This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0218
Case T-218/16: Judgment of the General Court of 16 May 2017 — Mühlbauer Technology v EUIPO (Magicrown) (EU trade mark — Application for EU word mark Magicrown — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptiveness — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Vec T-218/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. mája 2017 – Mühlbauer Technology/EUIPO (Magicrown) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Magicrown — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Vec T-218/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. mája 2017 – Mühlbauer Technology/EUIPO (Magicrown) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Magicrown — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Ú. v. EÚ C 221, 10.7.2017, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.7.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 221/21 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. mája 2017 – Mühlbauer Technology/EUIPO (Magicrown)
(Vec T-218/16) (1)
((„Ochranná známka Európskej únie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Magicrown - Absolútne dôvody zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“))
(2017/C 221/28)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Mühlbauer Technology GmbH (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: M. Zintler a A. Stolz, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne, splnomocnený zástupca)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 7. marca 2016 (R 1123/2015-4) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia Magicrown ako ochrannej známky Európskej únie
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Mühlbauer Technology GmbH. |
(1) Ú. v. EÚ C 232, 27.6.2016.