Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0395

Vec T-395/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. júla 2017 – Windfinder R&L/EUIPO (Windfinder) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Windfinder — Absolútne dôvody zamietnutia — Neexistencia opisného charakteru — Rozlišovacia spôsobilosť — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Neologizmus — Nedostatočne priama a konkrétna súvislosť s určitými výrobkami a službami uvedenými v prihláške ochrannej známky — Právomoc zmeniť rozhodnutie“)

Ú. v. EÚ C 283, 28.8.2017, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 283/43


Rozsudok Všeobecného súdu z 20. júla 2017 – Windfinder R&L/EUIPO (Windfinder)

(Vec T-395/16) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Windfinder - Absolútne dôvody zamietnutia - Neexistencia opisného charakteru - Rozlišovacia spôsobilosť - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Neologizmus - Nedostatočne priama a konkrétna súvislosť s určitými výrobkami a službami uvedenými v prihláške ochrannej známky - Právomoc zmeniť rozhodnutie“))

(2017/C 283/66)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Windfinder R&L GmbH & Co. KG (Kiel, Nemecko) (v zastúpení: B. Schneider, avocat)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Walicka, splnomocnená zástupkyňa)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 12. mája 2016 (vec R1206/2015-5) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia Windfinder ako ochrannej známky Európskej únie

Výrok rozsudku

1.

Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 12. mája 2016 (vec R 1206/2015-5) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa v ňom zamietol zápis slovného označenia Windfinder pre sporné tovary a služby; s výnimkou pre anemometre, vetromery zaradené do triedy 9 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok z 15. júna 1957, ako aj pre meteorologické informácie, predpovede počasia, zhromažďovanie informácií v oblasti meteorológie a poskytovanie informácií o počasí zaradených do triedy 42 Niceskej dohody.

2.

Žalobe, ktorú podala spoločnosť Windfinder R&L GmbH & Co. KG na uvedený odvolací senát sa vyhovuje v rozsahu podmienok stanovených v bode 1 výroku.

3.

V zostávajúcej časti sa návrhy spoločnosti Windfinder R&L zamietajú.

4.

Spoločnosť Windfinder R&L a EUIPO znášajú každý svoje vlastné trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 343, 19.6.2016.


Top
  翻译: