This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0431
Case C-431/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Symvoulio tis Epikrateias — Greece) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil v Dikigorikos Syllogos Athinon (Reference for a preliminary ruling — Directive 98/5/EC — Access to the profession of lawyer — Monk who has obtained the professional qualification of lawyer in a Member State other than the host Member State — Article 3(2) — Condition requiring registration with the competent authority of the host Member State — Certificate attesting to registration with the competent authority of the home Member State — Refusal to register — Rules of professional conduct — Incompatibility of the status of monk with practice of the profession of lawyer)
Vec C-431/17: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 7. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias — Grécko) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 98/5/ES — Prístup k advokátskemu povolaniu — Rehoľník, ktorý získal profesijnú kvalifikáciu advokáta v inom členskom štáte, ako je hostiteľský členský štát — Článok 3 ods. 2 — Podmienka registrácie na príslušnom orgáne hostiteľského členského štátu — Osvedčenie o registrácii na príslušnom orgáne hostiteľského členského štátu — Odmietnutie registrácie — Profesijné a etické pravidlá — Nezlučiteľnosť postavenia rehoľníka s výkonom povolania advokáta)
Vec C-431/17: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 7. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias — Grécko) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 98/5/ES — Prístup k advokátskemu povolaniu — Rehoľník, ktorý získal profesijnú kvalifikáciu advokáta v inom členskom štáte, ako je hostiteľský členský štát — Článok 3 ods. 2 — Podmienka registrácie na príslušnom orgáne hostiteľského členského štátu — Osvedčenie o registrácii na príslušnom orgáne hostiteľského členského štátu — Odmietnutie registrácie — Profesijné a etické pravidlá — Nezlučiteľnosť postavenia rehoľníka s výkonom povolania advokáta)
Ú. v. EÚ C 230, 8.7.2019, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.7.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 230/4 |
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 7. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias — Grécko) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon
(Vec C-431/17) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 98/5/ES - Prístup k advokátskemu povolaniu - Rehoľník, ktorý získal profesijnú kvalifikáciu advokáta v inom členskom štáte, ako je hostiteľský členský štát - Článok 3 ods. 2 - Podmienka registrácie na príslušnom orgáne hostiteľského členského štátu - Osvedčenie o registrácii na príslušnom orgáne hostiteľského členského štátu - Odmietnutie registrácie - Profesijné a etické pravidlá - Nezlučiteľnosť postavenia rehoľníka s výkonom povolania advokáta)
(2019/C 230/04)
Jazyk konania: gréčtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Symvoulio tis Epikrateias
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil
Žalovaný: Dikigorikos Syllogos Athinon
Výrok rozsudku
Článok 3 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/5/ES zo 16. februára 1998 o uľahčení trvalého výkonu právnického povolania v inom členskom štáte ako v tom, kde bola získaná kvalifikácia, sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá zakazuje advokátovi, ktorý má postavenie rehoľníka a je zaregistrovaný ako advokát na príslušnom orgáne v domovskom členskom štáte, aby sa zaregistroval na príslušnom orgáne hostiteľského členského štátu s cieľom vykonávať tam svoje povolanie na základe profesijného titulu domovskej krajiny z dôvodu nezlučiteľnosti jeho postavenia rehoľníka s výkonom povolania advokáta, ktorú tieto právne predpisy stanovujú.