This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0641
Case T-641/20: Action brought on 20 October 2020 — Leonine Distribution v Commission
Vec T-641/20: Žaloba podaná 20. októbra 2020 – Leonine Distribution/Komisia
Vec T-641/20: Žaloba podaná 20. októbra 2020 – Leonine Distribution/Komisia
Ú. v. EÚ C 19, 18.1.2021, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 19/57 |
Žaloba podaná 20. októbra 2020 – Leonine Distribution/Komisia
(Vec T-641/20)
(2021/C 19/61)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Leonine Distribution GmbH (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: J. Kreile, lawyer)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil vykonávacie rozhodnutie Komisie C(2020) 5515 final z 10. augusta 2020, ktorým sa preskúmava zákonnosť aktu Výkonnej agentúry pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru v súlade s nariadením Rady (ES) 58/2003 (1), |
— |
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na pochybení Komisie pri výklade znenia dokumentov výzvy.
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia pochybila, keď odmietla KKR European Fund IV LP ako konečného európskeho vlastníka spoločnosti LEONINE Distribution.
|
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia pochybila, keď svoje rozhodnutie založila na údajnom nedostatku informácií o akcionárskej štruktúre KKR European Fund IV LP.
|
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia dostatočne nezohľadnila skutkové okolnosti prípadu a ciele nariadenia (EÚ) č. 1295/2013 („nariadenie o kreatívnej Európe“) (2)
|
5. |
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie Komisie odporuje cieľom uplatniteľných usmernení o financovaní.
|
6. |
Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie Komisie je v rozpore s pojmom „európske dielo“ podľa nariadenia o kreatívnej Európe.
|
7. |
Siedmy žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie Komisie porušuje zásadu proporcionality.
|
8. |
Ôsmy žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia neoprávnene nezohľadnila ďalšie objasnenia, ktoré žalobkyňa zaslala v liste z 15. júla 2020.
|
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 58/2003 z 19. decembra 2002, ktoré stanovuje štatút výkonných orgánov, ktorým majú byť zverené niektoré úlohy v rámci riadenia programov Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 11, 2003, s. 1).
(2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES (Ú. v. EÚ L 347, 2013, s. 221).
(3) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (Ú. v. EÚ L 95, 2010, s. 1).