18.5.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 125/10

(1)

Pokiaľ ide o postup a podmienky schvaľovania, je potrebné v súlade s článkom 80 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1107/2009 uplatňovať smernicu Rady 91/414/EHS (2) na účinné látky, v súvislosti s ktorými sa pred 14. júnom 2011 prijalo rozhodnutie v súlade s článkom 6 ods. 3 uvedenej smernice. V prípade ortosulfamurónu boli podmienky uvedené v článku 80 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1107/2009 splnené rozhodnutím Komisie 2006/806/ES (3).

(2)

V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS bola 4. júla 2005 Taliansku doručená žiadosť spoločnosti Isagro S.p.A. o zaradenie účinnej látky ortosulfamurón do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Rozhodnutím 2006/806/ES sa potvrdilo, že dokumentácia je „úplná“ v tom zmysle, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k smernici 91/414/EHS.

(3)

Účinky tejto účinnej látky na ľudské zdravie, zdravie zvierat a na životné prostredie boli vyhodnotené v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 a 4 smernice 91/414/EHS, pokiaľ ide o používania navrhované žiadateľom. Určený spravodajský členský štát predložil 27. júla 2012 návrh hodnotiacej správy. V súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia Komisie (EÚ) č. 188/2011 (4) bol žiadateľ požiadaný o doplnenie informácií. Vyhodnotenie doplňujúcich informácií Talianskom bolo predložené vo forme dodatkov k návrhu hodnotiacej správy a v auguste 2013 skompletizované Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“).

(4)

Návrh hodnotiacej správy bol preskúmaný členskými štátmi a úradom. Úrad predložil 3. septembra 2013 Komisii svoje závery z hodnotenia účinnej látky ortosulfamurón z hľadiska rizika pesticídov (5). Úrad dospel k záveru, že dostupné informácie o povahe rezíduí v prvotných a nasledujúcich plodinách spolu s chýbajúcimi toxikologickými informáciami a posúdením príjmu v prípade niektorých rastlinných metabolitov neumožňujú dokončiť posúdenie rizika pre spotrebiteľov. Navyše nie je možné dokončiť ani posúdenie rizika pre pôdne a vodné organizmy. Okrem toho úrad zistil, že v prípade niektorých metabolitov existujú obavy, a preto nebolo možné dokončiť ani posúdenie expozície podzemných vôd.

(5)

Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k záveru úradu a v súlade s článkom 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 188/2011 k návrhu revíznej správy. Žiadateľ predložil svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané.

(6)

Napriek argumentom, ktoré žiadateľ predložil, však nebolo možné vyvrátiť obavy zistené/uvedené v odôvodnení 4.

(7)

V dôsledku toho sa nepreukázalo, že od prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich ortosulfamurón je možné očakávať, že za navrhnutých podmienok používania vo všeobecnosti spĺňajú požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS.

(8)

V súlade s článkom 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1107/2009 by sa preto ortosulfamurón nemal schváliť.

(9)

V súlade s článkom 8 ods. 1 písm. b) smernice 91/414/EHS sa členským štátom umožnilo udeliť dočasné autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom ortosulfamurónu na počiatočné obdobie troch rokov. Vykonávacím rozhodnutím Komisie 2013/205/EÚ (6) sa členským štátom povolilo predĺžiť dočasné autorizácie ortosulfamurónu o obdobie končiace najneskôr 30. apríla 2015.

(10)

Platnosť všetkých existujúcich autorizácií vypršala, preto nie je potrebné poskytnúť dodatočnú lehotu na zrušenie autorizácií prípravkov na ochranu rastlín s obsahom ortosulfamurónu.

(11)

Toto nariadenie nemá vplyv na predloženie ďalšej žiadosti týkajúcej sa ortosulfamurónu v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009.

(12)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,