This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0031
Case T-31/07: Judgment of the General Court of 12 April 2013 — Du Pont de Nemours (France) and Others v Commission (Plant protection products — Active substance flusilazole — Inclusion of flusilazole in Annex I to Directive 91/414/EEC — Actions for annulment — Partial annulment — Non-severability — Inadmissibility — Non-contractual liability — Limiting the inclusion for a period of 18 months and for four crops — Precautionary principle — Principle of proportionality — Right to be heard — Equal treatment — Statement of reasons — Misuse of powers — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals)
Vec T-31/07: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — Du Pont de Nemours (France) a i./Komisia ( „Prípravky na ochranu rastlín — Účinná látka flusilazol — Zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS — Žaloba o neplatnosť — Čiastočné zrušenie — Neoddeliteľnosť — Neprípustnosť — Mimozmluvná zodpovednosť — Obmedzenie zaradenia na obdobie 18 mesiacov a pre štyri plodiny — Zásada obozretnosti — Zásada proporcionality — Právo byť vypočutý — Rovnosť zaobchádzania — Odôvodnenie — Zneužitie právomoci — Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“ )
Vec T-31/07: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — Du Pont de Nemours (France) a i./Komisia ( „Prípravky na ochranu rastlín — Účinná látka flusilazol — Zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS — Žaloba o neplatnosť — Čiastočné zrušenie — Neoddeliteľnosť — Neprípustnosť — Mimozmluvná zodpovednosť — Obmedzenie zaradenia na obdobie 18 mesiacov a pre štyri plodiny — Zásada obozretnosti — Zásada proporcionality — Právo byť vypočutý — Rovnosť zaobchádzania — Odôvodnenie — Zneužitie právomoci — Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“ )
Ú. v. EÚ C 156, 1.6.2013, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.6.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 156/26 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — Du Pont de Nemours (France) a i./Komisia
(Vec T-31/07) (1)
(Prípravky na ochranu rastlín - Účinná látka flusilazol - Zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS - Žaloba o neplatnosť - Čiastočné zrušenie - Neoddeliteľnosť - Neprípustnosť - Mimozmluvná zodpovednosť - Obmedzenie zaradenia na obdobie 18 mesiacov a pre štyri plodiny - Zásada obozretnosti - Zásada proporcionality - Právo byť vypočutý - Rovnosť zaobchádzania - Odôvodnenie - Zneužitie právomoci - Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom)
2013/C 156/43
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Francúzsko), Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda (Lisabon, Portugalsko), Du Pont Ibérica, SL (Barcelona, Španielsko), Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA (Mechelen, Belgicko), Du Pont de Nemours Italiana Srl (Miláno, Taliansko), Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Holandsko), Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg vor der Höhe, Nemecko), DuPont CZ s.r.o. (Praha, Česká republika), DuPont Magyarország Kereskedelmi kft (Budaors, Maďarsko), DuPont Poland sp. z o.o. (Varšava, Poľsko), DuPont Romania Srl (Bukurešť, Rumunsko), DuPont (UK) Ltd (Stevenage, Spojené kráľovstvo), Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Grécko), DuPont International Operations SARL (Le Grand-Saconnex, Švajčiarsko) a DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux) (v zastúpení: pôvodne D. Waelbroeck a N. Rampal, neskôr D. Waelbroeck, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne L. Parpala a B. Doherty, neskôr L. Parpala a G. von Rintelen, splnomocnení zástupcovia)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyne: European Crop Protection Association (ECPA) (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: U. Zinsmeister a I. Antypas, advokáti)
Predmet veci
Na jednej strane návrhy na zrušenie smerujúce proti smernici Komisie 2006/133/ES z 11. decembra 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť flusilazol medzi účinné látky (Ú. v. EÚ L 349, s. 27), v rozsahu, v akom obmedzuje zaradenie flusilazolu do prílohy I smernice 91/414 iba pre štyri plodiny a na obdobie 18 mesiacov, a na druhej strane návrh na náhradu škody
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Du Pont de Nemours (France) SAS, Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda, Du Pont Ibérica, SL, Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA, Du Pont de Nemours Italiana Srl, Du Pont De Nemours (Nederland) BV, Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH, DuPont CZ s.r.o., DuPont Magyarország Kereskedelmi kft, DuPont Poland sp. z o.o., DuPont Romania Srl, DuPont (UK) Ltd, Dy-Pont Agkro Ellas AE, DuPont International Operations SARL a DuPont Solutions (France) SAS znášajú vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia v rámci konania vo veci samej, ako aj v rámci konania o nariadení predbežného opatrenia. |
|
3. |
European Crop Protection Association (ECPA) znáša vlastné trovy konania. |