This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0023
Case F-23/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (3rd Chamber) of 28 October 2010 — Cerafogli v European Central Bank (ECB) (Civil service — ECB staff — Appointment of a member of staff on an acting basis — Notice of vacancy — Act adversely affecting an official — Placed on leave on account of disability — Legal interest in bringing proceedings)
Vec F-23/09: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 28. októbra 2010 — Cerafogli/Európska centrálna banka (ECB) (Verejná služba — Zamestnanci ECB — Vymenovanie zamestnanca ad interim — Oznámenie o voľnom pracovnom mieste — Akt spôsobujúci ujmu — Odchod do invalidného dôchodku — Záujem na konaní)
Vec F-23/09: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 28. októbra 2010 — Cerafogli/Európska centrálna banka (ECB) (Verejná služba — Zamestnanci ECB — Vymenovanie zamestnanca ad interim — Oznámenie o voľnom pracovnom mieste — Akt spôsobujúci ujmu — Odchod do invalidného dôchodku — Záujem na konaní)
Ú. v. EÚ C 30, 29.1.2011, p. 60–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 30/60 |
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 28. októbra 2010 — Cerafogli/Európska centrálna banka (ECB)
(Vec F-23/09) (1)
(Verejná služba - Zamestnanci ECB - Vymenovanie zamestnanca ad interim - Oznámenie o voľnom pracovnom mieste - Akt spôsobujúci ujmu - Odchod do invalidného dôchodku - Záujem na konaní)
2011/C 30/113
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Maria Concetta Cerafogli (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: L. Levi a M. Vandenbussche, advokáti)
Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB) (v zastúpení: F. Feyerbacher a N. Urban, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci B. Wägenbaur, advokát)
Predmet veci
Návrh na zrušenie rozhodnutia Výkonnej rady banky, týkajúceho sa menovania poradcu ad interim v oddelení OVS a zrušenie oznámenia o voľnom pracovnom mieste ECB/074/08, ako aj všetkých rozhodnutí prijatých na jeho základe. Okrem toho návrh zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy s cieľom nahradiť nemajetkovú a majetkovú ujmu, ktorú utrpela žalobkyňa
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Každý účastník konania znáša svoje trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 129, 6.6.2009, s. 21.