This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0154
Case C-154/10 P: Appeal brought on 1 April 2010 by Nokia Oyj against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 20 January 2010 in Case T-460/07 Nokia Oyj v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Vec C-154/10 P: Odvolanie podané 1. apríla 2010 : Nokia Oyj proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 20. januára 2010 vo veci T-460/07, Nokia Oyj/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Vec C-154/10 P: Odvolanie podané 1. apríla 2010 : Nokia Oyj proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 20. januára 2010 vo veci T-460/07, Nokia Oyj/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ú. v. EÚ C 179, 3.7.2010, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.7.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 179/15 |
Odvolanie podané 1. apríla 2010: Nokia Oyj proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 20. januára 2010 vo veci T-460/07, Nokia Oyj/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
(Vec C-154/10 P)
(2010/C 179/25)
Jazyk konania: fínčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Nokia Oyj (v zastúpení: C. Rehaag, asianajaja)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), Medion AG
Návrhy odvolateľky
|
— |
zrušiť rozsudok T-460/07, |
|
— |
zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka žiada zrušenie rozsudku Všeobecného súdu vo veci T-460/07 z dôvodu, že v ňom Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že medzi ochrannými známkami LIFE a LIFE BLOG existuje pravdepodobnosť zámeny, a teda nesprávne uplatnil článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 (1). Porušil tak právo Únie.
Všeobecný súd síce, pokiaľ ide o podobnosť ochranných známok konštatoval, že predmetom porovnania sú ochranné známky LIFE a LIFE BLOG, ďalej však postupoval spôsobom, ktorý je s týmto konštatovaním jednoznačne v rozpore, keď podobnosť oboch ochranných známok založil len na prvku LIFE jednotnej ochrannej známky LIFE BLOG.
V tejto súvislosti Všeobecný súd nesprávne posúdil typ cieľových spotrebiteľov a spôsob, akým vnímali ochranné známky spotrebitelia, a tým porušil zásady uznané v judikatúre Súdneho dvora.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).