Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Comercial Cluj (Rumunsko) 14. novembra 2011 — SC Volksbank România SA/Andreia Câmpan a Ioan Dan Câmpan

(Vec C-571/11)

(2012/C 25/68)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunalul Comercial Cluj

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Odvolateľka: SC Volksbank România SA

Odporcovia: Andreia Câmpan a Ioan Dan Câmpan

Prejudiciálna otázka

Vzhľadom na to, že podľa článku 4 ods. 2 smernice 93/13/EHS (1) sa hodnotenie nekalej povahy podmienok nevzťahuje ani k definícii hlavného predmetu zmluvy, ani na primeranú cenu a úhradu na jednej strane, ako aj tovar alebo služby dodávané výmenným spôsobom na druhej strane, pokiaľ tieto podmienky sú zrozumiteľné

a

keďže v súlade s článkom 2 ods. 1 [správne: ods. 2] písm. a) smernice 2008/48/ES sa definícia podľa článku 3 písm. g) smernice 2008/48/ES (2) týkajúca sa celkových nákladov spotrebiteľa spojených s úverom, ktoré zahŕňajú všetky provízie, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o spotrebnom úvere, nevzťahuje na určenie predmetu zmluvy o úvere, ktorá je zabezpečená hypotékou,

žiada tento súd o rozhodnutie, či

pojmy „predmet“ a/alebo „cena“ podľa článku 4 ods. 2 smernice 93/13/ES možno vykladať v tom zmysle, že provízia s názvom „poplatok za riziko“, ktorá sa nachádza v zmluve o úvere zabezpečenej hypotékou a ktorej výška sa počíta podľa vzorca „0,22 % z úverového zostatku“, pričom je splatná mesačne k dátumu splatnosti počas celého obdobia platnosti zmluvy o úvere, je „predmetom“ a/alebo „cenou“ zmluvy o úvere, ktorá je zabezpečená hypotékou?

(1)  Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288).

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/48/ES z 23. apríla 2008 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení smernice Rady 87/102/EHS (Ú. v. EÚ L 133, s. 66).