Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0390

Vec T-390/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. septembra 2016 – Perfetti Van Melle Benelux/EUIPO – PepsiCo (3D) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie 3D — Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie 3D’S a 3D’s — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

Ú. v. EÚ C 392, 24.10.2016, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 392/37


Rozsudok Všeobecného súdu z 13. septembra 2016 – Perfetti Van Melle Benelux/EUIPO – PepsiCo (3D)

(Vec T-390/15) (1)

((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie 3D - Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie 3D’S a 3D’s - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

(2016/C 392/47)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Perfetti Van Melle Benelux BV (Breda, Holandsko) (v zastúpení: P. Testa, avocat)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Ivanauskas a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: PepsiCo, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: V. von Bomhard a J. Fuhrmann, avocats)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 8. mája 2015 (vec R 465/2014-5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami PepsiCo a Perfetti Van Melle Benelux

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Perfetti Van Melle Benelux BV je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 311, 21.9.2015.


Top
  翻译: