This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0105
Case T-105/16: Action brought on 17 March 2016 — Philip Morris Brands v EUIPO — Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
Vec T-105/16: Žaloba podaná 17. marca 2016 – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
Vec T-105/16: Žaloba podaná 17. marca 2016 – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
Ú. v. EÚ C 175, 17.5.2016, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 175/17 |
Žaloba podaná 17. marca 2016 – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
(Vec T-105/16)
(2016/C 175/20)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Philip Morris Brands Sàrl (Neuchâtel, Švajčiarsko) (v zastúpení: L. Alonso Domingo, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Explosal Ltd (Larnaka, Cyprus)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie v čiernej a bielej farbe obsahujúca slovné prvky „Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel“ – ochranná známka Európskej únie č. 10 008 084.
Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti.
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 4. januára 2016 vo veci R 2775/2014-1.
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil napadnuté rozhodnutie a buď zamietol prihlášku ochrannej známky Európskej únie č. 10008084 pre všetok tovar, alebo subsidiárne, aby vrátil vec odvolaciemu senátu na ďalšie posúdenie zákazov stanovených v článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 vo svetle predložených dôkazov o dobrom mene a zvýšenej rozlišovacej spôsobilosti skoršej ochrannej známky, |
|
— |
uložil EUIPO a ďalšiemu účastníkovi konania povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania žalobkyne. |
Uvádzané žalobné dôvody
|
— |
porušenie článku 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009, |
|
— |
porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009, |
|
— |
porušenie článku 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009. |