This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0110
Case T-110/16: Action brought on 18 March 2016 — Savant Systems v EUIPO — Savant Group (SAVANT)
Vec T-110/16: Žaloba podaná 18. marca 2016 – Savant Systems/EUIPO – Savant Group (SAVANT)
Vec T-110/16: Žaloba podaná 18. marca 2016 – Savant Systems/EUIPO – Savant Group (SAVANT)
Ú. v. EÚ C 175, 17.5.2016, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.5.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 175/20 |
Žaloba podaná 18. marca 2016 – Savant Systems/EUIPO – Savant Group (SAVANT)
(Vec T-110/16)
(2016/C 175/24)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Savant Systems LLC (Osterville, Massachusetts, Spojené štáty) (v zastúpení: O. Nilgen, A. Kockläuner, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Savant Group Ltd (Burton in Kendal, Spojené kráľovstvo)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „SAVANT“ – ochranná známka Európskej únie č. 32 318.
Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti.
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 18. januára 2016 vo veci R 33/2015-4.
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom bola zachovaná ochrana napadnutej ochrannej známky EÚ č. 32 318 „SAVANT“ voči „počítačovému softwaru“ zaradenému do triedy 9 a všetkým službám zaradeným do tried 41 a 42, |
— |
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania. |
Uvádzané žalobné dôvody
— |
porušenie článku 51 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 15 nariadenia č. 207/2009 v rozsahu, v akom odvolací senát nesprávne rozhodol, že majiteľ preukázal skutočné používanie napadnutej ochrannej známky pre zapísané výrobky a služby, najmä pre „počítačový software“ a spojené služby tried 41 a 42, |
— |
porušenie, zo strany odvolacieho senátu, povinnosti odôvodnenia, prečo nezohľadnil „správu o používaní“. |