Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0231

Vec T-231/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2019 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO — Lupu (Djili) [„Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Djili — Staršia národná ochranná známka GILLY — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“]

Ú. v. EÚ C 122, 1.4.2019, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.4.2019   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 122/18


Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2019 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO — Lupu (Djili)

(Vec T-231/18) (1)

(Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Djili - Staršia národná ochranná známka GILLY - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)

(2019/C 122/21)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulharsko) (v zastúpení: C.-R. Romițan, avocat)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: pôvodne D. Gája a D. Walicka, neskôr D. Gája a H. O’Neill, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Victor Lupu (Bukurešť, Rumunsko)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 31. januára 2018 (vec R 1902/2017-5) týkajúca sa námietkového konania medzi pánom Lupuom a Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam je povinný nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 200, 11.6.2018.


Top
  翻译: