This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0514
Case T-514/19: Judgment of the General Court of 9 June 2021 — DI v ECB (Civil service — ECB staff — Reimbursement of medical expenses and education expenses — Forgery — Disciplinary proceedings — Dismissal — Criminal proceedings — No further action taken — Acquittal — Competence of the Executive Board — Legal certainty — Time-barred disciplinary proceedings — Adage according to which ‘disciplinary proceedings arising out of a criminal offence must await the outcome of the criminal trial’ — Presumption of innocence — Impartiality of the Disciplinary Committee — Error of law — Probative value of the evidence — Reasonable time — Proportionality of the penalty — Intensity of the judicial review — Liability)
Vec T-514/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júna 2021 – DI/ECB („Verejná služba – Zamestnanci ECB – Náhrada liečebných nákladov a nákladov na vzdelanie – Falšovanie – Disciplinárne konanie – Prepustenie – Trestné konanie – Zastavenie trestného konania – Oslobodenie spod obžaloby – Právomoci Výkonnej rady – Právna istota – Premlčanie v disciplinárnom konaní – Pravidlo, podľa ktorého prebiehajúce trestné konanie bráni pokračovaniu disciplinárneho konania – Prezumpcia neviny – Nestrannosť disciplinárneho výboru – Nesprávne právne posúdenie – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov – Primeraná lehota – Primeranosť postihu – Intenzita súdneho preskúmania – Zodpovednosť“)
Vec T-514/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júna 2021 – DI/ECB („Verejná služba – Zamestnanci ECB – Náhrada liečebných nákladov a nákladov na vzdelanie – Falšovanie – Disciplinárne konanie – Prepustenie – Trestné konanie – Zastavenie trestného konania – Oslobodenie spod obžaloby – Právomoci Výkonnej rady – Právna istota – Premlčanie v disciplinárnom konaní – Pravidlo, podľa ktorého prebiehajúce trestné konanie bráni pokračovaniu disciplinárneho konania – Prezumpcia neviny – Nestrannosť disciplinárneho výboru – Nesprávne právne posúdenie – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov – Primeraná lehota – Primeranosť postihu – Intenzita súdneho preskúmania – Zodpovednosť“)
Ú. v. EÚ C 297, 26.7.2021, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.7.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 297/35 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 9. júna 2021 – DI/ECB
(Vec T-514/19) (1)
(„Verejná služba - Zamestnanci ECB - Náhrada liečebných nákladov a nákladov na vzdelanie - Falšovanie - Disciplinárne konanie - Prepustenie - Trestné konanie - Zastavenie trestného konania - Oslobodenie spod obžaloby - Právomoci Výkonnej rady - Právna istota - Premlčanie v disciplinárnom konaní - Pravidlo, podľa ktorého prebiehajúce trestné konanie bráni pokračovaniu disciplinárneho konania - Prezumpcia neviny - Nestrannosť disciplinárneho výboru - Nesprávne právne posúdenie - Dôkazná sila dôkazných prostriedkov - Primeraná lehota - Primeranosť postihu - Intenzita súdneho preskúmania - Zodpovednosť“)
(2021/C 297/41)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: DI (v zastúpení: L. Levi, advokátka)
Žalovaná: Európska centrálna banka (v zastúpení: F. Malfrère a F. von Lindeiner, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci B. Wägenbaur, advokát)
Predmet veci
Návrh založený na článku 270 ZFEÚ a článku 50a Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, po prvé na zrušenie rozhodnutia ECB zo 7. mája 2019, ktorým bol žalobca prepustený bez výpovednej doby z disciplinárnych dôvodov, a rozhodnutia ECB z 25. júna 2019, ktorým bola zamietnutá žiadosť o opätovné začatie konania, po druhé na nariadenie jeho opätovného zaradenia na pracovné miesto od 11. mája 2019 a po tretie na náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá mu údajne vznikla v dôsledku týchto rozhodnutí a z dôvodu dĺžky disciplinárneho konania
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
DI znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť tri štvrtiny trov konania Európskej centrálnej banky (ECB), ktorá znáša zvyšok svojich trov konania, |