Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/296/61

Vec T-340/05: Žaloba podaná 13. septembra 2005 – Adler Modemärkte/ÚHVT

Ú. v. EÚ C 296, 26.11.2005, p. 28–28 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

26.11.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/28


Žaloba podaná 13. septembra 2005 – Adler Modemärkte/ÚHVT

(Vec T-340/05)

(2005/C 296/61)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Adler Modemärkte GmbH (Haibach, Nemecko) (v zastúpení: R. Kaase, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: BVM S.p.A. (Bologna, Taliansko)

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 23. mája 2005 vo veci R 434/2003-4 z dôvodu, že je v rozpore s článkom 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94,

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Žalobca

Prihlasovaná ochranná známka: Slovná ochranná známka „Eagle“ pre tovary tried 3, 18 a 25 – prihláška č. 1 595 909

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietkového konania: BVM S.p.A.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietkového konania: Národná a medzinárodná obrazová ochranná známka a slovná ochranná známka „Blue Eagle“ pre tovary tried 3, 18 a 25

Rozhodnutie námietkového oddelenia: Vyhovenie námietke pre všetky sporné tovary

Rozhodnutie odvolacieho senátu: Zamietnutie odvolania

Dôvody žaloby: Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94, keďže medzi spornými ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny. Celkový dojem týchto dvoch ochranných známok je podstatne odlišný a zložka „eagle“ nie je dominantným prvkom namietanej ochrannej známky.


Top
  翻译: