ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 131

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 49
3. júna 2006

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Súdny dvor

SÚDNY DVOR

2006/C 131/1

Vec C-255/02: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 21. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal VAT and Duties Tribunal, London) – Halifax plc, Leeds Permanent Development Services Ltd, County Wide Proprety Investments Ltd/Commissioners of Customs & Excise (Šiesta smernica DPH — Článok 2 bod 1, článok 4 ods. 1 a 2, článok 5 ods. 1 a článok 6 ods. 1 — Hospodárska činnosť — Dodávka tovaru — Poskytovanie služieb — Zneužitie práv — Plnenia, ktorých jediným cieľom je získanie daňovej výhody)

1

2006/C 131/2

Vec C-419/02: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 21. februára 2006 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery Division)] – BUPA Hospitals Ltd, Goldsborough Developments Ltd/Commissioners of Customs & Excise (Šiesta smernica o DPH — Článok 10 ods. 2 — Splatnosť DPH — Úhrada preddavkov — Preddavky na budúce dodávky farmaceutických výrobkov a protéz)

2

2006/C 131/3

Vec C-152/03: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 21. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof) – Hans-Jürgen Ritter-Coulais, Monique Ritter-Coulais/Finanzamt Germersheim (Daňové zákonodarstvo — Daň z príjmov — Článok 48 Zmluvy EHS (zmenený na článok 48 Zmluvy ES, znovu zmenený, teraz článok 39 ES) — Vnútroštátny predpis, ktorý obmedzuje zohľadnenie strát z príjmu z prenájmu nehnuteľností nachádzajúcich sa na území iného členského štátu)

2

2006/C 131/4

Vec C-223/03: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 21. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal VAT and Duties Tribunal, Manchester) – University of Huddersfield Higher Education Corporation/Commissioners of Customs & Excise (Šiesta smernica o DPH — Článok 2 bod 1, článok 4 ods. 1 a 2, článok 5 ods. 1 a článok 6 ods. 1 — Hospodárska činnosť — Dodávka tovaru — Poskytovanie služieb — Plnenia, ktorých jediným cieľom je získanie daňovej výhody)

3

2006/C 131/5

Vec C-232/03: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Fínska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Pracovníci — Voľný pohyb — Používanie motorových vozidiel zaregistrovaných v zahraničí a poskytnutých k dispozícii pracovníkovi zamestnávateľom so sídlom v zahraničí)

3

2006/C 131/6

Vec C-253/03: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof) – CLT-UFA SA/Finanzamt Köln-West (Sloboda usadiť sa — Daňová právna úprava — Dane z príjmov právnických osôb)

4

2006/C 131/7

Vec C-286/03: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 21. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof) – Silvia Hosse/Land Salzburg (Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov — Nariadenie (EHS) č. 1408/71 — Článok 4 ods. 2a — Osobitné nepríspevkové dávky, teda dávky ktorých vyplácanie nie je podmienené skorším platením poistného — Rakúska dávka určená na krytie nebezpečenstva odkázanosti — Kvalifikácia dávky a zákonnosť podmienky bydliska vzhľadom na nariadenie č. 1408/71 — Osoba oprávnená na sociálnu dávku)

4

2006/C 131/8

Vec C-323/03: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. marca – Komisia Európskych spoločenstiev/Španielske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Nariadenie (EHS) č. 3577/92 — Námorná kabotáž — Uplatniteľnosť na služby prepravy cestujúcich v zálive Vigo — Administratívna licencia na dvadsať rokov v prospech jediného prevádzkovateľa — Zlučiteľnosť — Možnosť uzatvoriť zmluvy o výkone vo verejnom záujme alebo uložiť záväzky vo verejnom záujme — Stabilizačná doložka (alebo doložka „standstill“)

5

2006/C 131/9

Spojené veci C-346/03 a C-529/03: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Cagliari, Tribunale ordinario di Cagliari) – Guiseppe Atzeni, Francesco Atzori, Guiseppe Ignacio Boi/Regione autonoma della Sardegna (Štátna pomoc — Rozhodnutie 97/612/ES — Zvýhodnenie pôžičiek pre poľnohospodárske podniky — Článok 92 ods. 2 písm. b) a ods. 3 písm. a) a c) Zmluvy ES [zmenený, teraz článok 87 ods. 2 písm. b) a ods. 3 písm. a) a c) ES] — Prípustnosť — Právny základ — Legitímna dôvera)

5

2006/C 131/10

Vec C-371/03: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Köln) – Siegfried Aulinger/Spolková republika Nemecko (Zahraničná a bezpečnostná politika — Spoločná obchodná politika — Embargo proti republikám Srbsko a Čierna hora — Nariadenie (EHS) č. 1432/92 — Doprava osôb)

6

2006/C 131/11

Vec C-513/03: Rozsudok Súdneho dvora tretia komora) z 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te 's-Hertogenbosch) – Dedičia po E. A. van Hilten-van der Heijden/Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (Pohyb kapitálu — Článok 73b ods. 1 Zmluvy ES (teraz článok 56 ods. 1 ES) — Daň z dedičstva — Právna domnienka, podľa ktorej má štátny príslušník členského štátu, ktorý zomrel v priebehu desiatich rokov po opustení tohto členského štátu, naďalej bydlisko v tomto členskom štáte v čase svojej smrti — Tretí štát)

6

2006/C 131/12

Vec C-535/03: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 23. marca 2006 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)] – Unitymark Ltd, North Sea Fishermen's Organisation, The Queen/Department for Environment, Food and Rural Affairs (Rybolov — Treska — Obmedzenia rybolovu — Trámové vlečné siete s otvoreným pletivom — Zásady proporcionality a zákazu diskriminácie)

7

2006/C 131/13

Vec C-546/03: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Španielske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Vlastné zdroje Spoločenstiev — Colný kódex Spoločenstva — Postupy pri vyberaní dovozných a vývozných ciel — Oneskorený prevod vlastných zdrojov vzťahujúcich sa na tieto clá a nezaplatenie úrokov z omeškania)

8

2006/C 131/14

Vec C-3/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Utrecht) – Poseidon Chartering BV/Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijswerda, Gerrit Schram (Smernica 86/653/EHS — Samostatní obchodní zástupcovia — Pojem obchodný zástupca — Uzavretie a predlžovanie účinnosti jednej zmluvy počas niekoľkých rokov)

8

2006/C 131/15

Vec C-65/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Zmluva ESAE — Pôsobnosť — Smernica 89/618/Euratom — Ochrana zdravia — Ionizujúce žiarenie — Používanie atómovej energie na vojenské účely — Oprava ponorky s jadrovým pohonom)

9

2006/C 131/16

Vec C-122/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Európsky parlament, Rada Európskej únie (Právomoci Komisie — Postupy výkonu výkonných právomoci — Vykonanie programu Forest Focus)

9

2006/C 131/17

Vec C-137/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Regeringsrätten) – Amy Rockler/Försäkringskassan, pôvodne Riksförsäkringsverket (Voľný pohyb pracovníkov — Úradníci a zamestnanci Európskych spoločenstiev — Rodičovské príspevky — Zohľadnenie obdobia poistenia v spoločnom systéme zdravotného poistenia Európskych spoločenstiev)

10

2006/C 131/18

Vec C-177/04: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 14. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Francúzska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 85/374/EHS — Zodpovednosť za chybné výrobky — Rozsudok Súdneho dvora o určení nesplnenia povinnosti — Nevykonanie — Článok 228 ES — Peňažné sankcie — Čiastočné vykonanie rozsudku v priebehu konania)

10

2006/C 131/19

Vec C-185/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Länsrätten i Stockholms län) – Ulf Öberg/Försäkringskassan, länskontoret Stockholm, pôvodne Stockholms läns allmänna försäkringskassa (Voľný pohyb pracovníkov — Úradníci a zamestnanci Európskych spoločenstiev — Rodičovské príspevky — Zohľadnenie obdobia poistenia v spoločnom systéme zdravotného poistenia Európskych spoločenstiev)

11

2006/C 131/20

Vec C-201/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen) – Belgické kráľovstvo/Molenbergnatie NV (Colný kódex Spoločenstva — Dodatočné vyberanie dovozného alebo vývozného cla — Povinnosť oznámiť dlžníkovi výšku dlžného cla po zapísaní do účtovnej evidencie a pred uplynutím lehoty troch rokov odo dňa vzniku dlhu — Pojem „ustanovené postupy“)

11

2006/C 131/21

Vec C-205/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Španielske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Voľný pohyb pracovníkov — Zamestnanie v štátnej službe — Nezohľadnenie dĺžky služobného pomeru a odborných skúseností získaných v štátnej službe iných členských štátov — Článok 39 ES — Článok 7 nariadenia (EHS) č. 1612/68)

12

2006/C 131/22

Vec C-206/04 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 23. marca 2006 – Mülhens GmbH & Co. KG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Zirh International Corp. (Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 — Pravdepodobnosť zámeny — Slovná ochranná známka ZIRH — Námietka majiteľa ochrannej známky Spoločenstva SIR)

13

2006/C 131/23

Vec C-209/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 23. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Rakúska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 79/409/EHS — Ochrana voľne žijúcich vtákov — Crex crex, chrapkáč poľný — Osobitne chránené územie národného chráneného územia Lauteracher Ried — Vyňatie území Soren a Gleggen-Köblern — Smernica 92/43/EHS — Udržiavanie prirodzených biotopov — Voľne žijúce živočíchy a rastliny — Konanie týkajúce sa stavebného plánu alebo stavebného projektu — Konanie o určení trasy rýchlostnej komunikácie — Konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie — Vady konania v súvislosti so stavebným projektom spolkovej rýchlostnej komunikácie S 18 v Rakúsku — Časová pôsobnosť smernice 92/43)

13

2006/C 131/24

Vec C-210/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 23. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione) – Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/FCE Bank plc (Šiesta smernica o DPH — Články 2 a 9 — Stála pobočka — Spoločnosť, ktorá nie je rezidentom — Právny vzťah — Zmluva o rozdelení nákladov — Zmluva OECD o zamedzení dvojitého zdanenia — Pojem „platiteľ dane“ — Poskytovanie služieb za protihodnotu — Správna prax)

14

2006/C 131/25

Vec C-234/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Innsbruck) – Rosmarie Kapferer/Schlank & Schick GmbH (Súdna právomoc v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Výklad článku 15 — Právomoc v oblasti zmlúv uzavretých spotrebiteľom — Prísľub výhry — Klamlivá reklama — Súdne rozhodnutie o právomoci — Právoplatnosť — Znovuotvorenie na odvolacom stupni — Právna istota — Prednosť práva Spoločenstva — Článok 10 ES)

14

2006/C 131/26

Vec C-237/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 23. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale civile e penale di Cagliari) – Enirisorse SpA/Sotacarbo SpA (Štátna pomoc — Články 87 ES a 88 ES — Pojem „pomoc“ — Účasť verejnoprávneho podniku na základnom imaní súkromnej spoločnosti — Právo na vystúpenie pod podmienkou predchádzajúceho vzdania sa akéhokoľvek práva na majetok spoločnosti)

15

2006/C 131/27

Vec C-293/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 9. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te Amsterdam) – Beemsterboer Coldstore Services BV/Inspecteur der Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem (Dodatočné vybratie dovozného alebo vývozného cla — Článok 220 ods. 2 písm. b) nariadenia (EHS) č. 2913/92 — Časové uplatnenie — Systém administratívnej spolupráce zahŕňajúci orgány tretích krajín — Pojem „nesprávne osvedčenie“ — Dôkazné bremeno)

15

2006/C 131/28

Vec C-294/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social de Madrid) – Carmen Sarkatzis Herrero/Instituto Madrileño de la Salud (Imsalud) (Smernica 76/207/EHS — Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami — Materská dovolenka — Prístup k služobnému postupu úradníka — Dočasná zamestnankyňa na materskej dovolenke, ktorá získala stále zamestnanie po úspešnom absolvovaní výberového konania — Výpočet praxe)

16

2006/C 131/29

Vec C-332/04: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Španielske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 85/337/EHS, zmenená a doplnená smernicou 97/11/ES — Posudzovanie vplyvov projektov na životné prostredie — Vzájomné pôsobenie medzi faktormi, ktoré môžu byť priamo alebo nepriamo ovplyvnené — Povinnosť zverejniť vyhlásenie o vplyve na životné prostredie — Posudzovanie obmedzené na projekty urbanistického rozvoja mimo urbanistických zón — Projekt výstavby rekreačného centra v Paterne)

17

2006/C 131/30

Vec C-421/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Barcelona) – Matratzen Concord AG/HuklaGermany SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 3 ods. 1 písm. b) a c) smernice 89/104/EHS — Dôvody zamietnutia zápisu — Články 28 ES a 30 ES — Voľný pohyb tovaru — Opatrenie s rovnocenným účinkom — Odôvodnenie — Ochrana priemyselného a obchodného vlastníctva — Národná slovná ochranná známka zapísaná v členskom štáte — Ochranná známka, ktorú tvorí slovo prevzaté z jazyka iného členského štátu, v ktorom nemá žiadnu rozlišovaciu spôsobilosť a/alebo opisuje výrobky, pre ktoré bola ochranná známka zapísaná)

17

2006/C 131/31

Vec C-436/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie van België) – trestné konanie proti Léopold Henri van Esbroeck (Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda — Články 54 a 71 — Zásada ne bis in idem — Uplatnenie ratione temporis — Pojem „tie isté činy“ — Dovoz a vývoz omamných látok stíhaný v rôznych štátoch, ktoré sú zmluvnými stranami)

18

2006/C 131/32

Vec C-441/04: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Klagenfurt) – A-Punkt Schmuckhandels GmbH/Claudia Schmidt (Voľný pohyb tovaru — Články 28 ES a 30 ES — Opatrenia s rovnocenným účinkom — Podomový predaj — Predaj strieborných šperkov — Zákaz)

18

2006/C 131/33

Vec C-455/04: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2001/55/ES — Azylová politika — Hromadný prílev vysídlených osôb — Dočasná ochrana — Minimálne štandardy — Neprebratie v stanovenej lehote)

19

2006/C 131/34

Vec C-465/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 23. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione) – Honyvem Informazioni Commerciali Srl/Mariella De Zotti (Samostatní obchodní zástupcovia — Smernica 86/653/EHS — Právo obchodného zástupcu na náhradu po zániku zmluvy)

19

2006/C 131/35

Vec C-471/04: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof) – Finanzamt Offenbach am Main-Land/Keller Holding GmbH (Sloboda usadiť sa — Daň z príjmov právnických osôb — Právo materskej spoločnosti odpočítať si výdavky súvisiace s jej podielmi — Nemožnosť odpočítať finančné výdavky, ktoré majú hospodársku súvislosť s dividendami oslobodenými od dane — Dividendy rozdeľované nepriamou dcérskou spoločnosťou so sídlom v inom členskom štáte než členskom štáte sídla materskej spoločnosti)

20

2006/C 131/36

Vec C-491/04: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal VAT and Duties Tribunal, Manchester) – Dollond & Aitchison Ltd/Commissiomers of Customs & Excise (Spoločný colný sadzobník — Colná hodnota — Dovozné clo — Dodávka tovarov spoločnosťou so sídlom v Jersey a poskytovanie služieb v Spojenom kráľovstve)

20

2006/C 131/37

Vec C-499/04: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landsarbeitsgericht Düsseldorf) – Hans Werhof/Freeway Trafic Systems GmbH & Co. KG (Prevod podniku — Smernica 77/187/EHS — Zachovanie práv pracovníkov — Kolektívna zmluva uplatniteľná v čase prevodu na prevádzateľa a na pracovníka)

21

2006/C 131/38

Vec C-500/04: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 16. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf) – Proxxon GmbH/Oberfinanzdirektion Köln (Colné zaradenie — Ručné maticové kľúče a výmenné kľúčové nadstavce)

21

2006/C 131/39

Vec C-518/04: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Grécka republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 92/43/EHS — Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín — Ochrana druhov)

22

2006/C 131/40

Vec C-3/05: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte d'apello di Cagliari) – Gaetano Verdoliva/J.M. Van der Hoeven BV, Banco di Sardegna, San Paolo IMI SpA (Bruselský dohovor — Rozhodnutie, ktorým sa povoľuje výkon rozhodnutia vydaného v inom zmluvnom štáte — Nevykonané alebo vadné doručenie — Nadobudnutie vedomosti — Lehota na podanie opravného prostriedku)

23

2006/C 131/41

Vec C-43/05: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Spolková republika Nemecko (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2000/78/ES — Rovnosť zaobchádzania vo veci zamestnania a práce — Neprebratie v stanovenej lehote)

23

2006/C 131/42

Vec C-46/05: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Írsko (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2000/79/ES — Pracovné podmienky — Organizácia pracovného času — Mobilní pracovníci civilného letectva — Neprebratie v stanovenej lehote)

24

2006/C 131/43

Vec C-59/05: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 23. februára 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal podaný Bundesgerichtshof) – Siemens AG/Gesellschaft für Visualisierung und Prozeßautomatisierung mbH (VIPA) (Aproximácia právnych predpisov — Smernice 84/450/EHS a 97/55/ES — Porovnávacia reklama — Nedovolené využívanie všeobecnej známosti identifikačného označenia súťažiteľa)

24

2006/C 131/44

Vec C-94/05: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht) – Emsland-Stärke GmbH/Landwirtschaftskammer Hannover (Spoločná poľnohospodárska politika — Nariadenie (ES) č. 97/95 — Prémie vyplácané podnikom vyrábajúcim škrob — Podmienky poskytnutia — Sankcie — Proporcionalita — Nariadenie (ES, EURATOM) č. 2988/95 — Ochrana finančných záujmov Európskych spoločenstiev)

25

2006/C 131/45

Vec C-114/05: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d'État) – Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie/Société Gillan Beach (DPH — Miesto plnenia podliehajúceho dani — Daňový hraničný ukazovateľ — Plnenia uskutočnené v rámci lodných salónov)

25

2006/C 131/46

Vec C-133/05: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Rakúska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2000/78/ES — Rovnosť zaobchádzania vo veci zamestnania a práce — Neprebratie v stanovenej lehote)

26

2006/C 131/47

Vec C-174/05: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. marca 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrifsleven) – Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie, Stichting Natuur en Milieu/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Povolenie na uvedenie prípravkov na ochranu rastlín na trh — Smernica 91/414/EHS — Článok 8 — Účinná látka s názvom „aldicarb“ — Platnosť článku 2 prvého odseku bodu 3 rozhodnutia 2003/199/ES)

26

2006/C 131/48

Vec C-310/05: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Luxemburské veľkovojvodstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2001/95/ES — Všeobecná bezpečnosť výrobkov — Neprebratie v predpísanej lehote)

27

2006/C 131/49

Vec C-60/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bayerisches Landessozialgericht 3. februára 2006 – Grete Schlepps/Deutsche Rentenversicherung Oberbayern

27

2006/C 131/50

Vec C-80/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Tribunale ordinario di Novara 10. februára 2006 – Carp Snc di L. Moleri e V. Corsi, Associazione Nazionale Artigiani Legno e Arredamenti/Ecorad Srl

28

2006/C 131/51

Vec C-97/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Tribunal Superior de Justicia de Madrid 20. februára 2006 – Navicon, S.A./Administración del Estado

28

2006/C 131/52

Vec C-115/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Arbeitsgericht Berlin 28. februára 2006 – Annette Radke/Achterberg Service GmbH & Co KG

29

2006/C 131/53

Vec C-119/06: Žaloba podaná 28. februára 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Talianska republika

29

2006/C 131/54

Vec C-136/06: Žaloba podaná 10. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Maltská republika

30

2006/C 131/55

Vec C-137/06: Žaloba podaná 10. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Írsko

30

2006/C 131/56

Vec C-138/06: Žaloba podaná 10. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

30

2006/C 131/57

Vec C-152/06: Žaloba podaná 21. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Fínska republika

31

2006/C 131/58

Vec C-153/06: Žaloba podaná 21. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Fínska republika

31

2006/C 131/59

Vec C-154/06: Žaloba podaná 21. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Fínska republika

32

2006/C 131/60

Vec C-156/06: Žaloba podaná 23. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Švédske kráľovstvo

32

2006/C 131/61

Vec C-157/06: Žaloba podaná 23. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Talianska republika

32

2006/C 131/62

Vec C-159/06: Žaloba podaná 21. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Fínska republika

33

2006/C 131/63

Vec C-160/06: Žaloba podaná 24. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Talianska republika

33

2006/C 131/64

Vec C-167/06: Odvolanie podané 29. marca 2006: Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vasileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntoku, Fotios Dimitriou, Zoї Dimitriou, Petros Bolosis, Despina Bolosi, Konstantinos Bolosis a Thomas Bolosis proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (piata komora) z 13. januára 2006 vo veci T-42/04, Komninou a i./Komisia

34

2006/C 131/65

Vec C-172/06: Žaloba podaná 31. marca 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Španielske kráľovstvo

35

2006/C 131/66

Vec C-176/06: Odvolanie podané 5. apríla 2006: Stadwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH a Stadtwerke Uelzen GmbH proti rozsudku štvrtej komory Súdu prvého stupňa z 26. januára 2006 vo veci T-92/02, Stadtwerke Schwabisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH a Stadtwerke Uelzen GmbH/Komisia Európskych spoločenstiev, ktorú v konaní podporujú E.ON Kernkraft GmbH, RWE Power AG, EnBW Energie Baden-Württemberg AG a Hamburgische Electricitäts-Werke AG

35

SÚD PRVÉHO STUPŇA

2006/C 131/67

Pridelenie sudcov do komôr

37

2006/C 131/68

Vec T-279/02: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 5. apríla 2006 – Degussa/Komisia („Hospodárska súťaž — Článok 81 ES — Kartely — Trh s metionínom — Jednotná a nepretržitá povaha protiprávneho konania — Pokuta — Usmernenia pre výpočet výšky pokút — Závažnosť a dĺžka porušenia — Spolupráca počas správneho konania — Článok 15 ods. 2 nariadenia č. 17/62 — Prezumpcia neviny“)

37

2006/C 131/69

Vec T-351/02: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 5. apríla 2006 – Deutsche Bahn/Komisia („Štátna pomoc — Sťažnosť konkurenta — Smernica 92/81/EHS — Spotrebné dane z minerálnych olejov — Minerálne oleje používané ako palivo pre leteckú dopravu — Oslobodenie od spotrebnej dane — List Komisie sťažovateľovi — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Napadnuteľný akt — Nariadenie (ES) č. 659/1999 — Pojem pomoc — Pripísateľnosť štátu — Rovnosť zaobchádzania“)

37

2006/C 131/70

Vec T-17/03: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 6. apríla 2006 – Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke/Komisia („Štátna pomoc — Usmernenia o poskytovaní štátnej pomoci pri záchrane a reštrukturalizácii podnikov v ťažkostiach — Potreba pomoci“)

38

2006/C 131/71

Vec T-309/03: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 6. apríla 2006 – Camós Grau/Komisia („Vyšetrovanie Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) týkajúce sa riadenia a financovania Inštitútu pre európske a latinsko-americké vzťahy (IRELA) — Možný konflikt záujmov v prípade jedného vyšetrovateľa — Vylúčenie z tímu — Vplyv na priebeh vyšetrovania a obsah správy z vyšetrovania — Správa, ktorou sa uzatvára vyšetrovanie — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Žaloba o náhradu škody — Prípustnosť“)

38

2006/C 131/72

Vec T-344/03: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 5. apríla 2006 – Saiwa/ÚHVT („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky obsahujúcej slovný prvok ‚SELEZIONE ORO Barilla’ — Námietka — Skoršie slovné ochranné známky ORO a ORO SAIWA — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 — Zamietnutie námietky“)

39

2006/C 131/73

Vec T-202/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 5. apríla 2006 – Madaus/ÚHVT („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Skoršia medzinárodná slovná ochranná známka ECHINACIN — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ECHINAID — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“)

39

2006/C 131/74

Vec T-388/04: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 5. apríla 2006 – Kachakil Amar/ÚHVT („Ochranná známka Spoločenstva — Obrazová ochranná známka zobrazená v podobe pozdĺžnej čiary končiacej trojuholníkom — Zamietnutie zápisu — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Získanie rozlišovacej spôsobilosti používaním“)

40

2006/C 131/75

Vec T-2/04: Uznesenie Súdu prvého stupňa z 30. marca 2006 – Korkmaz a i./Komisia („Prípustnosť — Žaloba o neplatnosť — Akt, ktorý možno napadnúť žalobou — Implicitné rozhodnutie Komisie o zamietnutí predložiť Rade návrh — Žaloba pre nečinnosť — Opomenutie, ktoré možno napadnúť žalobou — Opomenutie predložiť Rade návrh — Diskrečná právomoc — Príkaz“)

40

2006/C 131/76

Vec T-398/05 R: Uznesenie predsedu Súdu prvého stupňa zo 4. apríla 2006 – Tesoka/FEACVT („Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Zastavenie konania“)

40

2006/C 131/77

Vec T-20/06: Žaloba podaná 11. januára 2006 – Dimitrios Grammatikopoulos/ÚHVT

41

2006/C 131/78

Vec T-85/06: Žaloba podaná 8. marca 2006 – General Química a iní/Komisia

41

2006/C 131/79

Vec T-89/06: Žaloba podaná 15. marca 2006 – Lebard/Komisia

42

2006/C 131/80

Vec T-93/06: Žaloba podaná 23. marca 2006 – Mülhens/ÚHVT

43

2006/C 131/81

Vec T-95/06: Žaloba podaná 21. marca 2006 – Federación de Cooperativas Agrarias de la Comunidad Valenciana/Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín (ÚSOR)

43

2006/C 131/82

Vec T-97/06: Žaloba podaná 29. marca 2006 – Neoperl/ÚHVT

44

2006/C 131/83

Vec T-98/06: Žaloba podaná 28. marca 2006 – Fédération nationale du Crédit agricole/Komisia

44

2006/C 131/84

Vec T-104/06: Žaloba podaná 3. apríla 2006 – SPM/Komisia

45

2006/C 131/85

Vec T-109/06: Žaloba podaná 12. apríla 2006 – Vodafone España a Vodafone Group/Komisia

46

2006/C 131/86

Vec T-112/06: Žaloba podaná 7. apríla 2006 – Inter-IKEA/ÚHVT

46

2006/C 131/87

Vec T-113/06: Žaloba podaná 10. apríla 2006 – Fjord Seafood Norway a iní/Rada

47

2006/C 131/88

Vec T-114/06: Žaloba podaná 14. apríla 2006 – GLOBE/Komisia

48

2006/C 131/89

Vec T-118/06: Žaloba podaná 12. apríla 2006 – Zuffa/ÚHVT

48

2006/C 131/90

Vec T-125/06: Žaloba podaná 3. mája 2006 – Centro Studi A. Manieri/Rada

49

SÚD PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE

2006/C 131/91

Vec F-30/06: Žaloba podaná 13. marca 2006 – Hanot/Komisia

50

2006/C 131/92

Vec F-31/06: Žaloba podaná 13. marca 2006 – Perez-Minayo Barroso a Pino/Komisia

50

2006/C 131/93

Vec F-32/06: Žaloba podaná 17. marca 2006 – De la Cruz a i./Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

51

2006/C 131/94

Vec F-33/06: Žaloba podaná 21. marca 2006 – Campoli/Komisia

52

2006/C 131/95

Vec F-36/06: Žaloba podaná 5. apríla 2006 – Martin Magone/Komisia

52

2006/C 131/96

Vec F-37/06: Žaloba podaná 10. apríla 2006 – Strack/Komisia

53

2006/C 131/97

Vec F-39/06: Žaloba podaná 11. apríla 2006 – Chassagne/Komisia

53

2006/C 131/98

Vec F-41/06: Žaloba podaná 12. apríla 2006 – Marcuccio/Komisia

54

2006/C 131/99

Vec F-42/06: Žaloba podaná 13. apríla 2006 – Sundholm/Komisia

54

III   Oznámenia

2006/C 131/100

Posledná publikácia Súdneho dvora v Úradnom vestníku Európskej únie Ú. v. EÚ C 121, 20.5.2006

55

SK