ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 61

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 63
24. februára 2020

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2020/C 61/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2020/C 61/02

Vec C-16/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Michael Dobersberger/Magistrat der Stadt Wien (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 56 a 57 ZFEÚ – Slobodné poskytovanie služieb – Smernica 96/71/ES – Uplatniteľnosť – Článok 1 ods. 3 písm. a) – Vysielanie pracovníkov uskutočnené v rámci poskytovania služieb – Poskytovanie služieb v medzinárodných vlakoch – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá administratívne povinnosti v súvislosti s vysielaním pracovníkov)

2

2020/C 61/03

Vec C-168/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht – Nemecko) – Pensions-Sicherungs-Verein VVaG/Günther Bauer (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Ochrana zamestnancov v prípade platobnej neschopnosti zamestnávateľa – Smernica 2008/94/ES – Článok 8 – Doplnkové dôchodkové zabezpečenie – Ochrana nároku na dávky starobného dôchodku – Minimálna zaručená úroveň ochrany – Povinnosť bývalého zamestnávateľa vyrovnať zníženie podnikového starobného dôchodku – Externý subjekt dôchodkového zabezpečenia – Priamy účinok)

3

2020/C 61/04

Vec C-176/18: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo – Španielsko) – Club de Variedades Vegetales Protegidas/Adolfo Juan Martínez Sanchís (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Práva Spoločenstva k odrodám rastlín – Nariadenie (ES) č. 2100/94 – Článok 13 ods. 2 a 3 – Účinky práva – Viacstupňový systém práv – Pestovanie množiteľského materiálu odrody a zber jeho plodov – Rozdiel medzi činnosťami vykonanými v súvislosti s množiteľským materiálom a činnosťami vykonanými v súvislosti so zozbieraným materiálom – Pojem „nepovolené použitie množiteľského materiálu odrody“ – Článok 95 – Predbežná ochrana)

4

2020/C 61/05

Vec C-263/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag – Holandsko) – Nederlands Uitgeversverbond, Groep Algemene Uitgevers/Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV, Tom Kabinet Uitgeverij BV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti – Smernica 2001/29/ES – Článok 3 ods. 1 – Právo verejného prenosu – Sprístupnenie – Článok 4 – Právo šírenia – Vyčerpanie – Elektronické knihy – Virtuálny trh s „použitými“ elektronickými knihami)

5

2020/C 61/06

Vec C-360/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 1360/2013 – Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Sektor cukru – Produkčný odvod – Potrebný účinok – Nárok na vrátenie neoprávnene vyplatených súm – Uplatniteľnosť vnútroštátnych pravidiel týkajúcich sa premlčacích dôb – Zásada efektivity)

5

2020/C 61/07

Vec C-386/18: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Holandsko) – Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná rybárska politika – Nariadenia (EÚ) č. 1303/2013, 1379/2013 a 508/2014 – Organizácie výrobcov v odvetví rybného hospodárstva a akvakultúry – Plán produkcie a uvádzania na trh – Finančná podpora na prípravu a vykonávanie tohto plánu – Podmienky oprávnenosti výdavkov – Miera voľnej úvahy členských štátov – Neexistencia možnosti v rámci vnútroštátneho práva podať žiadosť o podporu)

6

2020/C 61/08

Vec C-389/18: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgicko) – Brussels Securities SA/État belge (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém zdaňovania uplatňovaný v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností v rozličných členských štátoch – Smernica 90/435/EHS – Zamedzenie dvojitého zdanenia – Článok 4 ods. 1 prvá zarážka – Zákaz zdaňovať prijaté zisky – Zahrnutie dividend vyplácaných dcérskou spoločnosťou do základu dane materskej spoločnosti – Odpočet vyplatených dividend od základu dane materskej spoločnosti a prenos prebytku do nasledujúcich zdaňovacích období bez časového obmedzenia – Poradie započítania daňových odpočtov zo zisku – Strata daňovej výhody)

7

2020/C 61/09

Vec C-390/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris – Francúzsko) – trestné konanie proti X (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2000/31/ES – Služby informačnej spoločnosti – Smernica 2006/123/ES – Služby – Sprostredkovanie kontaktu medzi hostiteľmi, podnikateľmi alebo jednotlivcami, ktorí disponujú ubytovacími kapacitami na prenájom, a osobami hľadajúcimi takýto druh ubytovania – Kvalifikácia – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca určité obmedzenia výkonu povolania realitného makléra – Smernica 2000/31/ES – Článok 3 ods. 4 písm. b) druhá zarážka – Povinnosť oznámiť opatrenia obmedzujúce slobodu poskytovania služieb informačnej spoločnosti – Opomenutie oznámenia – Použiteľnosť – Trestné konanie s účasťou poškodenej strany)

8

2020/C 61/10

Vec C-442/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 19. decembra 2019 – Európska centrálna banka/Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA (Odvolanie – Odmietnutie prístupu k rozhodnutiam Rady guvernérov Európskej centrálnej banky (ECB) – Protokol o štatúte Európskeho systému centrálnych bánk a ECB – Článok 10 ods. 4 – Dôvernosť zasadnutí – Výsledok rokovaní – Možnosť zverejnenia – Rozhodnutie 2004/258/ES – Prístup k dokumentom ECB – Článok 4 ods. 1 písm. a) – Dôvernosť rokovaní – Porušenie ochrany verejného záujmu)

9

2020/C 61/11

Vec C-447/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovensko) – UB/Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálne zabezpečenie – Koordinácia systémov sociálneho zabezpečenia – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Článok 3 – Vecná pôsobnosť – Dávka v starobe – Voľný pohyb pracovníkov v rámci Európskej únie – Nariadenie (EÚ) č. 492/2011 – Článok 7 – Rovnosť zaobchádzania medzi vnútroštátnymi pracovníkmi a migrujúcimi pracovníkmi – Sociálne výhody – Právna úprava členského štátu vyhradzujúca priznanie „príspevku športovému reprezentantovi“ iba občanom tohto štátu)

10

2020/C 61/12

spojené veci C-477/18 a C-478/18: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Holandsko) – Exportslachterij J. Gosschalk en Zn. BV (C-477/18), Compaxo Vlees Zevenaar BV, Ekro BV, Vion Apeldoorn BV, Vitelco BV (C-478/18)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 882/2004 – Článok 27 ods. 1 a 4 – Príloha VI body 1 a 2 – Úradné kontroly krmív a potravín – Financovanie – Poplatky za úradné kontroly – Výpočet – Pojem „personál zúčastnený na úradných kontrolách“ – Zahrnutie administratívneho a podporného personálu – Možnosť účtovať štvrťhodiny, ktoré bitúnky nahlásili na účely úradných kontrol, ale ktoré neboli odpracované – Podmienky)

11

2020/C 61/13

Vec C-523/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Nacional – Španielsko) – Engie Cartagena S.L./Ministerio para la Transición Ecológica, predtým Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh s elektrickou energiou – Spoločné pravidlá – Smernica 2003/54/ES – Článok 3 ods. 2 – Smernica 2009/72/ES – Článok 3 ods. 2 – Povinnosti služby vo verejnom záujme – Pojem – Vnútroštátna právna úprava – Financovanie programov energetickej účinnosti – Určenie výrobcov elektrickej energie – Povinný príspevok)

12

2020/C 61/14

Vec C-532/18: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – GN, zastúpená zákonným zástupcom HM/ZU, správkyňa konkurznej podstaty spoločnosti Niki Luftfahrt GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Montrealský dohovor – Článok 17 ods. 1 – Zodpovednosť leteckého dopravcu v prípade nehody – Pojem „nehoda“ – Letiace lietadlo – Prevrátenie pohára s kávou položenou na stolíku sedadla – Telesné zranenia spôsobené cestujúcemu)

13

2020/C 61/15

Vec C-582/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 19. decembra 2019 – Viscas Corp./Európska komisia, Furukawa Electric Co. Ltd (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh podmorských a podzemných elektrických káblov – Rozdelenie trhu v rámci projektov – Pokuty – Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 – Stanovovania váhy jednotlivých európskych a mimoeurópskych účastníkov kartelu – Účasť európskeho podniku na viacerých úrovniach kartelu – Zásada rovnosti zaobchádzania)

13

2020/C 61/16

Vec C-589/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 19. decembra 2019 – Furukawa Electric Co. Ltd./Európska komisia, Viscas Corp. (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh podmorských a podzemných elektrických káblov – Rozdelenie trhu v rámci projektov – Pokuty – Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 – Určenie hodnoty predajov – Zásada rovnosti zaobchádzania)

14

2020/C 61/17

Vec C-590/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 19. decembra 2019 – Fujikura Ltd/Európska komisia, Viscas Corp. (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh podmorských a podzemných elektrických káblov – Rozdelenie trhu v rámci projektov – Pokuty – Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 – Stanovovania váhy jednotlivých európskych a mimoeurópskych účastníkov kartelu – Účasť európskeho podniku na viacerých úrovniach kartelu – Zásada rovnosti zaobchádzania)

15

2020/C 61/18

Vec C-666/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Paris – Francúzsko) – IT Development SAS/Free Mobile SAS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Dodržiavanie práv duševného vlastníctva – Smernica 2004/48/ES – Právna ochrana počítačových programov – Smernica 2009/24/ES – Licenčná zmluva na počítačový program – Nepovolená zmena zdrojového kódu počítačového programu držiteľom licencie v rozpore s licenčnou zmluvou – Žaloba pre porušenie práv podaná autorom programu proti držiteľovi licencie – Titul uplatniteľného režimu zodpovednosti)

15

2020/C 61/19

Vec C-715/18: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V./Finanzamt Cuxhaven (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 98 – Možnosť členských štátov uplatniť zníženú sadzbu DPH na určité dodávky tovaru a poskytovanie určitých služieb – Príloha III, bod 12 – Znížená sadzba DPH uplatniteľná na nájom kempingových miest a parkovísk pre obytné prívesy – Otázka uplatnenia tejto zníženej sadzby na nájom miest na ukotvenie plavidiel v rekreačnom prístave – Porovnanie s nájmom miest na parkovanie vozidiel – Rovnosť zaobchádzania – Zásada daňovej neutrality)

16

2020/C 61/20

Vec C-752/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Nemecko) – Deutsche Umwelthilfe eV/Freistaat Bayern (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Článok 6, článok 47 prvý odsek a článok 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie – Smernica 2008/50/ES – Znečisťovanie ovzdušia – Kvalita okolitého ovzdušia – Plán kvality ovzdušia – Limitné hodnoty pre oxid dusičitý – Povinnosť prijať vhodné opatrenia na zabezpečenie, aby obdobie prekročenia týchto hodnôt bolo čo najkratšie – Povinnosť vnútroštátnych súdov prijať všetky potrebné opatrenia – Odmietnutie regionálnej vlády vykonať súdom uložený príkaz – Možnosť nariadiť donucovacie opatrenie spočívajúce v obmedzení slobody významných politických zástupcov alebo úradníkov daného regiónu – Účinná súdna ochrana – Právo na osobnú slobodu – Právny základ – Proporcionalita)

17

2020/C 61/21

Vec C-696/19 P: Odvolanie podané 20. septembra 2019: Andreas Hauzenberger proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 11. júla 2019 vo veci T-349/18, Andreas Hauzenberger/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

17

2020/C 61/22

Vec C-855/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 22. novembra 2019 – G. Sp. z o.o./Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

18

2020/C 61/23

Vec C-866/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy (Poľsko) 27. novembra 2019 – SC/Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie Wydziałowi Realizacji Umów Międzynarodowych

19

2020/C 61/24

Vec C-903/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Francúzsko) 10. decembra 2019 – DQ/Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l'Action et des Comptes publics

20

2020/C 61/25

Vec C-906/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 11. decembra 2019 – FO/Ministère public

21

2020/C 61/26

Vec C-911/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 13. decembra 2019 – Fédération bancaire française (FBF)/Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)

21

Všeobecný súd

2020/C 61/27

Vec T-812/14 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – BPC Lux 2 a i./Komisia („Štátna pomoc – Pomoc portugalských orgánov pri reštrukturalizácii bankovej inštitúcie Banco Espírito Santo – Zriadenie a kapitalizácia preklenovacej banky – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom – Nedostatok záujmu na konaní – Neprípustnosť“)

23

2020/C 61/28

Vec T-14/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Grécko/Komisia („EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Oddelená priama pomoc – Paušálna finančná oprava – Článok 52 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 – Článok 12 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 907/2014 – Povinnosť odôvodnenia – Posúdenie ujmy – Proporcionalita“)

24

2020/C 61/29

Vec T-67/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Probelte/Komisia („Prípravky na ochranu rastlín – Účinná látka 8 hydroxychinolín – Žiadosť o zmenu podmienok schválenia – Konanie o harmonizovanej klasifikácii a označovaní – Právo byť vypočutý – Legitímna dôvera – Zjavne nesprávne posúdenie“)

24

2020/C 61/30

Vec T-211/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Vanda Pharmaceuticals/Komisia („Lieky na humánne použitie – Žiadosť o povolenie na uvedenie na trh pre liek Fanaptum – iloperidón – Rozhodnutie Komisie o zamietnutí – Nariadenie (ES) č. 726/2004 – Vedecké hodnotenie rizík a prínosov lieku – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Rovnosť zaobchádzania“)

25

2020/C 61/31

Vec T-457/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Zotkov/Komisia („Verejná služba – Zmluvní zamestnanci – Odmena – Rodinné prídavky – Žiadosť o uznanie určitej osoby za nezaopatrené dieťa – Podmienky priznania – Skutočnosti, ktoré sa zohľadňujú pri výpočte životných nákladov – Nesprávne právne posúdenie“)

26

2020/C 61/32

Vec T-501/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Currency One/EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie CINKCIARZ – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Neexistencia opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Hanlivý výraz, ktorý má spojitosť s predmetnými výrobkami alebo službami“)

27

2020/C 61/33

Vec T-509/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Česká republika/Komisia („EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Uplatniteľné lehoty, ktoré uplynú medzi návštevami vnútroštátnych kontrolných orgánov – Ohlásenie kontrol na mieste – Implicitné predbežné ohlásenie – Články 25 a 26 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 809/2014 – Paušálna finančná oprava“)

27

2020/C 61/34

Vec T-589/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Vins el Cep/EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie MIM NATURA – Starší slovný medzinárodný zápis MM, starší obrazový medzinárodný zápis MM a staršia národná slovná ochranná známka MUMM – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

28

2020/C 61/35

Vec T-624/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. decembra 2019 – Gres de Aragón/EUIPO (GRES ARAGÓN) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie GRES ARAGÓN – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nedostatok opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne právne posúdenie“)

29

2020/C 61/36

Vec T-647/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – ZQ/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Psychické obťažovanie – Článok 12a služobného poriadku – Žiadosť o pomoc – Článok 24 služobného poriadku – Zamietnutie žiadosti – Primeraná lehota – Neexistencia aspoň neúplného dôkazu – Povinnosť odôvodnenia – Zodpovednosť“)

30

2020/C 61/37

Vec T-690/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie Vita – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Článok 65 ods. 6 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 72 ods. 6 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Právna sila rozhodnutej veci“)

30

2020/C 61/38

Vec T-729/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – El Corte Inglés/EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie LLOYD – Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie LLOYD'S – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti výrobkov a služieb – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

31

2020/C 61/39

Vec T-743/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Japan Tobacco/EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie I.J. TOBACCO INDUSTRY – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie JTi – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

32

2020/C 61/40

Vec T-28/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Karlovarské minerální vody/EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie VERITEA – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia“)

33

2020/C 61/41

Vec T-40/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Amigüitos pets & life/EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie ONE – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001“)

33

2020/C 61/42

Vec T-54/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Nosio/EUIPO (BIANCOFINO) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky BIANCOFINO – Absolútny dôvod zamietnutia zápisu – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť uviesť odôvodnenie – Článok 94 nariadenia 2017/1001“)

34

2020/C 61/43

Vec T-69/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Südwestdeutsche Salzwerke/EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Bad Reichenhaller Alpensaline – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

35

2020/C 61/44

Vec T-175/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft/EUIPO (eVoter) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie eVoter – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

36

2020/C 61/45

Vec T-270/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Amazon Technologies/EUIPO (ring) („Ochranná známka Európskej únie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Obrazová ochranná známka ring – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) 2017/1001“)

36

2020/C 61/46

Vec T-188/16: Uznesenie Všeobecného súdu zo 17. decembra 2019 – repowermap.org/EUIPO – Repower (REPOWER) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Medzinárodný zápis s označením Európskej únie – Slovná ochranná známka REPOWER – Zrušenie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu sporu – Zastavenia konania“)

37

2020/C 61/47

Vec T-394/18: Uznesenie Všeobecného súdu zo 16. decembra 2019 – Kipper/Komisia („Poskytovateľ služieb nezávislý od Komisie (free-lance) – Návrh na priznanie sociálnych dávok priznávaných úradníkom kategórie B – Nepríslušnosť“)

38

2020/C 61/48

Vec T-756/18: Uznesenie Všeobecného súdu zo 17. decembra 2019 – AG/Europol („Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Rozhodnutie (EÚ) 2015/1889 o zrušení dôchodkového fondu Europolu – Vady konania pred podaním žaloby – Neprípustnosť“)

38

2020/C 61/49

Vec T-763/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. decembra 2019 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Štátna pomoc – Údajná protiprávna pomoc poskytovaná Maďarskom v prospech podnikov zamestnávajúcich zdravotne postihnutých pracovníkoch – Predpokladané rozhodnutia Komisie, ktorými sa opatrenie pomoci vyhlasuje za zlučiteľné s vnútorným trhom – Lehota na podanie žaloby – Začiatok plynutia – Dozvedenie sa – Dôkaz – Povinnosť náležitej starostlivosti – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť“)

39

2020/C 61/50

Vec T-12/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. decembra 2019 – Nowhere/EUIPO – Junguo Ye (APE TEES) („Ochranná známka Európskej únie – Zrušenie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu konania – Zastavenie konania“)

40

2020/C 61/51

Vec T-66/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. decembra 2019 – Vlaamse Gemeenschap a Vlaams Gewest/Parlament a Rada („Žaloba o neplatnosť – Vnútorný trh – Základné slobody – Nariadenie (EÚ) 2018/1724 – Zriadenie jednotnej digitálnej brány na poskytovanie prístupu k informáciám, postupom a asistenčným službám a službám riešenia problémov – Vnútroštátny územný orgán – Aktívna legitimácia – Osobná dotknutosť – Neprípustnosť“)

40

2020/C 61/52

Vec T-74/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie DENIM HUNTER – Späťvzatie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu sporu – Zastavenie konania“)

41

2020/C 61/53

Vec T-154/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 20. decembra 2019 – ZU/ESVČ („Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Úradníci – Výdavky na služobnú cestu – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Akt nespôsobujúci ujmu – Vada konania pred podaním žaloby – Predčasne podaná žaloba – Neprípustnosť“)

42

2020/C 61/54

Vec T-192/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. decembra 2019 – Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Obrazová ochranná známka Európskej únie goclean – Zrušenie napadnutého rozhodnutia – Článok 103 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Zánik predmetu konania – Zastavenie konania“)

43

2020/C 61/55

Vec T-210/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 17. decembra 2019 – Società Agricola Tenuta di Rimale a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť – Spoločná poľnohospodárska politika – Záväzné pravidlá regulácie ponuky syru s chráneným označením pôvodu – Zamietnutie žiadosti o prijatie vykonávacích opatrení – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť“)

43

2020/C 61/56

Vec T-297/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 20. decembra 2019 – Dragomir/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Právny štát – Nezávislosť súdnictva – Právo na spravodlivý proces – Ochrana osobných údajov – Neprijatie opatrení Komisiou na to, aby sa uistila, že Rumunsko si plní svoje povinností – Dostatočne závažné porušenie právneho predpisu, ktoré priznáva práva jednotlivcom – Žaloba, ktorá je zjavne bez akéhokoľvek právneho základu“)

44

2020/C 61/57

Vec T-319/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. decembra 2019 – Gollnisch/Parlament („Žaloba o neplatnosť – Inštitucionálne právo – Právna úprava týkajúca sa poskytovania náhrad a príspevkov poslancom Európskeho parlamentu – Zmena dobrovoľného doplnkového systému dôchodkového poistenia – Regulačný akt – Lehota na podanie žaloby – Oneskorenosť – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Nedodržanie formálnych náležitostí – Neprípustnosť“)

45

2020/C 61/58

Vec T-360/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Jalkh/Parlament („Žaloba o neplatnosť – Inštitucionálne právo – Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Prípravný akt – Neprípustnosť“)

46

2020/C 61/59

Vec T-654/19 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 12. decembra 2019 – FF/Komisia („Predbežné opatrenie – Inštitucionálne právo – Zodpovednosť Únie – Fotografia muža použitá ako zdravotné varovanie – Žaloba o náhradu škody – Návrh na nariadenie predbežných opatrení – Nevyhnutnosť – Neprípustnosť“)

46

2020/C 61/60

Vec T-411/18: Žaloba podaná 13. decembra 2019 – WM/Komisia

47

2020/C 61/61

Vec T-827/19: Žaloba podaná 2. decembra 2019 – Gaspar/Komisia

48

2020/C 61/62

Vec T-846/19: Žaloba podaná 12. decembra 2019 – Golden Omega/Komisia

48

2020/C 61/63

Vec T-851/19: Žaloba podaná 16. decembra 2019 – Body Attack Sports Nutrition/EUIPO –Sakkari (SAKKATTACK)

49

2020/C 61/64

Vec T-857/19: Žaloba podaná 13. decembra 2019 – Dehousse/Súdny dvor Európskej únie

50

2020/C 61/65

Vec T-862/19: Žaloba podaná 18. decembra 2019 – Brasserie St Avold/EUIPO (Tvar fľaše)

51

2020/C 61/66

Vec T-863/19: Žaloba podaná 19. decembra 2019 – Production Christian Gallimard/EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)

52

2020/C 61/67

Vec T-864/19: Žaloba podaná 17. decembra 2019 – AI a iní/ECDC

53

2020/C 61/68

Vec T-865/19: Žaloba podaná 18. decembra 2019 – Nevinnomysskiy Azot a NAK „Azot“/Komisia

53

2020/C 61/69

Vec T-869/19: Žaloba podaná 20. decembra 2019 – Tetra/EUIPO – Neusta next (Wave)

54

2020/C 61/70

Vec T-876/19: Žaloba podaná 23. decembra 2019 – Broadcom/Komisia

55

2020/C 61/71

Vec T-877/19: Žaloba podaná 23. decembra 2019 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler/EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

56

2020/C 61/72

Vec T-878/19: Žaloba podaná 23. decembra 2019 – Bende/EUIPO – Julius – K9 (K-9)

57

2020/C 61/73

Vec T-879/19: Žaloba podaná 30. decembra 2019 – Sumol + Compal Marcas/EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

57

2020/C 61/74

Vec T-884/19: Žaloba podaná 30. decembra 2019 – Folschette a i./Komisia

58

2020/C 61/75

Vec T-886/49: Žaloba podaná 28. decembra 2019 – Design Light & Led Made in Europe a Design Luce & Led Made in Italy/Komisia

59

2020/C 61/76

Vec T-15/20: Žaloba podaná 10. januára 2020 – Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS)

60

2020/C 61/77

Vec T-16/20: Žaloba podaná 10. januára 2020 – Hub Culture/EUIPO – PayPal (VEN)

61

2020/C 61/78

Vec T-270/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 12. decembra 2019 – O’Flynn a i./Komisia

62