Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:318:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 318, 22. augusta 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 318

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
22. augusta 2022


Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 318/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2022/C 318/02

Vec C-576/20: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – CC/Pensionsversicherungsanstalt (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov – Nariadenie (ES) č. 987/2009 – Článok 44 ods. 2 – Pôsobnosť – Starobný dôchodok – Výpočet – Zohľadnenie dôb starostlivosti o dieťa dosiahnutých v inom členskom štáte – Článok 21 ZFEÚ – Voľný pohyb občanov)

2

2022/C 318/03

Vec C-625/20: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona – Španielsko) – KM/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach sociálneho zabezpečenia – Smernica 79/7/EHS – Článok 4 ods. 1 – Nepriama diskriminácia na základe pohlavia – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca súbeh dvoch alebo viacerých dávok z dôvodu úplnej práceneschopnosti v rámci toho istého zákonného režimu sociálneho zabezpečenia – Možnosť súbehu takýchto dávok, pokiaľ patria do odlišných zákonných režimov sociálneho zabezpečenia – Konštatovanie nepriamej diskriminácie na základe štatistických údajov – Vymedzenie skupín, ktorých sa má týkať porovnanie – Odôvodnenie)

3

2022/C 318/04

Vec C-652/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – HW, ZF, MZ/Allianz Elementar Versicherungs AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Právomoc vo veciach poistenia – Článok 11 ods. 1 písm. b) – Žaloba podaná poistníkom, poisteným alebo oprávneným z poistenia – Možnosť žalovať poistiteľa na súde v mieste bydliska žalobcu – Určenie medzinárodnej právomoci a miestnej príslušnosti súdu členského štátu – Článok 13 ods. 2 – Žaloba poškodeného priamo proti poistiteľovi – Poistiteľ so sídlom v jednom členskom štáte, ktorý má prevádzkareň v inom členskom štáte a je žalovaný na súde, v ktorého obvode sa nachádza táto prevádzkareň)

4

2022/C 318/05

Vec C-696/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny – Poľsko) – B./Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 41 – Nadobudnutie tovaru v rámci Spoločenstva – Miesto – Reťazec po sebe nasledujúcich transakcií – Nesprávna kvalifikácia časti transakcií – Zásady proporcionality a daňovej neutrality)

4

2022/C 318/06

Vec C-7/21: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bezirksgericht Bleiburg – Rakúsko) – LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG/CB, DF, GH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Doručovanie písomností – Nariadenie (ES) č. 1393/2007 – Článok 8 ods. 1 – Lehota jedného týždňa na uplatnenie práva odmietnuť prevziať písomnosť – Uznesenie o nútenom výkone rozhodnutia vydané v jednom členskom štáte a doručené v inom členskom štáte iba v jazyku prvého členského štátu – Právna úprava tohto prvého členského štátu stanovujúca lehotu ôsmich dní na podanie námietky proti tomuto uzneseniu – Lehota na podanie námietky, ktorá začína plynúť spolu s lehotou stanovenou na uplatnenie práva odmietnuť prevziať písomnosť – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právo na účinný prostriedok nápravy)

5

2022/C 318/07

Vec C-13/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Miercurea Ciuc – Rumunsko) – Pricoforest SRL/Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cestná doprava – Sociálne ustanovenia – Nariadenie (ES) č. 561/2006 – Výnimky – Článok 13 ods. 1 písm. b) – Pojem „okruh do 100 kilometrov (km) od miesta, kde má podnik základňu“ – Vozidlá vykonávajúce dopravu v tomto okruhu a tiež mimo neho)

6

2022/C 318/08

Vec C-24/21: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale ordinario di Pordenone – Taliansko) – PH/Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche – Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Geneticky modifikované potraviny a krmivá – Nariadenie (ES) č. 1829/2003 – Zámerné uvoľňovanie geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia – Smernica 2001/18/ES – Článok 26a – Možnosť členských štátov prijať nevyhnutné opatrenia na predchádzanie neúmyselnej prítomnosti geneticky modifikovaných organizmov v iných výrobkoch – Podmienky uplatňovania – Zásada proporcionality – Usmernenia pre tvorbu vnútroštátnych opatrení pre koexistenciu na predchádzanie nezámernej prítomnosti geneticky modifikovaných organizmov v konvenčných a ekologických plodinách – Opatrenie prijaté územnosprávnym celkom štátu, ktorý zakazuje pestovanie geneticky modifikovanej kukurice na svojom území)

7

2022/C 318/09

Vec C-51/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tallinna Halduskohus – Estónsko) – Aktsiaselts M.V.WOOL/Põllumajandus- ja Toiduamet (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Potravinové právo – Nariadenie (ES) č. 2073/2005 – Mikrobiologické kritériá pre potraviny – Článok 3 ods. 1 – Povinnosti prevádzkovateľov potravinárskych podnikov – Príloha I – Kapitola 1 bod 1.2 – Limity prítomnosti Listeria monocytogenes v produktoch rybolovu pred uvedením na trh a po ňom – Nariadenie (ES) č. 178/2002 – Článok 14 ods. 8 – Úradná kontrola výrobku vo fáze uvedenia na trh – Dosah)

8

2022/C 318/10

Vec C-56/21: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės – Litva) – UAB „ARVI“ ir ko/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 137 – Režim dobrovoľného zdanenia – Podmienky – Vnútroštátna právna úprava, ktorá podmieňuje právo zdaniteľnej osoby zvoliť si, že predaj nehnuteľného majetku bude podliehať DPH, tým, aby tento majetok bol prevedený na zdaniteľnú osobu, ktorá už bola identifikovaná pre DPH – Povinnosť vykonať úpravu odpočítania DPH v prípade nedodržania tejto podmienky – Zásady daňovej neutrality, efektivity a proporcionality)

8

2022/C 318/11

Vec C-63/21 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. júna 2022 – Laure Camerin/Európska komisia (Odvolanie – Verejná služba – Bývalý úradník – Zrážky zo starobného dôchodku – Výkon rozhodnutia vnútroštátneho súdu – Žaloba o neplatnosť a žaloba o náhradu škody)

9

2022/C 318/12

Vec C-99/21 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrá komora) z 30. júna 2022 – Danske Slagtermestre/Európska komisia, Dánske kráľovstvo (Odvolanie – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 1 ZFEÚ – Režim príspevkov za odvádzanie odpadových vôd – Sťažnosť – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci – Žaloba o neplatnosť – Prípustnosť – Aktívna legitimácia – Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ – Regulačný akt, ktorý nevyžaduje vykonávacie opatrenia – Priama dotknutosť)

10

2022/C 318/13

Vec C-105/21: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – trestné konanie proti IR (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Charta základných práv Európskej únie – Články 6 a 47 – Právo na voľný pohyb a pobyt – Právo na účinný súdny prostriedok nápravy – Zásady rovnocennosti a vzájomnej dôvery – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Smernica 2012/13/EÚ – Právo na informácie v trestnom konaní – Poučenie o právach pri zatknutí – Právo osoby na informácie o obvinení vznesenom proti nej na základe vnútroštátneho príkazu na zatknutie – Právo na prístup ku spisovému materiálu – Podmienky vydania európskeho zatykača na obvinenú osobu, ktorá sa nachádza vo vykonávajúcom členskom štáte – Prednosť práva Únie)

10

2022/C 318/14

Vec C-146/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice/VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti -Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Vykonávacie rozhodnutia 2010/583/EÚ a 2013/676/EÚ, ktorými sa Rumunsku povoľuje odchýliť sa od článku 193 uvedenej smernice – Mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti – Dodávky výrobkov z dreva – Vnútroštátna právna úprava, ktorá na uplatnenia uvedeného mechanizmu stanovuje podmienku identifikácie pre DPH – Zásada daňovej neutrality)

11

2022/C 318/15

Vec C-149/21 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2022 – Fakro sp. z o.o./Európska komisia, Poľská republika (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Zamietnutie sťažnosti zo strany Európskej komisie – Nedostatok záujmu Európskej únie)

12

2022/C 318/16

Vec C-170/21: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofiyski rayonen sad – Bulharsko) – Profi Credit Bulgaria/T.I.T. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 93/13/EHS – Spotrebiteľský úver – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 – Preskúmanie ex offo – Zamietnutie vydania platobného rozkazu v prípade požiadavky založenej na nekalej podmienke – Dôsledky týkajúce sa nekalej povahy zmluvnej podmienky – Právo na vrátenie – Zásady ekvivalencie a efektivity – Započítanie ex offo)

12

2022/C 318/17

Vec C-192/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León – Španielsko) – Clemente/Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 1999/70/ES – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Doložka 4 bod 1 – Zásada zákazu diskriminácie – Nezohľadnenie služby vykonávanej dočasným zamestnancom, ktorý sa stal úradníkom, na účely zachovania jeho osobnej platovej triedy – Prirovnanie tejto služby k službe vykonávanej úradníkom v služobnom pomere – Pojem „objektívne dôvody“ – Zohľadnenie obdobia služby na účely nadobudnutia postavenia úradníka – Štruktúra vertikálneho kariérneho postupu úradníkov stanovená vnútroštátnymi právnymi predpismi)

13

2022/C 318/18

Vec C-194/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/X (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Články 184 a 185 – Úprava odpočítanej dane – Zdaniteľná osoba, ktorá neuplatnila svoje právo na odpočítanie dane pred uplynutím prekluzívnej lehoty – Nemožnosť vykonať toto odpočítanie v rámci úpravy)

14

2022/C 318/19

Spojené veci C-213/21 a C-214/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale (C-213/21 a C-214/21)/Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani (C-213/21), Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (C-214/21) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné obstarávanie – Smernica 2014/24/EÚ – Pôsobnosť – Článok 10 písm. h) – Osobitné vylúčenia zákaziek v oblasti poskytovania služieb – Služby civilnej obrany, civilnej ochrany a prevencie nebezpečenstva – Neziskové organizácie alebo združenia – Služba sanitných vozidiel kvalifikovaná ako záchranná zdravotná služba – Dobrovoľnícke organizácie – Sociálne družstvá)

14

2022/C 318/20

Spojené veci C-257/21 a C-258/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht – Nemecko) – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/L.B. (C-257/21), R.G. (C-258/21) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Článok 153 ZFEÚ – Ochrana pracovníkov – Smernica 2003/88/ES – Organizácia pracovného času – Nočná práca – Kolektívna zmluva stanovujúca nižší príplatok k odmene za pravidelnú nočnú prácu, než je príplatok k odmene za nepravidelnú nočnú prácu – Rovnosť zaobchádzania – Článok 20 Charty základných práv Európskej únie – Vykonanie práva Únie v zmysle článku 51 ods. 1 Charty základných práv)

15

2022/C 318/21

Vec C-261/21: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Povinnosť členských štátov stanoviť prostriedky nápravy potrebné na zabezpečenie účinnej súdnej ochrany v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie – Článok 267 ZFEÚ – Povinnosť vnútroštátneho súdu plne uplatňovať výklad práva Únie, ktorý podal Súdny dvor – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Prístup k nezávislému a nestrannému súdu vopred zriadenému zákonom – Rozsudok vnútroštátneho súdu rozhodujúceho v poslednom stupni po rozhodnutí Súdneho dvora o prejudiciálnej otázke – Údajný nesúlad tohto rozsudku s výkladom práva Únie podaným Súdnym dvorom – Vnútroštátna právna úprava, ktorá bráni podaniu návrhu na obnovu konania na účely napadnutia uvedeného rozsudku)

16

2022/C 318/22

Vec C-264/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia/Koninklijke Philips N.V. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 85/374/EHS – Zodpovednosť za chybné výrobky – Článok 3 ods. 1 – Pojem „výrobca“ – Ktorákoľvek osoba uvádzaná ako výrobca, ktorá uviedla alebo dovolila uviesť na výrobku svoje meno, ochrannú známku alebo iný rozlišovací znak)

16

2022/C 318/23

Vec C-308/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca dos Açores – Portugalsko) – KU, OP, GC/SATA International – Azores Airlines SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Náhrada a pomoc cestujúcim – Zrušenie alebo veľké meškanie letov – Článok 5 ods. 3 – Výnimka z povinnosti náhrady – Mimoriadne okolnosti – Všeobecný výpadok systému dodávky paliva lietadlám na letisku)

17

2022/C 318/24

Vec C-377/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. júla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour du travail de Mons – Belgicko) – Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre/RM (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 97/81/ES – Rámcová dohoda o práci na kratší pracovný čas – Doložka 4 – Zásada nediskriminácie – Zásada pro rata temporis – Zohľadnenie odpracovaných rokov, ktoré ako dobrovoľný hasič odpracoval profesionálny hasič pracujúci na plný úväzok, na účely výpočtu odmeny podľa zásady pro rata temporis)

18

2022/C 318/25

Vec C-72/22 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – M.A. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Azylová a prisťahovalecká politika – Smernica 2011/95/EÚ – Článok 4 – Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany – Smernica 2013/32/EÚ – Články 6 a 7 – Normy pre prijímanie žiadateľov o medzinárodnú ochranu – Článok 18 Charty základných práv Európskej únie – Smernica 2013/33/EÚ – Článok 8 – Zaistenie žiadateľa – Dôvod zaistenia – Ochrana národnej bezpečnosti alebo verejného poriadku – Zaistenie žiadateľa o azyl z dôvodu jeho neoprávneného vstupu na územie Únie)

18

2022/C 318/26

Vec C-704/21: Uznesenie Súdneho dvora z 30. júna 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa – Juízo Local Cível de Lisboa – Portugalsko) – DS, CF, DT, CL/Orbest, SA (Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Náhrady a pomoc cestujúcim – Zrušenie alebo veľké meškanie letu – Výnimka z povinnosti náhrady – Mimoriadne okolnosti – Havária zásobovacieho auta s lietadlom odstaveným na letisku)

19

2022/C 318/27

Vec C-187/22 P: Odvolanie podané 10. marca 2022: Laboratorios Ern, SA proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. januára 2022 vo veci T-160/21, Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

19

2022/C 318/28

Vec C-207/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugalsko) 17. marca 2022 – Lineas — Concessões de Transportes SGPS, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/29

Vec C-267/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) 20. apríla 2022 – Global Roads Investimentos SGPS, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/30

Vec C-268/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgicko) 13. apríla 2022 – VITOL SA/Belgische Staat

21

2022/C 318/31

Vec C-280/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Belgicko) 25. apríla 2022 – vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen, vzw Liga voor Mensenrechten/Belgischer Staat

22

2022/C 318/32

Vec C-281/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien (Rakúsko) 25. apríla 2022 – G. K., B. O. D. GmbH, S. L.

23

2022/C 318/33

Vec C-287/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 3. mája 2022 – YQ, RJ/Getin Noble Bank S.A.

23

2022/C 318/34

Vec C-290/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 3. mája 2022 – NOS, SGPS, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 318/35

Vec C-296/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln (Nemecko) 5. mája 2022 – A.T.U. Auto-Teile-Unger GmbH & Co. KG und Carglass GmbH/FCA Italy SpA

24

2022/C 318/36

Vec C-304/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin (Nemecko) 10. mája 2022 – PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung

25

2022/C 318/37

Vec C-321/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Poľsko) 5. mája 2022 – ZL, KU, KM/Provident Polska S.A.

26

2022/C 318/38

Vec C-326/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Poľsko) 13. mája 2022 – Z. sp. z o.o./A. S.A.

26

2022/C 318/39

Vec C-334/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 23. mája 2022 – Audi AG/GQ

27

2022/C 318/40

Vec C-336/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) 23. mája 2022 – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld

28

2022/C 318/41

Vec C-348/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal E Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Taliansko) 30. mája 2022 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Comune di Ginosa

29

2022/C 318/42

Vec C-360/22: Žaloba podaná 3. júna 2022 – Európska komisia/Holandské kráľovstvo

30

2022/C 318/43

Vec C-388/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Frankfurt am Main (Nemecko) 14. júna 2022 – flightright GmbH/Transportes Aéreos Portugueses SA (TAP)

31

2022/C 318/44

Vec C-440/22 P: Odvolanie podané 4. júla 2022: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora komora) zo 4. mája 2022 vo veci T-718/20, Wizz Air/Komisia

32

2022/C 318/45

Vec C-455/22: Žaloba podaná 8. júla 2022 – Európska komisia/Rumunsko

33

 

Všeobecný súd

2022/C 318/46

Vec T-306/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2022 – Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO – Írsko a Ornua (La Irlandesa 1943) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie La Irlandesa 1943 – Absolútne dôvody neplatnosti – Vyhlásenie neplatnosti veľkým odvolacím senátom EUIPO – Dôkazy predložené po prvýkrát Všeobecnému súdu – Relevantný dátum na preskúmanie absolútneho dôvodu neplatnosti – Ochranná známka, ktorá môže klamať verejnosť – Článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001]“)

34

2022/C 318/47

Vec T-609/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2022 – LA International Cooperation/Komisia („Nástroj predvstupovej pomoci – Vyšetrovanie OLAF-om – Rozhodnutie Komisie o uložení správnej sankcie – Vylúčenie z postupov verejného obstarávania a udeľovania grantov financovaných zo všeobecného rozpočtu Únie na obdobie štyroch rokov – Zápis do databázy systému včasného odhaľovania rizika a vylúčenia – Rozpočtové pravidlá – Neobmedzená právomoc – Primeranosť sankcie“)

35

2022/C 318/48

Vec T-640/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2022 – bet at home.com Entertainment/EUIPO („Ochranná známka Únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Únie bet-at-home – Absolútne dôvody odmietnutia zápisu – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Opisná povaha – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

35

2022/C 318/49

Vec T-150/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 28. júna 2022 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť – Dumping – Dovoz určitých hliníkových fólií s pôvodom v Číne – Začatie prešetrovania z dôvodu obchádzania existujúcich antidumpingových opatrení zavádzajúcich registráciu dovozu – Dovoz hliníkových fólií odosielaných z Thajska, ale s pôvodom v Číne – Rozšírenie konečného antidumpingového cla – Zánik záujmu na konaní – Zastavenie konania“)

36

2022/C 318/50

Vec T-704/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 28. júna 2022 – Compass Tex/EUIPO (Trusted Handwork) („Žaloba o neplatnosť – Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Trusted Handwork – Absolútny dôvod zamietnutia zápisu – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Žaloba zjavne bez akéhokoľvek právneho základu“)

37

2022/C 318/51

Vec T-237/22 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 27. júna 2022 – Usmanov/Rada („Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia s ohľadom na konanie Ruska, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny – Zmrazenie finančných prostriedkov – Návrh na nariadenie predbežných opatrení – Neexistencia naliehavosti – Zváženie záujmov“)

37

2022/C 318/52

Vec T-240/22 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 4. júla 2022 – Lacapelle/Parlament („Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Inštitucionálne právo – Člen Parlamentu – Vylúčenie z účasti v parlamentných volebných pozorovateľských misiách – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“)

38

2022/C 318/53

Vec T-241/22 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 4. júla 2022 – Juvin/Parlament („Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Inštitucionálne právo – Člen Parlamentu – Vylúčenie z účasti v parlamentných volebných pozorovateľských misiách – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“)

38

2022/C 318/54

Vec T-288/22: Žaloba podaná 18. mája 2022 – VEB.RF/Rada

39

2022/C 318/55

Vec T-289/22: Žaloba podaná 18. mája 2022 – Šuvalov/Rada

40

2022/C 318/56

Vec T-323/22: Žaloba podaná 27. mája 2022 – PH a iní/ECB

41

2022/C 318/57

Vec T-386/22: Žaloba podaná 1. júla 2022 – QF/Rada

43

2022/C 318/58

Vec T-408/22: Žaloba podaná 5. júla 2022 – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)

43

2022/C 318/59

Vec T-413/22: Žaloba podaná 5. júla 2022 – Hasbro/EUIPO – Kreativni dogadaji (DRINKOPOLY)

44

2022/C 318/60

Vec T-414/22: Žaloba podaná 6. júla 2022 – Colombani/ESVČ

45

2022/C 318/61

Vec T-417/22: Žaloba podaná 6. júla 2022 – Intel Corporation/Komisia

46

2022/C 318/62

Vec T-418/22: Žaloba podaná 5. júla 2022 – HSBC Continental Europe/Komisia

48

2022/C 318/63

Vec T-425/22: Žaloba podaná 11. júla 2022 – Kalypso Media Group/EUIPO (COMMANDOS)

49


SK

 

Top
  翻译: