6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 4/1

(1)

Po rozšírení Európskej únie 1. mája 2004 sa Spoločenstvo a Švajčiarsko dohodli dňa 19. mája 2004 na zásade, že aj po rozšírení je potrebné udržiavať obchodný tok v súlade s preferenciami udelenými v predchádzajúcich bilaterálnych dohodách medzi novými členskými štátmi a Švajčiarskom. Strany sa preto dohodli, že upravia colné koncesie stanovené v Dohode medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou zo dňa 21. júna 1999 o obchode s poľnohospodárskymi výrobkami (1) (ďalej len „dohoda“), ktorá nadobudla platnosť 1. júna 2002. Úprava týchto koncesií, ktoré sú uvedené v prílohách 1 a 2 k dohode, zahŕňa rozšírenie existujúcej colnej kvóty s nulovou sadzbou Spoločenstva (produkty kódov KN 0705 11 00, 0705 19 00 a 0705 29 00, pod poradovým číslom 09.0925), aby sa zahrnul nový produkt (kód KN 0705 21 00).

(2)

Strany sa na základe reciprocity dohodli, že zmeny bilaterálnych colných koncesií by sa mali retroaktívne uplatňovať od 1. mája 2004. Keďže postup na bilaterálne schválenie rozhodnutia o zmene a doplnení príloh 1 a 2 k dohode nebude ukončený ihneď, strany sa dohodli, že umožnia uplatňovanie týchto koncesií na samostatnom a prechodnom základe od 1. mája 2004.

(3)

S cieľom zabezpečiť, aby sa kvóta pre produkty patriace pod kód KN 0705 21 00 mohla využívať od 1. mája 2004, je potrebné, aby sa nová colná kvóta Spoločenstva, obmedzená na tieto produkty, uplatňovala počas prechodného obdobia bez toho, aby bol dotknutý trvalý prístup k ostatným produktom v rámci existujúcej colnej kvóty stanovenej v dohode a v nariadení Komisie (ES) č. 933/2002 z 31. mája 2002 o otvorení a stanovení správy colných kvót na určité poľnohospodárske produkty s pôvodom vo Švajčiarsku, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 851/95 (2).

(4)

Podmienkou získania oprávnenia na využívanie tejto colnej kvóty je pôvod produktov vo Švajčiarsku v súlade s pravidlami uvedenými v článku 4 dohody.

(5)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, zavádzajúce ustanovenia na vykonávanie nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 ustanovujúceho Colný kódex Spoločenstva (3), stanovuje systém správy colných kvót. Colnú kvótu otvorenú týmto nariadením by mala spravovať Komisia a členské štáty v súlade s uvedeným systémom.

(6)

Keďže nová colná kvóta sa otvára od 1. mája 2004, toto nariadenie by sa malo uplatňovať od toho istého dňa a účinnosť nadobudne čo možno najskôr,

6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 4/3

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 4/5

(1)

Výšky reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho cukru, surového cukru a niektorých sirupov pre hospodársky rok 2004/05 boli stanovené v nariadení Komisie (ES) č. 1210/2004 (3). Tieto ceny a clá boli naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2160/2004 (4).

(2)

Údaje, ktoré má Komisia v súčas tnosti k dispozícii, vedú k zmene uvedených cien a ciel v súlade s pravidlami uvedenými v nariadení (ES) č. 1423/95,

6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 4/7

(1)

Dovozné clá na obilniny boli stanovené nariadením Komisie (ES) č. 2280/2004 (3).

(2)

Článok 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1249/96 predpokladá, že ak sa priemer vypočítaných dovozných ciel v priebehu doby ich uplatňovania odchýli o 5 EUR/t od stanoveného cla, vykoná sa ich úprava. K tejto odchýlke došlo. Preto je potrebné upraviť dovozné clá určené v nariadení (ES) č. 2280/2004,

6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 4/10

(1)

V marci 2000 Rada Európy v Lisabone schválila program ekonomickej reformy, ktorého cieľom je urobiť do roku 2010 z EÚ najkonkurencieschopnejšiu a najdynamickejšiu, na poznatkoch založenú ekonomiku. Ľudia v slobodných povolaniach majú hrať dôležitú úlohu pri zlepšení konkurencieschopnosti európskej ekonomiky.

(2)

Rozhodnutie týkajúce sa sadzobníka minimálnych honorárov Spoločnosti belgických architektov je súčasťou celkovej politiky Komisie v oblasti služieb ako takých, obzvlášť v oblasti služieb poskytovaných ľuďmi slobodných povolaní. V tomto smere sa odkazuje na návrhy smerníc o službách (1) a o profesionálnej kvalifikácii (2) a na vyhlásenia Komisie o konkurencii vo sfére slobodných povolaní (3). Komisia v týchto vyhláseniach uznáva, že niektoré pravidlá uplatňované vo sfére slobodných povolaní sú opodstatnené, napríklad pokiaľ ide o vyrovnanie úrovne informovanosti medzi užívateľmi a poskytovateľmi služieb. Takisto sa však nazdáva, že v niektorých prípadoch by sa mohli a mali uplatňovať mechanizmy, ktoré sú priaznivejšie pre konkurenciu, než tie, ktoré sa uplatňujú dnes.

(3)

Pre sektor slobodných povolaní je vo všeobecnosti charakteristický vysoký stupeň reglementácie zo strany štátu alebo profesijných organizácií. V EÚ existuje päť hlavných kategórií potenciálne reštriktívnych pravidiel pre sektor slobodných povolaní: i) povinné ceny; ii) odporúčané ceny; iii) pravidlá pre oblasť reklamy; iv) prístupové práva a výhradné práva; v) pravidlá pre štruktúru podnikov a multidisciplinárnu prax.

(4)

Odporúčané ceny, rovnako ako povinné ceny, majú významný negatívny dosah na konkurenciu. Na začiatku môžu uľahčiť koordináciu cien medzi poskytovateľmi služieb. Neskôr môžu byť pre užívateľov klamlivé, pokiaľ ide o rozumnú cenu. Ak minimálne teoreticky platí, že odporúčané ceny môžu byť pre užívateľov užitočnou informáciou o priemernej cene za služby, takisto platí, že sú aj iné možnosti, ako poskytnúť informácie týkajúce sa cien. Uverejňovanie informácií o všeobecne rozšírených cenách alebo informácií z prieskumov nezávislými stranami (napríklad spotrebiteľskými združeniami) môže byť pre užívateľov dôveryhodnejšou referenciou a môže byť prospešnejšie pre konkurenciu.

(5)

Z iniciatívy osôb zodpovedných za národnú konkurenciu boli odporúčané ceny za služby architektov zrušené už vo Fínsku, Francúzsku a Veľkej Británii.

(6)

Národná rada Spoločnosti belgických architektov prijala sadzobník minimálnych honorárov v roku 1967 a odvtedy sa viackrát aktualizoval. Jeho posledná aktualizácia je z roku 2002, keď bol označený iba ako „orientačný“. Sadzobník stanovuje minimálnu výšku odmeny pre architekta za služby, ktoré poskytol v Belgicku ako nezávisle pracujúci.

(7)

Dňa 3. novembra 2003 poslala Komisia Spoločnosti zdôvodnenia svojho negatívneho postoja. Spoločnosť v stanovenej lehote prezentovala svoje pripomienky a rokovanie sa uskutočnilo 9. februára 2004.

(8)

Komisia vo svojom rozhodnutí vysvetľuje záležitosti vzťahujúce sa na doslovné znenie rozhodnutia, na základe ktorého bol sadzobník prijatý, vysvetľuje právny kontext svojho rozhodnutia a tiež postup Spoločnosti, na základe ktorého sa Komisia nazdáva, že v danom prípade ide o také rozhodnutie podnikateľského združenia, ktorého cieľom je eliminovanie konkurencie. Dospela k tomuto záveru aj napriek tomu, že Spoločnosť označuje sadzobník za „orientačný“ a nie všetci architekti ho považovali za povinný.

(9)

Indíciami naznačujúcimi, že cieľom sadzobníka je eliminovanie konkurencie, sú medziiným: zámerne normatívna konotácia sadzobníka, ustanovenia jeho preambuly a skutočnosť, že Spoločnosť vypracovala a osemnásť rokov distribuovala vzorovú zmluvu, kde sa ako jediný oporný bod pre stanovenie výšky honoráru uvádzal sadzobník.

(10)

Hoci preto, aby sa dalo povedať, že bol porušený článok 81 ods. 1 Zmluvy o založení ES, je dostačujúce, ak Komisia preukáže, že cieľom rozhodnutia o vytvorení sadzobníka bolo eliminovanie konkurencie, Komisia taktiež zozbierala dôkazy, že sadzobník sa minimálne v istej miere uplatňoval.

(11)

Podľa právneho názoru Súdneho dvora vo veci Wouters  (4) rozhodnutie podnikateľského združenia neporušuje článok 81 ods. 1 zmluvy v tom prípade, ak aj napriek tomu, že pre toto rozhodnutie sú charakteristické také dôsledky, ktoré majú pre konkurenciu reštriktívny dosah, toto rozhodnutie je nevyhnutné pre výkon povolania, ako je ustanovené v danom členskom štáte. Komisia je toho názoru, že Spoločnosťou prijatý (odporúčaný) sadzobník minimálnych honorárov nemožno považovať za nevyhnutný na zaručenie výkonu povolania.

(12)

V nadväznosti na Komisiou odoslané zdôvodnenie jej negatívneho postoja Spoločnosť zrušila sadzobník a prijala nevyhnutné opatrenia. Komisia považuje tento deň za ukončenie porušovania uvedeného článku. Komisia takisto vysvetľuje dôvody, pre ktoré pokutu 100 000 EUR považuje za oprávnenú.

(13)

Dňa 14. júna 2004 poradný výbor vyjadril svoj jednomyseľný súhlas s návrhom textu nariadenia o uplatňovaní článku 81. Dňa 21. júna 2004 vyjadril svoj jednomyseľný súhlas s navrhovanou výškou pokuty. Pripomienky radcu k celej procedúre boli odovzdané poradnému výboru.

6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 4/12

(1)

Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o obchode s poľnohospodárskymi výrobkami (ďalej len „Poľnohospodárska dohoda“) vstúpila do platnosti 1. júna 2002.

(2)

Článok 6 Poľnohospodárskej dohody zavádza Spoločný výbor pre poľnohospodárstvo, poverený riadením dohody a jej správnym fungovaním.

(3)

V súlade s článkom 6 ods. 4 a 7 Poľnohospodárskej dohody prijal Spoločný výbor pre poľnohospodárstvo (ďalej len „Spoločný výbor“) 21. októbra 2003 svoj rokovací poriadok (3) a zostavil pracovné skupiny potrebné na riadenie príloh Poľnohospodárskej dohody (4). Pracovná skupina „vinohradníckych produktov“ sa stretla, aby sa zaoberala otázkami, ktoré sa vzťahujú na prílohu 7 a na jej zavedenie v súlade s článkom 27 ods. 1 prílohy 7 k dohode, a aby stanovila návrhy, ktoré predloží Spoločnému výboru s cieľom upraviť dodatky prílohy 7 v súlade s článkom 27 ods. 2 prílohy 7 k dohode. Článok 11 dohody stanovuje, že Spoločný výbor môže rozhodovať o zmenách príloh 1 a 2 a o zmenách dodatkov ostatných príloh k dohode.

(4)

Spoločenstvo musí vydať stanovisko, pokiaľ ide o úpravy dodatkov, ktoré Komisia prijme v rámci Spoločného výboru.

(5)

Komisia je kompetentná na prijatie spoločného stanoviska, pokiaľ ide o úpravu dodatkov prílohy 7.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre víno,

6.1.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 4/15

(1)

V súlade s rozhodnutím Komisie 2002/975/ES z 12. decembra 2002 o zavedení očkovania na doplnenie opatrení na kontrolu infekcie nízkopatogénnymi kmeňmi vtáčej chrípky v Taliansku a o zvláštnych opatreniach na kontrolu premiestňovania (5) sa v istých oblastiach Talianska realizoval program očkovania na kontrolu infekcie podtypom nízkopatogénneho kmeňa vtáčej chrípky H7N3. V rámci stratégie DIVA sa použila heterelogická očkovacia látka podtypu H7N1, ktorá umožňuje odlíšenie nakazenej a zaočkovanej hydiny. Od septembra 2003 sa nezistilo nijaké ďalšie šírenie tohto terénneho kmeňa.

(2)

Podľa rozhodnutia Komisie 2004/666/ES z 29. septembra 2004 o zavedení očkovania ako doplnenia opatrení na kontrolu infekcií spôsobených nízkopatogénnou vtáčou chrípkou v Taliansku a o špecifických opatreniach na kontrolu pohybu a o zrušení rozhodnutia 2002/975/ES (6) sa schválil nový očkovací program v menšej oblasti Talianska v porovnaní s predchádzajúcou očkovacou kampaňou podľa rozhodnutia 2002/975/ES. V tomto novom programe sa používa dvojitá (bivalentná) očkovacia látka, ktorá obsahuje obidva podtypy vtáčej chrípky H5 a H7. Pre oblasť, v ktorej očkovanie prebieha, platí zákaz obchodu s hydinou a násadovými vajcami vnútri Spoločenstva, pričom podmienky obchodu s čerstvým mäsom z očkovanej hydiny vnútri Spoločenstva sú stanovené v uvedenom rozhodnutí.

(3)

Od polovice septembra 2004 existujú dôkazy o tom, že nízkopatogénna vtáčia chrípka rovnakého podtypu H7N3 sa opäť objavuje v tých oblastiach Talianska, ktoré už týmto ochorením boli postihnuté.

(4)

Napriek tomu, že sa doteraz táto infekcia zdanlivo vyskytovala len v rámci vymedzeného územia podľa obmedzení ustanovených v rozhodnutí 2004/666/ES, vhodným opatrením na zabránenie ďalšiemu možnému šíreniu tohto ochorenia by bolo opätovné zavedenie očkovania v hraničných oblastiach. Okrem toho by bolo vhodné rozšíriť reštriktívne opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí.

(5)

V súvislosti s dostupnosťou očkovacej látky by sa v očkovacej kampani mala používať monovalentná očkovacia látka vhodná na ochranu pred súčasnými nákazami podtypom H7N3.

(6)

Okrem toho by sa malo v záujme uľahčenia vnútroštátneho používania zmeniť aj označovanie zdravotnej neškodnosti čerstvého hydinového mäsa, ktoré nie je určené na obchodovanie vnútri Spoločenstva ani na odoslanie do tretích krajín, ako je ustanovené v rozhodnutí 2004/666/ES.

(7)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

1.

Článok 1 sa nahrádza takto:

„Článok 1

1.   Program očkovania proti vtáčej chrípke, ktorý Taliansko predložilo Komisii, sa schvaľuje. Vykoná sa v oblastiach uvedených v prílohe I, pričom sa použije bivalentná očkovacia látka, a v oblastiach uvedených v prílohe II sa použije monovalentná očkovacia látka.

2.   Oblasti uvedené v prílohách I a II budú pod intenzívnou kontrolou a dohľadom, tak ako je stanovené v programe očkovania uvedenom v odseku 1.“

2.

V článkoch 2 a 3 sa slová „príloha I“ nahrádzajú slovami „prílohy I a II“.

3.

Článok 5 sa mení a dopĺňa takto:

4.

V článku 6 sa v úvodnej vete nahrádzajú slová „príloha I“ slovami „prílohy I y II“.

5.

V prílohe I sa názov „Oblasť očkovania“ nahrádza názvom „Oblasť, kde sa vykonáva očkovanie bivalentnou očkovacou látkou“.

6.

V prílohe II sa názov „Oblasť hraničiaca s oblasťou očkovania, kde sa vykonáva intenzívne sledovanie“ nahrádza názvom „Oblasť, kde sa vykonáva očkovanie monovalentnou očkovacou látkou“.