|
13.12.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 303/10 |
Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci č. COMP/C.37.773 — Acide monochloracetique (AMCA)
(v súlade s článkom 15 rozhodnutia 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21)
(2006/C 303/09)
Návrh rozhodnutia v tejto veci uvádza nasledujúce pripomienky.
Vyšetrovanie Komisie o prípadnom porušení článku 81 ods. 1 Zmluvy o ES a článku 53 ods. 1 Zmluvy o EHP v sektore AMCA sa začalo následne na žiadosť o zhovievavosti predloženú na základe oznámenia Komisie v roku 1996 o neuložení pokuty alebo znížení jej výšky vo veciach týkajúcich sa antitrustov („oznámenie o zhovievavosti“).
Dňa 7. apríla 2004Komisia adresovala oznámenie o námietkach 12 stranám, ktoré sa predbežne, podľa jej názoru, podieľali na antitruste:
|
— |
Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel AB, Eka Chemicals AB, Akzo Nobel Base Chemicals AB. („Akzo Nobel“) |
|
— |
Clariant GmbH, Clariant AG („Clariant“) |
|
— |
Elf Aquitaine SA, Atofina SA a |
|
— |
Hoechst AG („Hoechst“) |
Strany mali prístup k spisu prostredníctvom CD-Romu.
Predĺženie lehoty na odpoveď na oznámenie o námietkach bolo udelené viacerým spoločnostiam (Akzo Nobel, Clariant, Elf Aquitaine SA a Atofina SA). Všetky spoločnosti odpovedali v stanovenej lehote.
Spoločnosť Hoechst najprv dostala neúplnú verziu oznámenia o námietkach. Neskôr bola spoločnosti Hoechst poslaná opravená verzia a udelená dodatočná predĺžená lehota. Odpovedala 23. júla 2004, v stanovenej lehote.
Listami z 22. júna a 28. júna 2004 spoločnosť Hoechst žiadala možnosť prístupu k odpovedi spoločnosti Clariant na oznámenie o námietkach. Bola informovaná, že odpovede ostatných strán na oznámenie o námietkach nie sú súčasťou vyšetrovacieho spisu, ktorý býva vo všeobecnosti prístupný. Prístup k odpovediam ostatných strán je možný len s podmienkou, že odpovede obsahujú informácie, ktoré Komisia zamýšľa použiť vo svojom konečnom rozhodnutí, čomu tak v tomto prípade nebolo.
Všetky zúčastnené strany, okrem spoločností Elf Aquitaine SA a Hoechst sa zúčastnili na vypočutí, ktoré sa uskutočnilo 10. septembra 2003.
Návrh rozhodnutia predložený Komisii sa týka len tých námietok, ku ktorým sa strany mohli vyjadriť.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti považujem právo na vypočutie v tejto veci za dodržané.
V Bruseli 26. novembra 2004
Serge DURANDE