5.10.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 328/20 |
Žaloba podaná 4. augusta 2015 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi a Negro/Komisia
(Vec T-436/15)
(2015/C 328/21)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobcovia: Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi (Otranto, Taliansko) a Negro Daniele (Otranto) (v zastúpení: V. Pellegrino a A. Micolani, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
v prvom rade nariadil odklad výkonu opatrenia v súlade so záujmom žalobcov podľa článku 278 ZFEÚ, |
— |
potvrdil a vyhlásil nezákonnosť vykonávacieho rozhodnutia Komisie 2015/789 a najmä článku 9 a prílohy I v časti, v ktorej zaraďuje druhy Vitis medzi tie druhy, ktoré sú náchylné na európske izoláty a neeurópske izoláty Xylella fastidiosa, a preto zakazujú ich premiestňovanie „v rámci Únie, v rámci vymedzených oblastí alebo mimo nich“ a v dôsledku toho ho zrušil v záujme žalobcov, |
— |
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania, |
— |
nariadil žalovanej akékoľvek iné opatrenie, ak to považuje za potrebné, vrátane dodatočných preskúmaní, a to aj prostredníctvom EFSA. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia tvrdia porušenie zásady proporcionality a článku 5 Zmluvy o EÚ a článku 296 ZFEÚ, porušenie podstatných formálnych náležitostí vo forme nedostatočného a/alebo nesprávneho odôvodnenia, ako aj zneužite právomoci založenej na nesprávnosti skutkových a právnych okolností; nedostatok dokazovania a nezlučiteľnosť.
Žalobcovia spresňujú, že žaloba vychádza zo štúdií vedených výskumníkmi CNR v Bari, ktoré v nadväznosti na pozorovania, analýzy a experimenty v teréne a v laboratóriu preukazujú, že:
— |
izolovaná baktéria v Salente sa poddruhom a kmeňom odlišuje od baktérie, o ktorej je známe, že zodpovedá za fitopatológie révy v mimoeurópskych kontinentoch, |
— |
vinné révy vypestované v rámci provincie Lecce nepreukázali od roku 2013 do súčasnosti žiadne symptómy Piercovej choroby, ani iných patologických vysychaní, |
— |
v rovnakom období na tých istých vinných révach nebola pozorovaná žiadna stopa po baktérii, a to ani v priľahlých oblastiach a pri priamom kontakte s nakazenými olivami, |
— |
experimenty vykonané na révach v laboratóriu (prostredníctvom inokuly a/alebo kontaktu s vektorom) viedli k negatívnemu výsledku, či už vzhľadom na vývoj infekcie alebo vzhľadom na samotnú prítomnosť baktérie v bezpríznakovej forme. |
Podľa žalobcov sa teda zaradenie révy medzi špecifikované rastliny zdá ako nezákonné, pretože nezohľadňuje výsledky dokazovaní, z ktorých vyplýva určitá imunita rév voči baktérii rozšírenej v nakazenej oblasti.
Opatrenie by tak bolo kontradiktórne, vzhľadom na to, že v nadväznosti na prvé stanovisko EFSA z 26. novembra 2013, v ktorom sa potvrdila nedostatočná znalosť kmeňa Xylella fastidiosa vyskytujúca sa v Salente, Komisia vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach č. 87 a č. 497 z roku 2014 nezaradila révu medzi náchylné druhy, pričom ju potom prekvapivo zaradila s tým, že zakázala jej premiestňovanie v nadväznosti na vykonanie detailných štúdií tej istej EFSA a talianskych orgánov, ktoré preukázali imunitu tej istej baktérie izolovanej v Salente.