19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/1

1.1.

Komisii bola 30. júla 2013 doručená žiadosť Európskej centrálnej banky (ECB) o stanovisko k návrhom troch nariadení ECB v oblasti menovej a finančnej štatistiky. Prvé z navrhovaných nariadení, ak bude prijaté, bude prepracovaným znením nariadenia ECB (ES) č. 958/2007 o štatistike aktív a pasív investičných fondov. Druhé z navrhovaných nariadení, ak bude prijaté, bude prepracovaným znením nariadenia ECB (ES) č. 24/2009 o štatistike aktív a pasív finančných spoločností osobitného účelu zaoberajúcich sa sekuritizačnými transakciami. Tretie z navrhovaných nariadení, ak bude prijaté, bude prepracovaným znením nariadenia ECB (ES) č. 1027/2006 o požiadavkách na štatistické vykazovanie pre poštové žírové inštitúcie, ktoré prijímajú vklady od nepeňažných finančných inštitúcií, ktoré sú rezidentmi eurozóny.

1.2.

Komisia víta túto žiadosť a uznáva, že ECB tak koná v súlade so svojou povinnosťou konzultovať s Komisiou návrhy nariadení ECB vždy, keď existuje spojitosť so štatistickými požiadavkami Komisie, ako je stanovené v článku 5 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 2533/98 o zbere štatistických informácií Európskou centrálnou bankou, a to s cieľom zaručiť jednotnosť potrebnú pri zostavovaní štatistiky, ktorá spĺňa príslušné požiadavky ECB a Komisie na informácie. Dobrá spolupráca medzi ECB a Komisiou je prospešná pre obe inštitúcie, ako aj pre používateľov a respondentov, keďže umožňuje efektívnejšiu tvorbu európskej štatistiky. Komisia takisto víta, že sa vo všetkých uvedených nariadeniach uvádza výslovný odkaz na jej stanovisko.

2.1.

Komisia víta, že tieto nariadenia poskytnú podrobnejšie informácie v určitých oblastiach menovej a finančnej štatistiky. Komisia sa zároveň domnieva, že pri plnení požiadaviek používateľov by sa malo vynakladať maximálne úsilie o obmedzenie spravodajského zaťaženia v súvislosti s týmito nariadeniami. Ak sa uplatňuje systém výnimiek na základe kvantitatívnych prahových hodnôt, mohol by sa vytvoriť hodnotiaci mechanizmus, aby sa skúsenosti dali využiť v budúcich právnych predpisoch.

2.2.

Zdá sa, že v návrhoch nariadení sa uplatňujú mierne odlišné prístupy z hľadiska ustanovení týkajúcich sa vykazovania, najmä „prvého vykazovania“, nadobudnutia účinnosti a začiatku uplatňovania v rámci záverečných ustanovení. Tieto prvky, ako aj tie, ktoré sa týkajú nahrádzania existujúcich nariadení, by mali byť jednotné, aby sa zabezpečila úplnosť požadovaných údajov.

2.3.

V prípade všetkých troch návrhov nariadení by sa úvodné ustanovenia na začiatku preambuly („so zreteľom na“) mali zosúladiť s dohodnutou medziinštitucionálnou praxou, a teda by sa mali obmedziť na právny základ (t. j. ustanovenia, ktorými sa inštitúcii v skutočnosti udeľuje právomoc prijať predkladaný akt) a v prípade potreby na odkazy na návrh, postup a stanoviská. Pokiaľ ide o právny základ, mal by sa teda za všeobecným odkazom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie uviesť len odkaz na článok 5 ods. 1 a článok 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2533/98. Za právny základ uvedených návrhov nariadení nemožno považovať ani článok 5 štatútu ESCB a ECB, ani článok 8 nariadenia (ES) č. 2533/98, ani nariadenie (EÚ) č. 1011/2012, nariadenie (EÚ) č. 549/2013 alebo smernicu 2011/61/EÚ. Ak sa odkazy na tieto ďalšie ustanovenia a nástroje považujú za užitočné na správne porozumenie normatívnych ustanovení návrhu nariadenia, môžu sa uviesť v odôvodneniach.

2.4.

Komisia má navyše v úmysle predložiť v nadchádzajúcom mesiaci návrh nariadenia, ktorým sa zriaďuje európsky rámec pre fondy peňažného trhu. Tento návrh bude obsahovať niekoľko zmien v definícii fondov peňažného trhu a podmienok ich pôsobenia v Európe. S cieľom predísť akýmkoľvek nezrovnalostiam Komisia odporúča, aby ECB do svojich nariadení zahrnula doložku o preskúmaní, ktorá umožní preskúmanie definície a kritérií týkajúcich sa fondov peňažného trhu s ohľadom na nariadenie o fondoch peňažného trhu po jeho prijatí Európskym parlamentom a Radou. Prispôsobenie príslušných nariadení ECB by malo prebehnúť súčasne s nadobudnutím účinnosti nového nariadenia o fondoch peňažného trhu.

2.5.

Mal by sa ešte raz preveriť súlad časti „Vymedzenie pojmov sektorov“ v prílohe II k príslušným návrhom nariadení so systémom ESA 2010. Napríklad pokiaľ ide o návrh nariadenia o požiadavkách na štatistické vykazovanie pre poštové žírové inštitúcie, v časti týkajúcej sa investičných fondoch iných ako fondy peňažného trhu, by sa mal uviesť odkaz na odsek 2.82 systému ESA 2010 a znenie z tohto odseku 2.82 by sa malo použiť v definícii investičných fondov iných ako fondy peňažného trhu. Ďalším príkladom je použitie starej sektorovej klasifikácie v tabuľke 1 a 3 návrhu nariadenia o štatistike aktív a pasív investičných fondov, čo by sa malo opraviť.

3.1.

Komisia návrhy nariadení vo všeobecnosti podporuje, keďže prispievajú k účinnej spolupráci medzi Európskym štatistickým systémom (ESS) a Európskym systémom centrálnych bánk (ESCB) pri definovaní spravodajských jednotiek a pri podporovaní vysoko kvalitnej konzistentnej štatistiky na európskej úrovni. Komisia je však toho názoru, že by sa mali vyriešiť uvedené otázky.

3.2.

Komisia by ďalej chcela zdôrazniť, že je dôležité mať v praxi stabilný proces klasifikácie jednotiek v tejto oblasti, v ktorom sa v plnej miere dodržiavajú štatistické zásady.

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/3

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/4

Európsky dvor audítorov

oddelenie „Audit: vypracúvanie správ“

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

e-mail: eca-info@eca.europa.eu

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/5

1.

Názov a adresa príslušného orgánu:

2.

Predpokladaný spôsob zadania:

Verejná výzva na predkladanie ponúk.

3.

Služby a oblasti, na ktoré sa zadanie prípadne vzťahuje:

Osobná doprava malými, stredne veľkými a veľkými vozidlami (do 16 sedadiel vrátane) v regióne Oppland zameraná na dopravu žiakov do školy, vopred rezervovanú dopravu a dopravu osôb so zdravotným postihnutím.

1.

Názov a adresa príslušného orgánu:

2.

Predpokladaný spôsob zadania:

Predĺženie priamo uzatvorenej zmluvy, ktorá môže byť vylúčená z hospodárskej súťaže podľa článku 5 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007.

3.

Služby a oblasti, na ktoré sa zadanie prípadne vzťahuje:

Miestna/regionálna osobná doprava autobusmi, najmä v obciach Ringebu, Sør-Fron a Nord-Fron a na trase Vinstra – Lillehammer, Skåbu – Lillehammer a Vinstra – Otta.

1.

Názov a adresa príslušného orgánu:

2.

Predpokladaný spôsob zadania:

Predĺženie priamo uzatvorenej zmluvy, ktorá môže byť vylúčená z hospodárskej súťaže podľa článku 5 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007.

3.

Služby a oblasti, na ktoré sa zadanie prípadne vzťahuje:

Miestna/regionálna osobná doprava autobusmi, najmä v obci Nordre Land a na trase Dokka – Lillehammer.

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/7

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/8

1.

Spadajú trusty ako forma obchodného zriadenia do rozsahu pôsobnosti slobody usadiť sa podľa článku 31 Dohody o EHP? Doplňujúca otázka: Ak áno, kto je podľa ustanovení Dohody o EHP oprávnenou stranou?

2.

V prípade kladnej odpovede na prvú hlavnú otázku: Spĺňa trust požiadavku hospodárskej činnosti podľa článku 31 Dohody o EHP?

3.

V prípade zápornej odpovede na prvú hlavnú otázku: Spadá trust do rozsahu pôsobnosti práva na voľný pohyb kapitálu podľa článku 40 Dohody o EHP?

4.

V prípade kladnej odpovede na prvú alebo tretiu hlavnú otázku: Obsahujú nórske pravidlá o ovládanýh zahraničných spoločnostiach [Controlled Foreign Companies (CFC) rules] jedno alebo viac obmedzení slobody usadiť sa alebo práva na voľný pohyb kapitálu?

5.

V prípade kladnej odpovede na štvrtú hlavnú otázku: Môže sa na základe vyššieho verejného záujmu obmedzenie považovať za odôvodnené a je takéto obmedzenie primerané?

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/9

1.

Je vyberanie poplatkov za každé mechanické vyhľadávanie informácií v registri v súlade s právom EHP a najmä s článkom 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/98/ES o opakovanom použití informácií verejného sektora [pozri rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 105/2005, ktorým sa mení a dopĺňa príloha XI (Telekomunikačné služby) k Dohode o EHP], keď v okamžiku stanovenia poplatku nie je žiadny výpočet „celkového príjmu“ a „nákladov“ v zmysle článku 6 uvedenej smernice k dispozícii?

2.

Je to s článkom 6 uvedenej smernice zlučiteľné, ak pri stanovení „nákladov“ v zmysle tohto článku neboli zohľadnené tieto príjmy:

3.

Je to s článkom 6 uvedenej smernice zlučiteľné, ak sa pri stanovení „nákladov“ v zmysle tohto článku zohľadňujú náklady, ktoré vzniknú verejnému orgánu v súvislosti so zhromažďovaním dokumentov, ktorý je tento orgán zo zákona povinný zhromažďovať bez ohľadu na to, či budú alebo nebudú fyzické osoby alebo podniky žiadať o ich opakované použitie?

4.

Je to s článkom 6 uvedenej smernice zlučiteľné, ak pri stanovení „nákladov“ v zmysle tohto článku zákonodarný orgán stanoví výšku poplatku v právnom predpise bez toho, aby došlo k vecnému preskúmaniu akejkoľvek konkrétnej sumy?

5.

Bolo by to s článkom 6 uvedenej smernice zlučiteľné, ak by sa pri stanovení „nákladov“ v zmysle tohto článku vo vnútroštátnych predpisoch náležite zohľadňovala všeobecná požiadavka týkajúca sa financovania verejných orgánov z vlastných zdrojov?

6.

Ak je odpoveď na otázku č. 5 kladná, čo to konkrétne znamená a aké prvky nákladov operácií vo verejnom sektore môžu byť v tejto súvislosti zohľadnené?

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/10

1.

Zrušuje rozhodnutie Dozorného úradu EZVO č. 311/11/COL z 12. októbra 2011 o údajnej pomoci poskytnutej Nasjonal digital læringsarena.

2.

Nariaďuje Dozornému úradu EZVO uhradiť trovy konania.

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/11

19.9.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 270/12