12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/1

(1)

Nariadením (ES) č. 1015/94 (2) Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz televíznych kamerových systémov („TKS“) s pôvodom v Japonsku. Rada následne potvrdila konečné antidumpingové clo nariadením (ES) č. 2042/2000 (3), v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia.

(2)

V článku 1 ods. 3 písm. e) nariadenia (ES) č. 1015/94 a nariadenia (ES) č. 2042/2000 (ďalej len „konečné nariadenia“) Rada osobitne vylúčila z rozsahu antidumpingového cla kamerové systémy, ktoré sú uvedené v prílohe ku konečným nariadeniam (ďalej len „príloha“), ktoré predstavujú luxusné profesionálne kamerové systémy, ktoré technicky patria do vymedzenia výrobku podľa článku 1 ods. 2 konečných nariadení, ale ktoré sa nedajú považovať za televízne kamerové systémy.

(3)

Jeden vyvážajúci výrobca, konkrétne spoločnosť Ikegami Tsushinki Co. Ltd. (ďalej len „spoločnosť Ikegami“), žiadal listom, obdržaným Komisiou 15. apríla 1999, aby boli do prílohy zaradené určité nové modely profesionálnych kamerových systémov vrátane ich príslušenstva, a tým by boli vyňaté z rozsahu antidumpingových ciel. V januári 2000 Rada nariadením (ES) č. 176/2000 (4) (ďalej len „novelizujúce nariadenie“ túto žiadosť schválila a zodpovedajúco zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 1015/94. V súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 176/2000 táto zmena nadobudla účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev, t. j. 28. januára 2000.

(4)

Inštitúcie spoločenstva dostali informácie, že by bolo vhodné uplatňovať novelizujúce nariadenie, pokiaľ zmenilo a doplnilo prílohu k nariadeniu (ES) č. 1015/94 so spätnou účinnosťou.

(5)

V skutočnosti jeden vyvážajúci výrobca, konkrétne spoločnosť Ikegami, musel platiť konečné antidumpingové clo za všetky vývozy svojich profesionálnych kamerových systémov podliehajúce novelizujúcemu nariadeniu, ale realizované pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, t. j. pred 28. januárom 2000, hoci tieto modely boli následne oslobodené od cla v súlade s článkom 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení.

(6)

V tomto kontexte sa príslušný vyvážajúci výrobca odvolával aj na predchádzajúcu prax inštitúcií spoločenstva, podľa ktorých sa zmena prílohy všeobecne uplatňovala so spätnou účinnosťou k dátumu prijatia žiadosti, kde to bolo vhodné. Preto príslušný vyvážajúci výrobca žiadal, aby sa zmena prílohy podľa novelizujúceho nariadenia uplatňovala odo dňa prijatia príslušnej žiadosti o oslobodenie od konečného cla Komisiou, t. j. od 15. apríla 1999, v súlade s dôslednou praxou inštitúcií spoločenstva.

(7)

Komisia vyššie prešetrila, či by bolo uplatňovanie novelizujúceho nariadenia so spätnou účinnosťou v skutočnosti vhodné. V tomto ohľade bolo najskôr konštatované, že všetky modely profesionálnych kamier uvedené v zozname (5) boli v skutočnosti posúdené ako profesionálne kamerové systémy. V súlade s článkom 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení sú tieto kamery oslobodené od konečného antidumpingového cla na základe ich zaradenia do prílohy.

(8)

Uvádza sa, že profesionálny kamerový systém, na ktorý sa vzťahuje článok 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení, je oslobodený od konečného cla, a to odo dňa, kedy bol výslovne zaradený do prílohy prostredníctvom zmeny a doplnenia konečných nariadení. V tomto kontexte sa predpokladá, že vyvážajúci výrobcovia poznajú vopred, t. j. pred akýmkoľvek prvým vývozom do spoločenstva, svoje cykly výroby a to, či by sa ich nové modely mali posudzovať ako profesionálne kamery vo význame článku 1 ods. 3 písm. e), a následne to, či by sa mali zaradiť do prílohy a uplatňovať v danom význame.

(9)

Bez ohľadu na vyššie uvedené, zámerom inštitúcií spoločenstva nebolo, aby bolo konečné antidumpingové clo uplatniteľné na dovozy profesionálnych kamerových systémov, o ktorých sa nakoniec zistí, že je možné oslobodiť ich od tohto cla na základe článku 1 ods. 3 písm. e). Preto, kde je to vhodné, sa uznáva nutnosť uplatňovania nariadenia so spätnou účinnosťou, ktorým sa oslobodzujú určité modely profesionálnych kamier, a to odo dňa prijatia takejto žiadosti, čo umožnilo inštitúciám spoločenstva správne monitorovať presnosť klasifikácií. Išlo o prípad, keď boli hlavne modely profesionálnych kamier dovážané do spoločenstva pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa príloha, ale po dátume predloženia žiadosti o oslobodenie.

(10)

V tomto prípade sa ukázalo, že spoločnosť Ikegami dovážala určité profesionálne kamerové systémy pred uverejnením novelizujúceho nariadenia, ale po tom, čo predložila svoju žiadosť o oslobodenie, ktoré boli následne oslobodené na základe článku 1 ods. 3 písm. e) konečných nariadení. Novelizujúce nariadenie nadobudlo účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení, t. j. 28. januára 2000. Avšak, ako bolo uvedené vyššie, zámerom inštitúcií spoločenstva nebolo, aby sa konečné antidumpingové clá uplatňovali na kamerové systémy, o ktorých sa zistilo, že je možné oslobodiť ich po predložení žiadosti Komisii v uvedenom zmysle. V skutočnosti Komisia okamžite po uložení konečných opatrení a vytvorení prvej prílohy v roku 1994 skutočne informovala dotknutých vyvážajúcich výrobcov, že sa plánuje odškodnenie konečných antidumpingových ciel uhradených za dovozy profesionálnych kamerových systémov, o ktorých sa nakoniec zistí, že sa na ne vzťahuje článok 1 ods. 3 písm. e) medzi plne zdokumentovanou žiadosťou o oslobodenie a príslušným uverejnením zmenenej a doplnenej prílohy. To naznačuje, že stanovisko inštitúcií spoločenstva bolo od začiatku také, že žiadne antidumpingové clo by nemalo byť uplatniteľné odo dňa prijatia žiadosti o zaradenie do prílohy v súlade s článkom 1 ods. 3 písm. e) na profesionálne kamerové systémy, o ktorých sa nakoniec zistí, že sa na ne vzťahuje uvedený článok. V tomto kontexte sa konštatovalo, že uplatňovaním novelizujúceho nariadenia so spätnou účinnosťou, pokiaľ menilo a dopĺňalo prílohu k nariadeniu (ES) č. 1015/94, by sa súčasná situácia dostala do súladu s dôslednou praxou inštitúcií spoločenstva.

(11)

Priemysel spoločenstva a spoločnosť Ikegami boli príslušne informované a bola im poskytnutá časová lehota na pripomienkovanie rozhodnutia služieb Komisie. Žiadna zo zainteresovaných strán nenamietala voči vyššie uvedeným záverom.

(12)

Berúc do úvahy vyššie uvedené, inštitúcie spoločenstva dospeli k záveru, že uplatňovanie prílohy v aktuálnom znení novelizujúceho nariadenia so spätnou účinnosťou je oprávnené.

(13)

Vzhľadom na vyššie uvedené, príloha v aktuálnom znení nariadenia (ES) č. 176/2000 by sa mala uplatňovať na dovozy nasledovných modelov profesionálnych kamier, vyrábaných a vyvážaných do Európskeho spoločenstva spoločnosťou Ikegami odo dňa prijatia príslušnej žiadosti o oslobodenie od konečného antidumpingového cla pre tieto modely Komisiou, t. j. od 15. apríla 1999:

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/4

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/6

(1)

Podľa smernice 2000/29/ES všetky zásielky s rastlinami, rastlinnými produktmi alebo inými predmetmi uvedenými v časti B prílohy V k tejto smernici by sa v zásade mali podrobiť kontrolám zhody a fytosanitárnym kontrolám predtým, ako im bude povolený vstup do Spoločenstva.

(2)

Na účely povolenia vykonávania zníženého počtu fytosanitárnych kontrol je potrebné stanoviť podrobné podmienky získania dôkazu v súlade s druhým pododsekom ods. 2 článku 13a smernice 2000/29/ES, a to, že rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety uvedené v časti B prílohy V k tejto smernici, ktoré vstupujú do Spoločenstva, spĺňajú podmienky stanovené v tejto smernici.

(3)

Vzhľadom na to, že rastliny určené na pestovanie a rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety, ktoré podliehajú opatreniam prijatým v súlade s článkom 16 ods. 3 smernice 2000/29/ES predstavujú vysoké riziko zavlečenia organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty, zníženie počtu kontrol by sa na ne nemalo uplatňovať.

(4)

Pre rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety, ktoré podliehajú schváleniu dovozu do Spoločenstva na základe výnimky podľa ustanovení článku 15 ods. 1 smernice 2000/29/ES, sú stanovené osobitné podmienky. Preto by uvedené rastliny, rastlinné produkty alebo iné predmety nemali podliehať zníženému počtu fytosanitárnych kontrol.

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho fytosanitárneho výboru,

a)

rastlín určených na pestovanie;

b)

akejkoľvek rastliny, rastlinného produktu alebo iného predmetu, ktoré podliehajú schváleniu povolenia na dovoz do Spoločenstva na základe ustanovení článku 15 ods. 1 smernice 2000/29/ES;

c)

akejkoľvek rastliny, rastlinného produktu alebo iného predmetu, ktoré podliehajú dočasným opatreniam na základe ustanovení článku 16 ods. 3 smernice 2000/29/ES;

d)

akejkoľvek rastliny, rastlinného produktu alebo iného predmetu, ktoré sú uvedené v zozname ustanovenom podľa článku 13a ods. 5 písm. b) smernice 2000/29/ES.

a)

priemerný počet zásielok počas troch rokov od zavedenia príslušného produktu do Spoločenstva je každý rok aspoň 200; a

b)

minimálny počet zásielok s príslušným produktom, ktorého kontroly sa vykonávali počas predchádzajúcich troch rokov, je aspoň 600; a

c)

každoročný počet zásielok s príslušným produktom, pri ktorých sa zistilo, že sú infikované škodlivými organizmami uvedenými v písm. e) prílohy I, je menej než 1 % z celkového počtu zásielok s uvedeným príslušným produktom, dovezených do Spoločenstva; a

d)

žiadosť o znížený počet fytosanitárnych kontrol príslušných produktov, uvedená v článku 2 ods. 1, je k dispozícii v Komisii.

a)

počtu zásielok s príslušným produktom, ktoré boli pozastavené vzhľadom na prítomnosť škodlivých organizmov zahrnutých do zoznamu uvedeného v písm. e) prílohy I;

b)

odhadu mobility škodlivých organizmov zahrnutých do zoznamu uvedeného v písm. e) prílohy I v najmobilnejšom štádiu, do akého sa organizmus môže vyvinúť na príslušnej rastline alebo rastlinnom produkte;

c)

počtu zásielok s príslušným produktom, na ktorých bola vykonaná fyzická fytosanitárna kontrola;

d)

akéhokoľvek iného faktora, relevantného, pokiaľ ide o určenie fytosanitárneho rizika vyplývajúceho z príslušného obchodu.

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/10

(1)

Pri zohľadnení aktuálnej situácie na trhu s obilninami sa ukazuje ako vhodné otvoriť pri jačmeni rozhodovanie o náhradách za vývoz v súlade s článkom 4 nariadenia Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995, ktoré stanovuje niektoré podmienky použitia nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92, pokiaľ ide o poskytnutie náhrad za vývoz, ako aj o opatrenia, ktoré treba v prípade porušenia prijať v sektore obilnín (2).

(2)

Podmienky použitia postupu rozhodovania boli ustanovené na účely stanovenia náhrady za vývoz nariadením (ES) č. 1501/95. Jedným zo záväzkov, ktoré sa vzťahujú na rozhodovanie, je aj povinnosť podať žiadosť o vývozný certifikát a poskytnúť záruku. Je potrebné stanoviť výšku tejto záruky.

(3)

Bude treba určiť špecifickú dĺžku trvania platnosti pre certifikáty udelené v rámci tohto rozhodovania. Táto doba platnosti musí zodpovedať potrebám svetového trhu pre hospodársky rok 2004/2005.

(4)

Pre zabezpečenie rovnakého posudzovania všetkých zainteresovaných je potrebné stanoviť, že dĺžka trvania platnosti udelených certifikátov bude rovnaká.

(5)

Správny priebeh postupu rozhodovania ohľadom vývozu si vyžaduje stanoviť minimálne množstvo, ako aj termín a formu odovzdania ponúk kompetentným úradom.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/13

(1)

Nariadenie Rady (ES) č. 2287/2003 z 19. decembra 2003, ktorým sa na rok 2004 stanovujú príležitosti na rybolov a príslušné podmienky pre určité násadové ryby a skupiny násadových rýb, uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie úlovkov (2), stanovuje kvóty na rok 2004 pre soleu obyčajnú.

(2)

S cieľom zabezpečiť dodržiavanie opatrení týkajúcich sa kvantitatívnych obmedzení výlovu zásob podliehajúcich kvóte je potrebné, aby Komisia stanovila dátum, ku ktorému sa pridelená kvóta stanovená na výlov plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu, bude považovať za vyčerpanú.

(3)

Podľa informácií oznámených Komisii výlovy soley obyčajnej vo vodách oblasti ICES VIIe plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Francúzska alebo plavidlami zaregistrovanými vo Francúzsku dosiahli kvótu pridelenú na rok 2004. Francúzsko zakázalo loviť tieto zásoby od 12. augusta 2004. Z tohto dôvodu je potrebné stanoviť tento dátum,

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/14

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/16

(1)

Podľa smernice 2000/29/ES by sa rastliny, rastlinné produkty a iné predmety, uvedené v časti B prílohy V tejto smernice, pochádzajúce z tretích krajín, v zásade mali podrobiť kontrolám zhody a fytosanitárnym kontrolám v mieste vstupu do Spoločenstva alebo v jeho blízkosti.

(2)

V prípade prepravy tovaru, ktorý nie je tovarom Spoločenstva, môžu byť tieto kontroly zhody a fytosanitárne kontroly vykonané v priestoroch úradného orgánu miesta určenia alebo na akomkoľvek inom mieste v jeho blízkosti; v určitých osobitných prípadoch sa tieto kontroly môžu vykonať v mieste určenia, ako je napríklad miesto výroby, v prípade, že sú k dispozícii osobitné záruky a dokumenty, týkajúce sa prepravy rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov.

(3)

Je potrebné špecifikovať prípady, kedy sa kontroly zhody a fytosanitárne kontroly môžu vykonať v mieste určenia.

(4)

Mali by sa určiť osobitné záruky a dokumenty alebo ustanovenia, s cieľom predísť riziku šírenia škodlivých organizmov počas prepravy.

(5)

Mali by byť stanovené minimálne podmienky vykonávania kontrol zhody a fytosanitárnych kontrol pokiaľ ide o technické požiadavky uplatniteľné na príslušné úradné orgány, ktoré sú zodpovedné za kontroly v mieste určenia, ako aj o vybavenie, nástroje a zariadenie, ktoré umožní zodpovedným úradným orgánom vykonávanie kontrol zhody a fytosanitárnych kontrol.

(6)

Je potrebné stanoviť podrobné pravidlá týkajúce sa spolupráce medzi príslušnými úradnými orgánmi a colnými úradmi, vrátane vzorových formulárov dokumentov, ktoré sa majú pri tejto spolupráci používať, spôsobu doručenia týchto dokumentov a postupov týkajúcich sa výmeny informácií.

(7)

Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho fytosanitárneho výboru,

a)

ak úradné orgány miesta vstupu a miesta určenia rozhodnú, tam kde je to vhodné, prostredníctvom dohody medzi príslušnými úradnými orgánmi členských štátov, že kontroly zhody a fytosanitárne kontroly (ďalej len „kontroly“) sa môžu dôkladnejšie vykonávať na inom mieste než je miesto vstupu do Spoločenstva alebo v jeho blízkosti;

a

b)

ak má dovozca alebo iná osoba zodpovedná za miesto alebo priestory, kde sa majú vykonávať kontroly zásielky, ktorá obsahuje príslušné produkty (ďalej len „žiadateľ“) povolenie (získané na základe schvaľovacieho postupu stanoveného v článku 2 ods. 2) na kontroly, ktoré sa majú vykonávať na „schválenom mieste kontroly“, ktoré je buď:

a

c)

ak sú splnené osobitné záruky a dokumenty týkajúce sa prepravy zásielky, ktorá obsahuje príslušné produkty (ďalej len „zásielka“) na schválené miesto kontroly a taktiež ak sú, tam, kde je to vhodné, splnené minimálne podmienky týkajúce sa skladovania týchto produktov na miestach kontroly.

a)

obal zásielky alebo dopravný prostriedok použitý na jej prepravu je uzatvorený a zapečatený tak, aby príslušné produkty nemohli počas svojej prepravy spôsobiť zamorenie alebo infekciu, a aby nedošlo k zámene jej obsahu. V objektívne zdôvodnených prípadoch príslušné úradné orgány členských štátov môžu povoliť zásielky, ktoré nie sú uzatvorené alebo zapečatené, ak príslušné produkty nemôžu počas prepravy na schválené miesto kontroly spôsobiť zamorenie alebo infekciu;

b)

zásielka sa zašle na schválené miesto kontroly; nie je povolená žiadna zmena miesta kontroly, iba ak bola schválená úradnými orgánmi miesta vstupu a požadovaného miesta určenia a colných úradov zodpovedných za oblasť, kde sa požadované miesto kontroly nachádza;

c)

zásielka je sprevádzaná „Fytosanitárnym dokumentom o pohybe zásielky“ bez toho, aby bolo dotknuté osvedčenie nariadené článkom 13 ods. 1 smernice 2000/29/ES, a obsahuje požadované informácie v súlade so vzorom v prílohe k tejto smernici; formulár dokumentu sa vypisuje strojom alebo čitateľným paličkovým písmom alebo elektronicky po dohode s príslušnými úradnými orgánmi miesta vstupu a miesta určenia a v aspoň jednom úradnom jazyku Spoločenstva;

d)

dovozca zásielky vyplní príslušné políčka dokumentu uvedeného v odseku 3 písm. c) a podpíše ich pod dozorom príslušného úradného orgánu miesta vstupu;

e)

v prípadoch, uvedených v druhej zarážke odseku 2 písm. b), je zásielka na schválenom mieste kontroly skladovaná tak, aby bola oddelená od tovaru Spoločenstva alebo zásielok, ktoré sú zamorené alebo existuje podozrenie, že sú zamorené škodlivými organizmami.

a)

informácie týkajúce sa príslušných produktov, ktoré majú byť dovezené, a miest, na ktorých sa dovezené príslušné produkty budú skladovať alebo kde budú uložené až dovtedy, kým nebudú známe konečné výsledky kontrol, a najmä ako sa zabezpečí oddelenie uvedené v článku 1 ods. 3 písm. e), a

b)

tam, kde je to vhodné, ak sú príslušné produkty určené osobe, ktorej bol udelený status „oprávnený príjemca“ a spĺňajú podmienky stanovené v článku 406 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 (2), alebo ak príslušné miesta podliehajú schváleniu, ako je uvedené v článku 497 uvedeného nariadenia, o čom existuje náležitý dôkaz.

a)

preskúmali informácie uvedené v žiadosti;

b)

zhodnotili vhodnosť vykonávania kontrol na navrhnutých miestach kontroly, ktoré by mali spĺňať minimálne požiadavky, čo sú aspoň požiadavky uvedené v odseku 3 písm. b) a c) prílohy k smernici Komisie 98/22/ES (3) alebo akékoľvek ďalšie požiadavky, ktoré môže vyžadovať členský štát nediskriminačným spôsobom, a ktoré sú vzhľadom na vykonanie účinných kontrol odôvodnené.

c)

odpovedali žiadateľovi buď:

a)

dovozca oznámi v dostatočnom predstihu dovoz príslušných produktov zodpovednému úradnému orgánu miesta určenia. Toto oznámenie obsahuje najmä:

b)

dovozca oznámi príslušnému úradnému orgánu miesta určenia akékoľvek zmeny týkajúce sa informácií poskytnutých v súlade s pododsekom a).

a)

úradným orgánom miesta vstupu a úradným orgánom miesta určenia;

a

b)

úradným orgánom miesta vstupu a colným úradom miesta vstupu;

a

c)

úradným orgánom miesta určenia a colným úradom miesta určenia;

a

d)

úradným orgánom miesta vstupu a colným úradom miesta určenia

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/21

(1)

Smernica 91/414/EHS ustanovuje vytvorenie zoznamu ES obsahujúceho účinné látky povolené na registráciu medzi prípravky na ochranu rastlín.

(2)

Dokumentáciu týkajúcu sa účinnej látky proquinazid predložila spoločnosť DuPont (UK) Ltd. orgánom Spojeného kráľovstva 9. januára 2004 spolu so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS, dokumentáciu týkajúcu sa látky IKI-220 (flonicamid) predložila spoločnosť ISK Biosciences Europe S.A. orgánom Francúzskej republiky 23. decembra 2003 spolu so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS, dokumentáciu týkajúcu sa látky gama-cyhalothrin predložila spoločnosť Pytech Chemicals GmbH orgánom Spojeného kráľovstva 4. novembra 2003 spolu so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I smernice 91/414/EHS.

(3)

Orgány Spojeného kráľovstva a Francúzskej republiky na základe predbežného preskúmania poskytli Komisii vyjadrenie, v ktorom uvádzajú, že dokumentácia týkajúca sa predmetných účinných látok v dostatočnej miere spĺňa požiadavky na poskytnutie údajov a informácií stanovené v prílohe II smernice 91/414/EHS, taktiež sa zdá, že predložená dokumentácia spĺňa požiadavky na poskytovanie údajov a informácií stanovené v prílohe III smernice 91/414/EHS so zreteľom na jeden prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje príslušnú účinnú látku, v súlade s článkom 6 (2) smernice 91/414/EHS príslušní žiadatelia následne odoslali dokumentáciu Komisii a ostatným členským štátom a Stálemu výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat.

(4)

Týmto rozhodnutím by sa na úrovni spoločenstva malo oficiálne potvrdiť, že dokumentácia sa v zásade považuje za spĺňajúcu požiadavky na poskytovanie údajov a informácií stanovených v prílohe II a aspoň pri jednom výrobku na ochranu rastlín obsahujúcom účinné látky taktiež požiadavky stanovené v prílohe III smernice 91/414/EHS.

(5)

Týmto rozhodnutím by nemalo byť dotknuté právo Komisie vyžiadať si od žiadateľa ďalšie údaje alebo informácie s cieľom vyjasnenia niektorých bodov dokumentácie.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/23

(1)

Pravidlá o reštrukturalizácii a o rekonverzii vinohradov sú ustanovené nariadením (ES) č. 1493/1999 a nariadením Komisie (ES) č. 1227/2000 z 31. mája 2000 o podrobných pravidlách uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom vzhľadom na jeho výrobný potenciál (2).

(2)

Podrobné pravidlá týkajúce sa finančného plánovania a účasti na financovaní programu reštrukturalizácie a rekonverzie vinohradov ustanovené nariadením (ES) č. 1227/2000 predpokladajú, že odporúčania pre určité finančné obdobie sa vzťahujú na také platby, ktoré členské štáty skutočne vykonali medzi 16. októbrom a 15. októbrom nasledujúceho roku.

(3)

V súlade s článkom 14 odsek 3 nariadenia (ES) č. 1493/1999 sa finančné príspevky medzi členskými štátmi rozdelia tak, že sa pri ich prideľovaní bude primerane brať do úvahy rozloha vinohradov v príslušnom členskom štáte v porovnaní s celkovou rozlohou vinohradov Spoločenstva.

(4)

Na účely uplatňovania článku 14 odsek 4 nariadenia (ES) č. 1493/1999 je dôležité, aby sa finančné príspevky rozdeľovali od určitého počtu hektárov viníc.

(5)

Podľa článku 13 odsek 3 nariadenia (ES) č. 1493/1999 účasť Spoločenstva na financovaní nákladov na reštrukturalizáciu a rekonverziu je omnoho vyššia v regiónoch, ktoré spadajú pod ustanovenie vymedzujúce cieľ č. 1 v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1260/1999 z 21. júna 1999 o všeobecných opatreniach na realizáciu Štrukturálnych fondov (3).

(6)

V súlade s tým treba brať na zreteľ kompenzáciu strát príjmov vinohradníkov v období, počas ktorého vinohrad ešte neprodukuje.

(7)

V súlade s článkom 17 odsek 5 nariadenia (ES) č. 1227/2000, ak sú skutočne vynaložené výdavky členského štátu v danom finančnom roku nižšie ako 75 % sumy pridelenej ako východzí finančný príspevok, priznanie výdavkov v nasledujúcom finančnom roku sa uskutoční tak, že celková zodpovedajúca obrábaná plocha sa musí znížiť o jednu tretinu v závislosti od rozdielu medzi prahovou sumou a skutočnými výdavkami vynaloženými počas príslušného finančného roku. Toto opatrenie platí pre finančné obdobie 2004–2005 v Grécku, pretože skutočne vynaložené výdavky vo finančnom roku 2004 predstavujú 71,47 % východzieho finančného príspevku.

(8)

V súlade s článkom 14 odsek 2 nariadenia (ES) č. 1493/1999 prvotné rozdelenie príspevkov bude vychádzať zo skutočných výdavkov a z revidovaných požadovaných výdavkov, ktoré členské štáty predložia, pričom sa bude prihliadať na ciele projektu reštrukturalizácie a na obmedzenosť dostupných finančných prostriedkov,

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/25

(1)

Pravidlá o reštrukturalizácii a rekonverzii vinohradov sú ustanovené nariadením (ES) č. 1493/1999 a nariadením Komisie (ES) č. 1227/2000 z 31. mája 2000 o podrobných pravidlách na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom vzhľadom na jeho výrobný potenciál (2).

(2)

Podrobné pravidlá týkajúce sa finančného plánovania a účasti na financovaní programu reštrukturalizácie a rekonverzie vinohradov ustanovené nariadením (ES) č. 1227/2000 predpokladajú, že odporúčania na určité finančné obdobie sa vzťahujú na také platby, ktoré členské štáty skutočne vykonali medzi 16. októbrom a 15. októbrom nasledujúceho roka.

(3)

Komisia v súlade s článkom 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1493/1999 každý rok pridelí členským štátom prvú časť úveru na základe objektívnych kritérií, berúc do úvahy špecifické situácie a špecifické potreby, ako aj činnosti potrebné na dosiahnutie cieľov stanovených v rámci programu reštrukturalizácie a rekonverzie.

(4)

Komisia rozhodnutím č. 2003/628/ES (3) ustanovila orientačné finančné príspevky na finančné obdobie 2003/2004.

(5)

Podľa článku 17 ods. 1 a 3 nariadenia (ES) č. 1227/2000 skutočne vynaložené a likvidované výdavky jednotlivých členských štátov sú limitované výškou pridelenej sumy stanovenej rozhodnutím č. 2003/628/ES. Toto obmedzenie platí na finančný rok 2004 pre Nemecko a Taliansko a týka sa likviditných výdavkov, ktoré sú pomerne zredukované o 125 227 EUR a o 182 679 EUR na zabezpečenie obmedzenia celkových výdavkov vzhľadom na počiatočný finančný príspevok, tak ako v Portugalsku, kde sa realizované výdavky pomerne znížili o 140 EUR.

(6)

Podľa článku 16 ods. 1, písm. c) nariadenia (ES) č. 1227/2000 môžu členské štáty predložiť poslednú finančnú požiadavku v rámci bežného finančného roka. Podľa článku 17 ods. 3 uvedeného nariadenia možno akceptovať také požiadavky členských štátov, ktoré pomerne vyčerpali počiatočné finančné príspevky vzhľadom na predložené požiadavky a disponibilný úver použili po odpočítaní sumy zodpovedajúcej požiadavkám všetkých členských štátov z celkovej sumy príspevkov v súlade s článkom 16 ods. 1 písm. a) a b) uvedeného nariadenia, v prípade splatnosti môže byť táto suma korigovaná v súlade s článkom 17 ods. 1 a 3 uvedeného nariadenia. Toto ustanovenie platí pre finančný rok 2004 v Španielsku, Francúzsku, v Taliansku, v Rakúsku a v Portugalsku,

12.10.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/27