This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0306
Case T-306/10: Action brought on 23 July 2010 — Yusef v Commission
Zadeva T-306/10: Tožba, vložena 23. julija 2010 – Yusef proti Komisiji
Zadeva T-306/10: Tožba, vložena 23. julija 2010 – Yusef proti Komisiji
UL C 260, 25.9.2010, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/07/2010
- Author:
- Splošno sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- angleščina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
25.9.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 260/20 |
Tožba, vložena 23. julija 2010 – Yusef proti Komisiji
(Zadeva T-306/10)
()
2010/C 260/28
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Hani El Sayyed Elsebai Yusef (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: E. Grieves, barrister, in H. Miller, solicitor)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi tožeče stranke
|
— |
Ugotovi naj se, da je Komisija, s tem ko ni ukrepala in tožeče stranke ni črtala iz Priloge 1 k Uredbi Sveta (ES) št. 881/2002, ravnala nezakonito; |
|
— |
Komisiji naj se naloži, da tožečo stranko takoj črta iz omenjene priloge; |
|
— |
Komisiji naj se naloži plačilo svojih stroškov, stroškov, ki jih je priglasila tožeča stranka, in zneskov, ki jih je blagajna Sodišča nakazala za pravno pomoč. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka na podlagi člena 265 PDEU predlaga razglasitev ničnosti Uredbe Komisije (ES) št. 1629/2005 z dne 5. oktobra 2005 o štiriinpetdeseti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z Osamo bin Ladnom, mrežo Al-Kaida in Talibani (1), v delu, v katerem se nanaša nanjo.
Tožeča stranka v podporo svojemu predlogu navaja tri tožbene razloge.
Prvič, navaja, da Komisija ni nikoli neodvisno preučila razlogov za to, da je tožeča stranka navedena v Prilogi I, in ni zahtevala obrazložitve razlogov za to navedbo.
Drugič, navaja, da Komisija tožeči stranki ni sporočila kakršnihkoli razlogov, ki bi utemeljili njeno navedbo v Prilogi I, s čimer je kršila njeno pravico do učinkovitega pravnega sredstva, pravico do obrambe, in lastninsko pravico, ki jih ima na podlagi Evropske konvencije o človekovih pravicah.
Tretjič, navaja, da je to, da je Komisija ni črtala iz Priloge I, nerazumno, saj ni nobenih razlogov, zaradi katerih bi bila izpolnjena merila, ki so upoštevna za navedbo v Prilogi 1, poleg tega pa United Kingdom Foreign and Commonwealth Office meni, da tožeča stranka upoštevnih meril več ne izpolnjuje.
(1) UL L 260, str. 10.
