Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0024

Zadeva C-24/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 21. januarja 2013 vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Madžarska) – Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft.proti Vidékfejlesztési Miniszter

UL C 156, 1.6.2013, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.6.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 156/17


Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 21. januarja 2013 vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Madžarska) – Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft.proti Vidékfejlesztési Miniszter

(Zadeva C-24/13)

2013/C 156/27

Jezik postopka: madžarščina

Predložitveno sodišče

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft.

Tožena stranka: Vidékfejlesztési Miniszter

Vprašanja za predhodno odločanje

1.

Ali je treba Uredbo Sveta (ES) št. 1698/2005 (1) in Uredbo Komisije (ES) št. 1974/2006 (2) razlagati tako, da imajo lokalne akcijske skupine, ustanovljene v zvezi s kmetijsko podporo, lahko v državi članici le zakonsko določeno pravno obliko?

2.

Ali je na podlagi navedenih uredb razlikovanje mogoče uvesti tako, da nacionalni zakonodajalec priznava le lokalne akcijske skupine, ki imajo določeno pravno obliko, pri čemer določa drugačne ali strožje pogoje od tistih, ki so določeni v členu 62[(1)] Uredbe št. 1698/2005?

3.

Ali v skladu z navedenima uredbama zadostuje, da lokalne akcijske skupine v državi članici izpolnjujejo samo pogoje, določene v členu 62[(1)] Uredbe št. 1698/2005? Ali lahko država članica navedeno določbo omeji s tem, da subjektom, ki izpolnjujejo pogoje, določene v členu 62[(1)] Uredbe št. 1698/2005, naloži druge zahteve obličnosti ali zakonske zahteve?

4.

Ali je treba navedeni uredbi razlagati tako, da odločitev o tem, da se ukinejo lokalne akcijske skupine, ki izpolnjujejo pogoje, naložene v členu 62(1) Uredbe št. 1698/2005, in ki so v vsem času, ko so bile aktivne, spoštovale vse upoštevne nacionalne predpise in predpise Skupnosti, ter o tem, da se dovoli samo delovanje lokalnih akcijskih skupin, ki imajo novo pravno obliko, spada v polje proste presoje države članice?

5.

Ali je treba navedeni uredbi razlagati tako, da lahko država članica v zvezi s programi podpore, ki že potekajo, ali v programskem obdobju po potrebi tudi spremeni pravni okvir za delovanje lokalnih akcijskih skupin?

6.

Kako je treba razlagati navedeni uredbi, če se ukinejo lokalne akcijske skupine, ki so do takrat učinkovito in zakonito opravljale svoje dejavnosti? Kaj se v takem primeru zgodi z obveznostmi, ki so jih prevzele lokalne akcijske skupine, in pravicami, ki so jih pridobile, če se upoštevajo zlasti vsi subjekti, na katere vpliva ukinitev?

7.

Ali je treba člen 62(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) razlagati tako, da je sprejemljiva in v skladu s pravom določba, s katero država članica zahteva, da se lokalne akcijske skupine Leader, ki imajo obliko nepridobitne gospodarske družbe, v enem letu preoblikujejo v društvo, ker lahko le pravna oblika društva kot družbene organizacije pravilno zagotavlja ustvarjanje mreže med lokalnimi partnerji, saj je v skladu z veljavnim madžarskim pravom temeljni cilj gospodarske družbe pridobivanje dobička, obstoj ekonomskih interesov pa izključuje pritegnitev javnosti in pristop novih partnerjev?


(1)  Uredba Sveta (ES) št. 1698/2005 z dne 20. septembra 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (UL L 277, str. 1).

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 1974/2006 z dne 15. decembra 2006 o podrobnih pravilih glede uporabe Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (UL L 368, str. 15).


Top
  翻译: