This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FB0078
Case F-78/07: Order of the Civil Service Tribunal of 21 April 2008 — Boudova and Others v Commission (Civil service — Officials — Appointment — Classification in grade — Competition published before the entry in force of the new Staff Regulations — Act adversely affecting a party — Admissibility of the action)
Zadeva F-78/07: Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 21. aprila 2008 – Boudova in drugi proti Komisiji (Javni uslužbenci – Uradniki – Imenovanje – Razvrstitev v naziv – Pomožni uslužbenci, imenovani za uradnike – Natečaji, objavljeni pred začetkom veljavnosti novih Kadrovskih predpisov – Akt, ki posega v položaj – Dopustnost tožbe)
Zadeva F-78/07: Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 21. aprila 2008 – Boudova in drugi proti Komisiji (Javni uslužbenci – Uradniki – Imenovanje – Razvrstitev v naziv – Pomožni uslužbenci, imenovani za uradnike – Natečaji, objavljeni pred začetkom veljavnosti novih Kadrovskih predpisov – Akt, ki posega v položaj – Dopustnost tožbe)
UL C 223, 30.8.2008, p. 61–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.8.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 223/61 |
Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 21. aprila 2008 – Boudova in drugi proti Komisiji
(Zadeva F-78/07) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Imenovanje - Razvrstitev v naziv - Pomožni uslužbenci, imenovani za uradnike - Natečaji, objavljeni pred začetkom veljavnosti novih Kadrovskih predpisov - Akt, ki posega v položaj - Dopustnost tožbe)
(2008/C 223/115)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Boudova in drugi (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnik: M.-A. Lucas, odvetnik)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: J. Currall in G. Berscheid, zastopnika)
Predmet zadeve
Razglasitev ničnosti odločbe o zavrnitvi predloga za revizijo razvrstitve v naziv tožečih strank, nekdanjih pomožnih uslužbencev, imenovanih za uradnike na podlagi uspešno opravljenih splošnih natečajev za razred B5/B4 – Odškodninski zahtevek.
Izrek sklepa
1) |
Tožba se zavrže kot očitno nedopustna. |
2) |
Vsaka stranka nosi svoje stroške. |
(1) UL C 247, 20.10.2007, str. 42.