This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0011
Case C-11/11: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 11 January 2011 — Société Air France S.A. v Heinz-Gerke Folkerts and Luz-Tereza Folkerts
Zadeva C-11/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof (Nemčija) 11. januarja 2011 – Air France proti Heinz-Gerke Folkerts in Luz-Tereza Folkerts
Zadeva C-11/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof (Nemčija) 11. januarja 2011 – Air France proti Heinz-Gerke Folkerts in Luz-Tereza Folkerts
UL C 95, 26.3.2011, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.3.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 95/5 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof (Nemčija) 11. januarja 2011 – Air France proti Heinz-Gerke Folkerts in Luz-Tereza Folkerts
(Zadeva C-11/11)
2011/C 95/07
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bundesgerichtshof
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Air France
Toženi stranki: Heinz-Gerke Folkerts, Luz-Tereza Folkerts
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1. |
Ali ima potnik pravico do odškodnine v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 z dne 11. februarja 2004 (1), če pri odhodu letala nastane zamuda v časovnem razponu, ki je pod mejami, opredeljenimi v členu 6(1) Uredbe, prihod na zadnji namembni kraj pa je vsaj tri ure po prihodu po voznem redu? Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen: |
|
2. |
Ali je treba pri vprašanju, ali gre pri letu, ki je sestavljen iz več delov, za zamudo leta v smislu člena 6(1) Uredbe, upoštevati posamezne dele leta ali oddaljenost do zadnjega namembnega kraja? |
(1) UL L 46, str. 1.