This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0126
Case C-126/13 P: Appeal brought on 15 March 2013 by BSH Bosch and Siemens Hausgeräte GmbH against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 15 January 2013 in Case T-625/11 BSH Bosch and Siemens Hausgeräte GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Zadeva C-126/13 P: Pritožba, ki jo je BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH vložila 15. januarja 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. marca 2013 v zadevi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (T-625/11)
Zadeva C-126/13 P: Pritožba, ki jo je BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH vložila 15. januarja 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. marca 2013 v zadevi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (T-625/11)
UL C 164, 8.6.2013, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.6.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 164/10 |
Pritožba, ki jo je BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH vložila 15. januarja 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. marca 2013 v zadevi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (T-625/11)
(Zadeva C-126/13 P)
2013/C 164/17
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Pritožnica: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (zastopnik: S. Biagosch, odvetnik)
Druga stranka v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Predlogi
|
— |
razveljavitev sodbe Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. januarja 2013 v zadevi T-625/11, ker je Splošno sodišče odločilo, da prvi odbor za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z izdajo odločbe z dne 29. septembra 2011 (zadeva R 340/2011-1) ni kršil člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (1); |
|
— |
razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 22 septembra 2011 (zadeva R 340/2011-1), ker je bila z njo prijava za registracijo znamke ecoDoor delno zavrnjena na podlagi člena 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009; podredno |
|
— |
vrne zadevo v razsojanje Splošnemu sodišču; |
|
— |
UUNT naj se naloži plačilo stroškov na obeh stopnjah. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta pritožba je vložena proti sodbi Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. januarja 2013 v zadevi T-625/11, s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH proti odločbi prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 22. septembra 2011 (zadeva R 340/2011-1), s katero je bila prijava za registracijo znamke ecoDoor delno zavrnjena na podlagi člena 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (Uredba).
Pritožnica v pritožbi navaja ta pritožbeni razlog:
Uveljavlja kršitev člena 7(1)(c) Uredbe, ker bi bilo mogoče znamko ecoDoor – ki sploh ne opisuje blaga, ki ga je UUNT zajel v zavrnitvi, temveč le vrata kot morebiten del tega blaga – šteti za opisno za zadevno blago le, kadar bi bil zadevni del za blago tako bistven, da bi javnost ta del brez težav enačila z blagom. Tak je le primer, ko bi zadevni del izpolnjeval funkcijo blaga, ki jo javnost šteje za absolutno bistveno. Za vrata kot del uveljavljanega blaga naj to ne bi veljalo, tako da ni podan razlog za zavrnitev registracije iz člena 7(1)(c) Uredbe.
(1) Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (Kodificirano besedilo) (UL L 78, str. 1).