This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0693
Case T-693/17: Action brought on 5 October 2017 — García Gómez and Others v SRB
Zadeva T-693/17: Tožba, vložena 5. oktobra 2017 – García Gómez in drugi/SRB
Zadeva T-693/17: Tožba, vložena 5. oktobra 2017 – García Gómez in drugi/SRB
UL C 22, 22.1.2018, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.1.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 22/42 |
Tožba, vložena 5. oktobra 2017 – García Gómez in drugi/SRB
(Zadeva T-693/17)
(2018/C 022/59)
Jezik postopka: španščina
Stranke
Tožeče stranke: Abel García Gómez (Torrevieja, Španija) in 2 199 drugih tožečih strank (zastopniki: J. Cremades García, S. Rodríguez Bajón in M. F. Ruiz Núñez, odvetniki)
Tožena stranka: Enotni odbor za reševanje
Predlogi
Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
— |
ugotovi, da je ta ničnostna tožba dopustna in utemeljena; |
— |
v skladu s členom 277 PDEU ugotovi, da se Uredba (EU) št. 806/2014 ali, podredno, njeni členi 21, 22(2)(a), 24, 18 in 23 ne uporabljajo; |
— |
ugotovi ničnost izpodbijanega sklepa Enotnega odbora za reševanje; |
— |
Enotnemu odboru za reševanje naloži, naj tožečim strankam izplača odškodnino za škodo, ki jim je nastala z uporabo določb, ki so v nasprotju s pravom Unije; |
— |
podredno, Enotnemu odboru za reševanje naloži, naj tožečim strankam izplača nadomestilo delničarjem ali upnikom, pri čemer naj vrednost družbe Banco Popular, ki so jo navedle tožeče stranke, šteje za dokončno vrednotenje, določeno z Uredbo št. 806/2014, da bi se ugotovilo, ali bi bili delničarji in upniki deležni boljšega obravnavanja, če bi se za subjekt, ki je bil predmet reševanja, uvedel običajni postopek zaradi insolventnosti; |
— |
toženi stranki naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta tožba je vložena zoper Sklep Enotnega odbora za reševanje z dne 7. junija 2017 (SRB/EES/2017/08), s katerim se potrjuje shema za reševanje za Banco Popular Español, S. A.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni kot v zadevah Mutualidad de la Abogacía in Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Enotni odbor za reševanje (T-478/17), Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno in SFL/Enotni odbor za reševanje (T-481/17), Comercial Vascongada Recalde/Komisija in Enotni odbor za reševanje (T-482/ 17), García Suárez in drugi/Komisija in Enotni odbor za reševanje (T-483/17), Fidesban in drugi/Enotni odbor za reševanje (T-484/17), Sáchez del Valle in Calatrava Real State 2015/Komisija in Enotni odbor za reševanje (T-497/17) ter Pablo Álvarez de Linera Granda/Comisión y Junta Única de Resolución (T-498/17).