This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0091
Case T-91/17: Judgment of the General Court of 14 February 2019 — L v Parliament (Civil service — Accredited parliamentary assistants — Sick leave — Sick leave spent elsewhere than at the place of employment — Unauthorised absence — Article 60 of the Staff Regulations — Duty of care — Principle of good administration)
Zadeva T-91/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 14. februarja 2019 – L/Parlament (Javni uslužbenci — Akreditirani parlamentarni pomočniki — Bolniški dopust — Bolniški dopust izven kraja zaposlitve — Neodobrena odsotnost — Člen 60 Kadrovskih predpisov — Dolžnost skrbnega ravnanja — Načelo dobrega upravljanja)
Zadeva T-91/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 14. februarja 2019 – L/Parlament (Javni uslužbenci — Akreditirani parlamentarni pomočniki — Bolniški dopust — Bolniški dopust izven kraja zaposlitve — Neodobrena odsotnost — Člen 60 Kadrovskih predpisov — Dolžnost skrbnega ravnanja — Načelo dobrega upravljanja)
UL C 131, 8.4.2019, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.4.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 131/41 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. februarja 2019 – L/Parlament
(Zadeva T-91/17) (1)
(Javni uslužbenci - Akreditirani parlamentarni pomočniki - Bolniški dopust - Bolniški dopust izven kraja zaposlitve - Neodobrena odsotnost - Člen 60 Kadrovskih predpisov - Dolžnost skrbnega ravnanja - Načelo dobrega upravljanja)
(2019/C 131/46)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: L (zastopnik: I. Coutant Peyre, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnika: M. Windisch in Í. Ní Riagáin Düro, agenta)
Predmet
Predlog temelji na členu 270 PDEU in se nanaša na razglasitev ničnosti odločbe Evropskega parlamenta z dne 31. avgusta 2016 o nekaterih neodobrenih odsotnostih tožeče stranke.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Osebi L se naloži plačilo stroškov. |