16.2.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 42/9

(1)

Svet je z Uredbo (ES) št. 1942/2004 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz vezanega lesa okoumé s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („Kitajska“). Veljavne dajatve so od 6,5 % do 23,5 % za štiri družbe z individualnimi dajatvami, preostala dajatev pa je 66,7 %.

(2)

Komisija je 3. aprila 2006 na podlagi člena 11(3) osnovne uredbe prejela zahtevek za pregled področja uporabe obstoječih ukrepov z namenom vključitve novih vrst izdelka v opredelitev izdelka.

(3)

Zahtevek je vložila Evropska zveza industrije vezanega lesa (FEIC) („vložnik“) v imenu proizvajalcev vezanega lesa okoumé Skupnosti.

(4)

Vložnik je trdil, da so se na trgu pojavile nove vrste izdelka, kot je vezan les, ki je sestavljen samo iz furniranih lesenih listov, katerih posamezna debelina ne presega 6 mm, z najmanj enim zunanjim slojem iz lesa bintangor, red canarium, kedondong ali nekaterih drugih vrst lesa, ki ni prevlečen s trajno folijo iz drugih materialov. Te izdelke je treba vključiti v področje uporabe ukrepov, saj imajo enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti ter končno uporabo kot izdelek, ki ga zadevajo ukrepi. Zato je treba zadevni izdelek in nove vrste izdelka šteti za en sam izdelek.

(5)

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi, ki opravičujejo začetek delnega vmesnega pregleda, zato je z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije  (3), začela delni vmesni pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe, po obsegu omejen na opredelitev zadevnega izdelka.

(6)

S pismom Komisiji z dne 5. decembra 2007 je vložnik umaknil svoj zahtevek za delni vmesni pregled protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz vezanega lesa okoumé s poreklom iz Ljudske republike Kitajske.

(7)

V skladu s členom 9(1) osnovne uredbe se lahko v primeru umika zahtevka za pregled postopek zaključi, razen če taka zaključitev ne bi bila v interesu Skupnosti.

(8)

Komisija je menila, da je treba sedanji postopek zaključiti, saj v preiskavi ni bilo ugotovljeno, da to ne bi bilo v interesu Skupnosti. Zainteresirane stranke so bile o tem ustrezno obveščene in imele so možnost predložiti pripombe. Vendar pripomb ni predložila nobena stranka. Zato ni videti, da zaključitev postopka ne bi bila v interesu Skupnosti.

(9)

Komisija zato ugotavlja, da je treba pregled v zvezi z uvozom vezanega lesa okoumé s poreklom iz Ljudske republike Kitajske zaključiti brez spremembe veljavnih protidampinških ukrepov –