This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012BP0109
Estimates of revenue and expenditure for 2013 - Section I - Parliament European Parliament resolution of 29 March 2012 on Parliament’s estimates of revenue and expenditure for the financial year 2013 (2012/2006(BUD))
Načrt prihodkov in odhodkov za leto 2013 - Oddelek I - Parlament Resolucija Evropskega parlamenta z dne 29. marca 2012 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2013 (2012/2006(BUD))
Načrt prihodkov in odhodkov za leto 2013 - Oddelek I - Parlament Resolucija Evropskega parlamenta z dne 29. marca 2012 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2013 (2012/2006(BUD))
UL C 257E, 6.9.2013, p. 104–107
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.9.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
CE 257/104 |
Četrtek, 29. marec 2012
Načrt prihodkov in odhodkov za leto 2013 - Oddelek I - Parlament
P7_TA(2012)0109
Resolucija Evropskega parlamenta z dne 29. marca 2012 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2013 (2012/2006(BUD))
2013/C 257 E/22
Evropski parlament,
— |
ob upoštevanju člena 314 Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
— |
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (1), zlasti člena 31 Uredbe, |
— |
ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju (2), |
— |
ob upoštevanju svoje resolucije z dne 16. februarja 2012 o smernicah za proračunski postopek 2013 – oddelki I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX in X (3), |
— |
ob upoštevanju poročila generalnega sekretarja predsedstvu glede priprave predhodnega predloga načrta prihodkov in odhodkov Parlamenta za proračunsko leto 2013, |
— |
ob upoštevanju predhodnega predloga načrta prihodkov in odhodkov, ki ga je pripravilo predsedstvo 12. marca 2012 v skladu s členoma 23(7) in 79(1) Poslovnika Parlamenta, |
— |
ob upoštevanju predloga načrta prihodkov in odhodkov, ki ga je pripravil Odbor za proračun v skladu s členom 79(2) Poslovnika Parlamenta, |
— |
ob upoštevanju člena 79 Poslovnika, |
— |
ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A7-0062/2012), |
A. |
ker zgornja meja v razdelku 5 večletnega finančnega okvira za proračun Unije v letu 2013 znaša 9 181 milijonov EUR v tekočih cenah (4); |
B. |
ker bo pristop Hrvaške vplival na proračun Parlamenta za leto 2013, zlasti glede sredstev za nove poslance in zaposlovanje dodatnih uslužbencev; |
C. |
ker bi Parlament v obdobju velikih obremenitev zaradi javnega dolga in varčevanja v obdobju tekočih prizadevanj za konsolidacijo nacionalnih proračunov moral pokazati proračunsko disciplino in varčnost, ob upoštevanju pisma komisarja Lewandowskega z dne 23. januarja 2012 predsednikom institucij Unije; |
D. |
ker je še posebej pomembno, da Odbor za proračun in predsedstvo tudi naprej tesno sodelujeta v postopku sprejemanja letnega proračuna v skladu s členoma 23 in 79 Poslovnika Parlamenta, |
E. |
ker bodo pristojnosti plenarnega zasedanja pri sprejemu načrta prihodkov in odhodkov ter končnega proračuna v celoti ohranjene v skladu s Pogodbo in Poslovnikom, |
F. |
ker je 6. in 13. marca 2012 potekal predhodni usklajevalni sestanek oziroma usklajevalni sestanek med delegacijami predsedstva in Odborom za proračun, |
Splošni okvir in skupni proračun
1. |
pozdravlja dobro sodelovanje med predsedstvom in Odborom za proračun v tekočem proračunskem postopku in dogovor, dosežen na usklajevalnem sestanku 13. marca 2012; |
2. |
meni, da bi morali biti kraji dela Parlamenta omejeni na en sam sedež za poslance in uradnike; poziva Svet, naj upošteva zahteve, ki so jih že ob več priložnostih izrazili Parlament in državljani EU, in sicer v zvezi s potrebo po določitvi enega sedeža za poslance in uradnike, ki je natančneje opredeljena v odstavku 7 resolucije z dne 16. februarja 2012 o smernicah za proračunski postopek 2013, drugi oddelki razen Komisije. |
3. |
ugotavlja, da po predhodnem načrtu za proračun 2013, kot je navedel generalni sekretar v poročilu predsedstvu, stopnja prihodkov in odhodkov znaša 1 768 731 441 EUR; ugotavlja, da se je predlagana stopnja glede na proračun za leto 2012 povečala za 2,96 %; |
4. |
pozdravlja prizadevanja za pripravo realističnega načrta prihodkov in odhodkov in priznava, da je predsedstvo pripravljeno sprejeti nadaljnje prihranke v primerjavi s prvotno ravnjo prihodkov in odhodkov, ki jih je predlagal generalni sekretar v svojem poročilu; poudarja, da bi moral biti cilj vseh proračunskih pogajanj uresničitev kar največje učinkovitosti; po dogovoru med predsedstvom in Odborom za proračun na usklajevalnem sestanku 13. marca 2012 znaša splošna raven v predlogu načrta prihodkov in odhodkov za leto 2013 1 759 391 671 EUR, kar ustreza 1,9-odstotnemu povečanju v primerjavi s proračunom 2012, brez stroškov širitve zaradi vstopa Hrvaške; poleg tega vztraja pri potrebi po strogem proračunskem nadzoru, tesnem sodelovanju z Odborom za proračun in opredelitvi dodatnih možnosti za prihranke v tem proračunskem postopku; |
Posebna vprašanja
5. |
pozdravlja predlog za prihranke v povezavi s službenimi potovanji zaposlenih in prerazporeditvami v kadrovskem načrtu; |
6. |
pozdravlja prihranke v znesku približno 3,5 milijona EUR v povezavi s parlamentarno pomočjo, predlagane v poročilu generalnega sekretarja članom predsedstva o predhodnem predlogu načrta prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2013; ugotavlja, da ti prihranki upoštevajo realizacijo odhodkov iz te proračunske vrstice v letu 2011; |
7. |
je seznanjen z načrti za informacijsko kampanjo za volitve leta 2014; zahteva, da se mu pravočasno posredujejo dodatne informacije; |
8. |
pozdravlja pobudo generalnega sekretarja iz leta 2011 za reorganizacijo dejavnosti prevajanja in tolmačenja; verjame, da bo ta pobuda prispevala k precejšnjim prihrankom v proračunu za leto 2012, in poziva, naj se v letu 2013 nadaljuje; kljub vsemu zagovarja načelo večjezičnosti in opozarja na poseben značaj Parlamenta, kar zadeva potrebe po tolmačenju in prevajanju; prav tako poudarja, kako pomembno je medinstitucionalno sodelovanje na tem področju; |
9. |
poziva upravo, naj Odboru za proračun najpozneje septembra 2012 predloži neodvisno oceno proračuna Parlamenta, da bi se opredelile možnosti za prihranke v vseh proračunskih vrsticah; v ta namen generalnega sekretarja in predsedstvo opominja na svojo zahtevo o posodobitvi poročila generalnega sekretarja o stroških ohranjanja treh krajev dela, ki ga je leta 2002 poslal predsedstvu; prav tako spominja generalnega sekretarja in predsedstvo na zahtevo, da se čim prej ustanovi delovna skupina; meni, da bi morala ta skupina med drugim obravnavati ugotovitve iz zahtevanega poročila o službenih poteh poslancev, ki mora biti pripravljeno do 31. marca 2012, rezultate primerjalne študije s proračuni reprezentativnega vzorca parlamentov držav članic in s proračunom kongresa Združenih držav ter financiranje nepremičninske politike; opozarja, da bi bilo treba sklepe skupine uresničiti brez odlašanja; |
10. |
zahteva poročilo o prihrankih, ustvarjenih pri izvrševanju proračuna za leto 2012, v skladu s pozivi k varčevanju, ki jih je izrazil v stališču z dne 26. oktobra 2011 o predlogu proračuna za leto 2012, kot ga je spremenil Svet – vsi oddelki (5); pričakuje, da bo Odbor za proračun to poročilo prejel najpozneje 31. avgusta 2013; |
11. |
opozarja, da je pripravljen dejavno prispevati k proračunski disciplini, in sicer z zamrznitvijo vseh proračunskih vrstic za službena potovanja in z opustitvijo indeksiranja individualnih nadomestil poslancev do konca zakonodajnega obdobja; |
12. |
je seznanjen s povečano dejavnostjo poslancev na področju nezakonodajnega dela, kot je opredeljeno v Poslovniku, kar od Parlamenta in drugih institucij Unije terja precejšnja sredstva; poziva predsedstvo in generalnega sekretarja, naj pred sprejetjem proračuna Parlamenta za leto 2013 opravita analizo tega dejstva ter predstavita možnosti, s katerimi bi omejili to povečano obremenitev; |
13. |
meni, da bi bilo treba razmisliti o nadaljnji reorganizaciji načinov dela Parlamenta; ponavlja, da bi lahko veliko prihranili, če bi imel Parlament samo en sedež; poudarja, da bi moral imeti Parlament pravico, da sam opredeli svoj način dela; poziva generalnega sekretarja, naj po možnosti popravi koledar sej odborov in misij delegacij; poziva ga tudi, naj preuči morebitne dodatne možnosti za prihranke v zvezi z delegacijami; če je mogoče takšne spremembe uvesti že leta 2012, poziva, naj uprava Odboru za proračun posreduje evidenco prihrankov, ustvarjenih v letu 2012 na teh področjih; |
14. |
ugotavlja, da je za nadaljnje izvajanje večletne strategije za informacijsko in komunikacijsko tehnologijo predviden velik znesek proračunskih sredstev; je seznanjen s tem, da bi utegnilo preteči več let, preden bodo končani projekti, ki se trenutno izvajajo; pozdravlja začetek programa za e-odbore; je seznanjen s tem, da se trenutno izvaja pilotna faza programa za e-seje; zahteva dodatne informacije o morebitnih stroških tega programa in podatek o tem, kdaj se bo začel v celoti izvajati; poziva, da se analiza stroškov in koristi projekta sej brez papirja predloži Odboru za proračun; spodbuja svojo upravo, naj izvaja politike, ki bodo poslancem omogočile uporabo učinkovitih orodij, na podlagi novih tehnologijah, in učinkovitejšo podporo zakonodajnega procesa, zlasti z začetkom uporabe sistema za upravljanje znanja; iz istega razloga zahteva pogostejšo uporabo videokonferenc, ki bi utegnile dodatno zmanjšati potne stroške poslancev in osebja; |
15. |
ugotavlja, da je cilj ustanovitve direktorata za podporo demokraciji povečati medsebojne učinke med različnimi internimi službami, ki se ukvarjajo z vprašanji demokracije; pričakuje, da bo sprejeta odločitev prispevala k preglednejši, skladnejši in učinkovitejši organizaciji služb; vztraja, da reorganizacija služb ne sme imeti posledic za proračun; |
16. |
je seznanjen s pogoji iz uredbe o financiranju političnih strank (6); je zaskrbljen, da se „načela, na katerih temelji Evropska unija, in sicer načela svobode, demokracije, spoštovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter pravne države“, ne spoštujejo v celoti; vztraja pri tem, da bi bilo treba sredstva Parlamenta odobriti le strankam, ki dosledno podpirajo temeljna načela Unije in Listine o človekovih pravicah; zato zahteva, da se pravila ustrezno revidirajo; |
17. |
glede na stopnjo realizacije v letih 2011 in 2010 in potrebne proračunske omejitve v obdobju krize ocenjuje, da je treba vsa proračunska sredstva za reprezentančne stroške v proračunskem letu 2013 zamrzniti in jih imeti pod strogim nadzorom; |
18. |
ugotavlja, da so bili po dogovoru med predsedstvom in Odborom za proračun na usklajevalnem sestanku dne 13. marca 2012 iz načrta prihodkov in odhodkov izvzeti 3 milijoni EUR rezerv za prednostne projekte za prednostne projekte v pripravi (poglavje 106); |
19. |
ugotavlja, da se je znesek proračunskih sredstev za rezervo za EMAS, predviden v predhodnem predlogu načrta prihodkov in odhodkov, v primerjavi z letom 2012 občutno povečal; zahteva, da se to povečanje podrobno utemelji najpozneje do avgusta 2012; |
Nepremičnine
20. |
se zaveda, da je projekt KAD za Parlament pomembna poteza, katere cilj je racionalizacija uprave Parlamenta v Luksemburgu, da bi dosegli medsebojne učinke; je zaskrbljen, da bi nadaljnje zamude pri projektu lahko povzročile velike dodatne stroške; zato zahteva, da se najnovejše informacije o časovnem načrtu projekta do njegovega zaključka (po načrtih najkasneje do leta 2017), gibanju ocene stroškov za projekt KAD I in KAD II od leta 2008 v primerjavi s prvotnimi ocenami, napredku pri delu na projektu in vseh nepričakovanih novih dogodkih čim prej sporočijo Odboru za proračun; meni, da bi bilo treba pri morebitnih novih delovnih mestih za ta projekt poiskati pravo ravnovesje med mesti, omejenimi z obdobjem trajanja projekta, in stalnimi mesti poleg tega poudarja, da je treba upoštevati spremembe in vztraja, da se ga vpraša za nasvet, pred sprejetjem katere koli odločitve o povečanem financiranju projekta in ustvarjanju novih mest; |
21. |
pozdravlja popravek predvidenih stroškov delovanja Hiše evropske zgodovine; ugotavlja, da se bodo sredstva za financiranje te ustanove v proračunu 2013 korenito povečala, saj naj bi se leta 2014 odprla; je zaskrbljen zaradi predvidenih stroškov razvoja in zato zahteva strogo upoštevanje minimalnih stroškov in spoštovanje zneskov, določenih v načrtu odhodkov; meni, da bi moral Parlament iskati druge vire financiranja, poleg svojega proračuna; poleg tega v zvezi s pismom predsednika Evropske komisije z dne 28. septembra 2011 pričakuje, da bo najpozneje avgusta 2013 podpisan konkreten dogovor o sofinanciranju tekočih stroškov; |
22. |
ugotavlja, da je v predhodnem predlogu načrta prihodkov in odhodkov za izvajanje „politike okrepljenega vzdrževanja“ predvideno 22-odstotno povečanje v primerjavi z letom 2012; od generalnega sekretarja zahteva več podrobnosti o tej politiki in o tem, kako bodo predlagana sredstva porabljena; se zaveda, da je treba nekatere stavbe obnoviti; kljub temu poziva k podrobnejšim informacijam o urniku in stroških obnove; |
*
* *
23. |
sprejme načrt prihodkov in odhodkov za proračunsko leto 2013; |
24. |
naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo in načrt prihodkov in odhodkov posreduje Svetu in Komisiji. |
(1) UL L 248, 16.9.2002, str. 1.
(2) UL C 139, 14.6.2006, str. 1.
(3) Sprejeta besedila, P7_TA(2012)0050.
(4) Zgornja meja razdelka 5 vključuje prispevek zaposlenih za pokojninsko shemo.
(5) Sprejeta besedila, P7_TA(2011)0461.
(6) Uredba (ES) št. 2004/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o predpisih, ki urejajo delovanje političnih strank na evropski ravni, in pravilih glede njihovega financiranja (UL L 297, 15.11.2003, str. 1).