This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0562
Case C-562/12: Request for a preliminary ruling from the Tartu Ringkonnakohus (Estonia) lodged on 5 December 2012 — MTÜ Liivimaa Lihaveis v Eesti-Läti programmi 2007–2013 Seirekomitee
Zadeva C-562/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tartu Ringkonnakohus (Estonija) 5. decembra 2012 – MTÜ Liivimaa Lihaveis proti Eesti-Läti programmi 2007–2013 Seirekomitee
Zadeva C-562/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tartu Ringkonnakohus (Estonija) 5. decembra 2012 – MTÜ Liivimaa Lihaveis proti Eesti-Läti programmi 2007–2013 Seirekomitee
UL C 38, 9.2.2013, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 38/14 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tartu Ringkonnakohus (Estonija) 5. decembra 2012 – MTÜ Liivimaa Lihaveis proti Eesti-Läti programmi 2007–2013 Seirekomitee
(Zadeva C-562/12)
2013/C 38/18
Jezik postopka: estonščina
Predložitveno sodišče
Tartu Ringkonnakohus
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka in pritožnik: MTÜ Liivimaa Lihaveis
Tožena stranka in druga stranka v postopku s pritožbo: Eesti-Läti programmi 2007–2013 Seirekomitee (nadzorni odbor za estonsko-latvijski program 2007–2013)
Intervenient: Eesti Vabariigi Siseministeerium (Ministrstvo za notranje zadeve Republike Estonije)
Vprašanja za predhodno odločanje
|
(a) |
Ali je poslovnik nadzornega odbora, ki sta ga skupaj ustanovili državi članici – kot je programsko navodilo, ki ga je sprejel nadzorni odbor za estonsko-latvijski program 2007–2013 – ki določa, da odločb nadzornega odbora ni mogoče izpodbijati pred sodiščem (točka 6.6(4) programskega navodila: „The decisions of the Monitoring Committee are not appealable at any place of jurisdiction.“), združljiv s členom 63(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1083/2006 (1) v povezavi s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah? |
|
(b) |
Če je treba na vprašanje v točki (a) odgovoriti nikalno, ali je treba člen 267(1)(b) Pogodbe o delovanju Evropske unije razlagati tako, da je točka 6.6(4) programskega navodila, ki ga je sprejel nadzorni odbor za estonsko-latvijski program 2007–2013, akt institucije, organa, urada ali agencije Unije, ki ga je treba razglasiti za neveljavnega? |
|
(c) |
Če je treba na vprašanje v točki (a) odgovoriti nikalno, ali je treba člen 263(1), drugi stavek, v povezavi s členoma 256(1) in 274 Pogodbe o delovanju Evropske unije razlagati tako, da je za odločanje o tožbah zoper odločbe nadzornega odbora za estonsko-latvijski program 2007–2013 pristojno Splošno sodišče Evropske unije ali sodišče, ki je za to pristojno v skladu z nacionalnim pravom? |
(1) Uredba Sveta (ES) št. 1083/2006 z dne 11. julija 2006 o splošnih določbah o Evropskem skladu za regionalni razvoj, Evropskem socialnem skladu in Kohezijskem skladu in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1260/1999 (UL L 210, str. 25).