Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0266

Zadeva T-266/17: Tožba, vložena 9. maja 2017 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)

UL C 202, 26.6.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.6.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

C 202/27


Tožba, vložena 9. maja 2017 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)

(Zadeva T-266/17)

(2017/C 202/43)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Kwizda Holding GmbH (Dunaj, Avstrija) (zastopniki: L. Wiltschek, D. Plasser in K. Majchrzak, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Dermapharm GmbH (Dunaj, Avstrija)

Podatki o postopku pred EUIPO

Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka

Zadevna sporna znamka: znamka Evropske unije „UROAKUT“ – Prijava št. 13854 146

Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 7. marca 2017 v zadevi R 1221/2016-4

Tožbeni predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

tožbi ugodi in spremeni izpodbijano odločbo tako, da se ugovor zoper zahtevo za registracijo znamke Evropske unije št. 13854 146 UROAKUT zavrne, in podredno, razveljavi izpodbijano odločbo in zadevo vrne v ponovno odločanje odboru za pritožbe Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO);

EUIPO naloži plačilo stroškov postopka pri Splošnem sodišču in odboru za pritožbe;

intervenientki naloži plačilo stroškov, ki jih je priglasila v postopku pri odboru za pritožbe.

Navajani tožbeni razlog

Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009.


Top
  翻译: