This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0296
Case T-296/21: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — SU v EIOPA (Civil service — Members of the temporary staff — Contract for a fixed period — Non-renewal — Renewal procedure — Taking into account of appraisal reports — Non-finalised appraisal report — Liability — Material damage — Loss of opportunity — Non-material damage — Unlimited jurisdiction — Implementation of a judgment of the General Court)
Zadeva T-296/21: Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2022 – SU/EIOPA (Javni uslužbenci – Začasni uslužbenci – Pogodba za določen čas – Nepodaljšanje – Postopek podaljšanja – Upoštevanje ocenjevalnih poročil – Nedokončano ocenjevalno poročilo – Odgovornost – Premoženjska škoda – Izguba možnosti – Nepremoženjska škoda – Neomejena sodna pristojnost – Izvršitev sodbe Splošnega sodišča)
Zadeva T-296/21: Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2022 – SU/EIOPA (Javni uslužbenci – Začasni uslužbenci – Pogodba za določen čas – Nepodaljšanje – Postopek podaljšanja – Upoštevanje ocenjevalnih poročil – Nedokončano ocenjevalno poročilo – Odgovornost – Premoženjska škoda – Izguba možnosti – Nepremoženjska škoda – Neomejena sodna pristojnost – Izvršitev sodbe Splošnega sodišča)
UL C 63, 20.2.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 63/37 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2022 – SU/EIOPA
(Zadeva T-296/21) (1)
(Javni uslužbenci - Začasni uslužbenci - Pogodba za določen čas - Nepodaljšanje - Postopek podaljšanja - Upoštevanje ocenjevalnih poročil - Nedokončano ocenjevalno poročilo - Odgovornost - Premoženjska škoda - Izguba možnosti - Nepremoženjska škoda - Neomejena sodna pristojnost - Izvršitev sodbe Splošnega sodišča)
(2023/C 63/46)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: SU (zastopnik: L. Levi, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine (EIOPA) (zastopniki: C. Coucke in E. Karatza, agenta, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnikom)
Predmet
Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 270 PDEU predlaga, prvič, razglasitev ničnosti odločbe Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine (EIOPA) z dne 15. julija 2020, da ji ne podaljša pogodbe, in po potrebi sklepa z dne 11. februarja 2021 o zavrnitvi njenega ugovora, in drugič, povračilo premoženjske in nepremoženjske škode, ki ji je zaradi tega nastala.
Izrek
1. |
Odločba Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine (EIOPA) z dne 15. julija 2020, da se začasnemu uslužbencu SU ne podaljša pogodbe, se razglasi za nično. |
2. |
Sklep EIOPA z dne 11. februarja 2021 o zavrnitvi ugovora osebe SU se razglasi za ničen. |
3. |
EIOPA se naloži plačilo 10 000 EUR odškodnine za premoženjsko škodo, ki je nastala osebi SU. |
4. |
EIOPA se naloži plačilo 5 000 EUR odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki je nastala osebi SU. |
5. |
V preostalem se tožba zavrne. |
6. |
EIOPA se naloži plačilo stroškov. |