This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/228/28
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 15 July 2004 in Case C-407/03: Commission of the European Communities against Republic of Finland (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Conservation of natural habitats — Wild fauna and flora)
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 15. julija 2004 v zadevi C-407/03: Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Finski (Neizpolnitev obveznosti države — Ohranitev naravnih habitatov — Prosto živeče živalske in rastlinske vrste)
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 15. julija 2004 v zadevi C-407/03: Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Finski (Neizpolnitev obveznosti države — Ohranitev naravnih habitatov — Prosto živeče živalske in rastlinske vrste)
UL C 228, 11.9.2004, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.9.2004 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 228/15 |
SODBA SODIŠČA
(peti senat)
z dne 15. julija 2004
v zadevi C-407/03: Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Finski (1)
(Neizpolnitev obveznosti države - Ohranitev naravnih habitatov - Prosto živeče živalske in rastlinske vrste)
(2004/C 228/28)
Jezik postopka: finščina
V zadevi C-407/03, Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: M. van Beek in M. Huttunen) proti Republiki Finski (zastopnica: A. Guimaraes-Purokoski) zaradi tega, ker v svoji zakonodaji ni predvidela zadostne pravne varnosti vključujoč obveznost izvedbe ustrezne presoje vseh projektov vključno s temi, ki so predmet presoje vplivov na okolje, kot je predvidena v členu 6(3) Direktive Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (UL L 206, str. 7), Republika Finska ni izpolnila obveznosti iz te direktive, je Sodišče (peti senat) v sestavi C. Gulmann predsednik senata, S. von Bahr, sodnik in R. Silva de Lapuerta, sodnica (poročevalka), generalni pravobranilec: J. Kokott, sodni tajnik R. Grass dne 15. julija 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi kot sledi:
|
1) |
S tem, da v svoji zakonodaji ni predvidela zadostne pravne varnosti vključujoč obveznost izvedbe ustrezne presoje vseh projektov vključno s temi, ki so predmet presoje vplivov na okolje, Republika Finska ni izpolnila obveznosti, ki jih ima na podlagi člena 6(3) Direktive Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst. |
|
2) |
Republiki Finski se naloži plačilo stroškov. |