This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/228/63
Case C-310/04: Action brought on 22 July 2004 by the Kingdom of Spain against the Council of the European Union
Zadeva C-310/04: Tožba Kraljevine Španije proti Svetu Evropske unije, vložena dne 22. julija 2004
Zadeva C-310/04: Tožba Kraljevine Španije proti Svetu Evropske unije, vložena dne 22. julija 2004
UL C 228, 11.9.2004, p. 30–30
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
11.9.2004 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 228/30 |
Tožba Kraljevine Španije proti Svetu Evropske unije, vložena dne 22. julija 2004
(Zadeva C-310/04)
(2004/C 228/63)
Kraljevina Španija, ki jo zastopa Miguel Muñoz Pérez, Abogado del Estado, z naslovom za vročanje v Luksemburgu, je dne 22. julija 2004 na Sodišče Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Svetu Evropske unije.
Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:
— |
razglasi za nično Poglavje 10a Naslova IV Uredbe Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003, sprejeto s členom 1(20) Uredbe Sveta (ES) št. 864/2004 z dne 29. aprila 2004, s katero se zaradi pristopa Republike Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Poljske, Slovenije in Slovaške k Evropski uniji (1) spreminja in dopolnjuje Uredba (ES) št. 1782/2003 o skupnih pravilih za programe neposrednih pomoči v okviru skupne kmetijske politike in uvedbi programov v korist kmetov ter |
— |
toženi instituciji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
— |
kršitev Pogodbe ali ustreznih izvedbenih predpisov, s tem da je Svet kršil odstavek 3 Protokola št. 4 Akta o pristopu Helenske republike, ker novi člen 110b Uredbe Sveta (ES) št. 1782/2003 z dne 29. septembra 2003, sprejet z Uredbo št. 864/2004 ne predvideva pomoči za proizvodnjo bombaža; |
— |
bistveno kršitev postopka, zato ker Svet ni obrazložil, zakaj je v novem členu 110b Uredbe št. 1782/2003 odprtje semenskih glavic odločujoči trenutek za dodelitev pomoči; |
— |
zloraba pooblastil, zato ker je Svet pristojnost, ki mu jo podeljuje odstavek 6 zgoraj navedenega protokola št. 4, torej postopek prilagoditve programa pomoči za bombaž navedenega v omenjenem protokolu, uporabil za drugačen namen kot je to predvideno v slednjem; |
— |
kršitev Pogodbe ali ustreznih izvedbenih predpisov, zato ker je Svet s tem, da je sprejel izpodbijane določbe, kršil splošna načela prava Skupnosti in sicer načelo sorazmernosti, saj so instrumenti za reformo programa pomoči v sektorju bombaža očitno v nasprotju s cilji, ki si jih zastavlja Svet sam, in da so poleg tega za dosego navedenih ciljev obstajala manj obremenjujoča sredstva, ter načelo zaupanja v pravo. |
(1) UL L 161, 30.4.2004, str. 48. Popravek navedene uredbe v UL L 206, 9.6.2004, str. 20.