5.9.2014 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 266/137 |
RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
z dne 3. aprila 2014
s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2012, oddelek VII – Odbor regij
EVROPSKI PARLAMENT,
— |
ob upoštevanju splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2012 (1), |
— |
ob upoštevanju konsolidiranega letnega zaključnega računa Evropske unije za proračunsko leto 2012 (COM(2013) 570 – C7-0279/2013) (2), |
— |
ob upoštevanju letnega poročila Računskega sodišča o izvrševanju proračuna za proračunsko leto 2012 z odgovori revidiranih institucij (3), |
— |
ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (4) računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2012 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče, |
— |
ob upoštevanju člena 314(10) ter členov 317, 318 in 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
— |
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti členov 50, 86, 145, 146 in 147 Uredbe, |
— |
ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (6), zlasti členov 164, 165 in 166 Uredbe, |
— |
ob upoštevanju svojih prejšnjih sklepov in resolucij o razrešnici, |
— |
ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika, |
— |
ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A7-0226/2014), |
1. |
z zadovoljstvom ugotavlja, da je Računsko sodišče v svojem letnem poročilu za leto 2012 navedlo, da ni ugotovilo bistvenih pomanjkljivosti v zvezi z revidiranimi področji, ki se nanašajo na človeške vire in javna naročila Odbora regij (v nadaljevanju: odbor); |
2. |
pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče na podlagi revizijskega dela sklenilo, da v skupnih plačilih za upravne in druge odhodke institucij in organov za leto, ki se je končalo 31. decembra 2012, ni bilo pomembnih napak; |
3. |
ugotavlja, da je bil odboru za leto 2012 odobren proračun v znesku 86 503 000 EUR (v letu 2011 pa 84 059 000 EUR), od tega 85 000 000 sredstev za prevzem obveznosti s stopnjo uporabe 98,2 %; poudarja, da je proračun odbora povsem upravne narave; |
4. |
z zadovoljstvom ugotavlja, da stopnja izvrševanja proračuna znaša 98,2 %, kar je več kot leta 2011, ko je znašala 97,5 %; pričakuje še boljše izvrševanje proračuna v naslednjih obdobjih; |
5. |
pozdravlja oblikovanje usmerjevalne skupine za subsidiarnost za krepitev političnega upravljanja in izvajanje nove okrepljene vloge odbora, ki je določena v Pogodbi o delovanju Evropske unije; |
6. |
pozdravlja projekte za notranjo organizacijo odbora, s katerimi se zastavljajo cilji sodelovanja med službami in razvoj sinergij pri skupnih dejavnostih in ukrepih; v zvezi z lanskimi priporočili pozdravlja podane informacije in prosi, da se ga stalno obvešča o projektih in o proračunskih posledicah sprejetih ukrepov; |
7. |
je seznanjen s podanimi informacijami o porabljeni energiji iz obnovljivih virov; z zadovoljstvom ugotavlja, da vsa električna energija, ki jo uporablja Odbor regij, prihaja iz obnovljivih virov; |
8. |
je zadovoljen, da služba za proračun odbora evidentira priporočila in zahteve parlamentarnega Odbora za proračunski nadzor vnaša v osrednjo bazo podatkov ter da redno spremlja, kako napreduje izvrševanje; |
9. |
poziva odbor, naj še naprej spremlja strukturo osebja, da bi zagotovil popolno učinkovitost organizacije delovnih mest, ki prispeva k boljši porabi dodeljenih proračunskih sredstev; |
10. |
meni, da bi moralo biti upravljanje človeških virov podprto z učinkovito podporo IT; prosi, da se ga obvešča o morebitnih zamudah pri uporabi novih sistemov za upravljanje človeških virov; |
11. |
zahteva pojasnila o programu revizij odbora za leto 2012, zlasti o tveganih dejavnostih in ustreznem akcijskem načrtu za preprečevanje teh dejavnosti; |
12. |
z zadovoljstvom ugotavlja, da se je odstotek storitev zunanjih prevajalskih storitev iz 5,8 % v letu 2011 zmanjšal na 4,5 % v letu 2012; je prepričan, da te številke dokazujejo, da so še vedno možne izboljšave učinkovitosti; |
13. |
poziva odbor, naj v letno poročilo o dejavnostih vključi podatke o neuporabljenih tolmaških storitvah; |
14. |
poziva odbor, naj sodeluje s preostalimi institucijami, da bi našli enotno metodologijo za predstavitev stroškov prevajanja in tako poenostavili analizo in primerjavo stroškov; |
15. |
je trdno prepričan, da je treba izboljšati racionalizacijo človeških virov pri skupnih službah in na področju prevajanja; ugotavlja, da stalni stiki med odborom, Evropskim ekonomsko-socialnim odborom in Parlamentom glede tega vprašanja pozitivno prispevajo k racionalizaciji virov; |
16. |
opaža, da bi bil vmesni pregled sodelovanja med temi institucijami koristno orodje za ocenitev prednosti tega sodelovanja in dodatno načrtovanje še boljših in prilagojenih rešitev v prihodnje; |
17. |
čestita odboru za dosledno kakovost letnih poročil o dejavnostih in za zagotavljanje celovitega letnega poročila o vplivu, ki je pomembno orodje za ocenjevanje dela; je zadovoljen, da letno poročilo o dejavnostih vsebuje podrobno razpredelnico vseh človeških virov, s katerimi razpolaga odbor; |
18. |
meni, da je dogovor o upravnem sodelovanju med odborom in Evropskim socialno-ekonomskim odborom učinkovit mehanizem; priporoča odboru, naj ta dogovor vzdržuje v posodobljeni obliki; |
19. |
zahteva natančne informacije o proračunskem znesku, ki je bil prihranjen po zaslugi posodobljenega sporazuma o upravnem sodelovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom, in o področjih, na katera vpliva novi sporazum; |
20. |
predvideva, da bo posodobljeni sporazum o upravnem sodelovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom privedel tudi do krepitve sodelovanja pri upravljanju skupnih storitev; |
21. |
poziva Računsko sodišče, naj v naslednje letno poročilo vključi pregled nadaljnjih ukrepov Odbora regij na podlagi priporočil, ki jih je Parlament podal v tej resoluciji. |
(2) UL C 334, 15.11.2013, str. 1.
(3) UL C 331, 14.11.2013, str. 1.
(4) UL C 334, 15.11.2013, str. 122.
(5) UL L 248, 16.9.2002, str. 1.
(6) UL L 298, 26.10.2012, str. 1.