|
27.8.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 252/43 |
Tožba, vložena 7. julija 2011 – Gollnisch proti Parlamentu
(Zadeva T-347/11)
2011/C 252/93
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Bruno Gollnisch (Limonest, Francija) (zastopnik: G. Dubois, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski parlament
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
|
— |
Sklep Evropskega parlamenta o odvzemu poslanske imunitete tožeče stranke, izdan dne 10. maja 2011 s sprejetjem poročila št. A7 0154/2011, naj se razglasi za ničnega; |
|
— |
B. GOLLNISCHU naj se prisodi znesek 8 000 EUR zaradi povračila nepremoženjske škode; |
|
— |
B. GOLLNISCHU naj se prisodi znesek 4 000 EUR iz naslova stroškov za njegovega pravnega zastopnika in stroškov priprave te tožbe. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka želi doseči, prvič, razglasitev ničnosti Sklepa Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2011 o sprejetju poročila Odbora za pravne zadeve (A7-0154/2011) in o zavrnitvi zahteve za zaščito poslanske imunitete in privilegijev Bruna Gollnischa (2010/2097(IMM)), in, drugič, odškodninska tožba za povračilo nepremoženjske škode, ki naj bi jo tožeča stranka domnevno utrpela po sprejetju izpodbijanega sklepa.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 9 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropske unije z dne 8. aprila 1965. |
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: nujna uporaba člena 9 Protokola v obravnavanem primeru. |
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: neupoštevanje ustaljene sodne prakse Odbora za pravne zadeve Evropskega parlamenta. |
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev načela pravne varnosti, ki izhaja iz prava Unije, in kršitev legitimnega pričakovanja. |
|
5. |
Peti tožbeni razlog: poseg v neodvisnost poslanca. |
|
6. |
Šesti tožbeni razlog: kršitev določb Poslovnika Evropskega parlamenta v zvezi s postopkom, ki lahko privede do odstavitve poslanca. |
|
7. |
Sedmi tožbeni razlog: kršitev načela kontradiktornosti in pravic do obrambe tožeče stranke. |