Zadeva C-564/16 P: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. junija 2018 – Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)/Puma SE (Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 8(5) – Člen 76 – Postopek z ugovorom – Relativni razlogi za zavrnitev – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravilo 19 – Pravilo 50(1) – Obstoj prejšnjih odločb Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO), v katerih je priznan ugled prejšnje znamke – Načelo dobrega upravljanja – Upoštevanje teh odločb v poznejših postopkih z ugovorom – Obveznost obrazložitve – Postopkovne obveznosti odborov EUIPO za pritožbe)
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. junija 2018 – Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)/Puma SE
(Zadeva C-564/16 P) ( 1 )
„(Pritožba — Znamka Evropske unije — Uredba (ES) št. 207/2009 — Člen 8(5) — Člen 76 — Postopek z ugovorom — Relativni razlogi za zavrnitev — Uredba (ES) št. 2868/95 — Pravilo 19 — Pravilo 50(1) — Obstoj prejšnjih odločb Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO), v katerih je priznan ugled prejšnje znamke — Načelo dobrega upravljanja — Upoštevanje teh odločb v poznejših postopkih z ugovorom — Obveznost obrazložitve — Postopkovne obveznosti odborov EUIPO za pritožbe)“
2018/C 294/07Jezik postopka: angleščinaStranki
Pritožnik: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) (zastopnika: D. Botis in D. Hanf, agenta)
Druga stranka v postopku: Puma SE (zastopnik: P. González-Bueno Catalán de Ocón, abogado)
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 86, 20.3.2017.