|
26.2.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 72/41 |
Tožba, vložena 29. decembra 2017 – United Parcel Service/Komisija
(Zadeva T-834/17)
(2018/C 072/52)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: United Parcel Service, Inc. (Atlanta, Georgia, Združene države) (zastopniki: A. Ryan, solicitor, F. Hoseinian in W. Knibbeler, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
se družbi UPS plača odškodnina za nastalo škodo, in sicer v znesku 1 742 milijard EUR, skupaj z veljavnimi obrestmi; |
|
— |
se družbi UPS nadomestijo davki, ki bodo obračunani na prejeto odškodnino, in sicer na podlagi stopnje davka, ki velja na dan sodbe; in |
|
— |
se Komisiji naloži plačilo stroškov tega postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka zahteva odškodnino na podlagi člena 340 PDEU za škodo, ki je nastala zaradi Sklepa Komisije z dne 30. januarja 2013 o nezdružljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva COMP/M.6570 – UPS/TNT Express) (v nadaljevanju: Sklep), ki ga je 7. marca 2017 za ničnega razglasilo Splošno sodišče v zadevi T-194/13.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe trdi, da so v Sklepu resne kršitve pravnih pravil, katerih namen je podeliti pravice družbi UPS. Po njenem mnenju je vsaka od teh kršitev posamezno podpirala Sklep in tožeči stranki preprečila, da bi prevzela družbo TNT ter uresničila ugodnosti, povezane s to predlagano transakcijo.
Tožeča stranka trdi, da gre za resne kršitve pravnih pravil glede (1) analize koncentracije cen, (2) analize učinkovitosti, (3) presoje konkurenčnosti družbe FedEx in (4) presoje intenzivnosti konkurence, opravljene v Sklepu.
Po mnenju tožeče stranka je vsaka od teh kršitev, obravnavana posamezno ali skupaj, vzrok za nezakonitost Sklepa in povzroči odgovornost Unije na podlagi člena 340 PDEU.
Tožeča stranka dalje trdi, da ji je nastala škoda, saj če kršitev ne bi bilo, bi družba UPS prevzela družbo TNT. Nobena običajno skrbna in vestna uprava ne bi prepovedala predlagano transakcijo, če bi bile analiza koncentracije cen, analiza učinkovitosti, presoja konkurenčnosti družbe FedEx in presoja intenzivnosti konkurence opravljene brez napak.
Po mnenju tožeče stranke bi jo zato bilo treba z odškodnino na podlagi člena 340 PDEU postaviti v položaj, v katerem bi bila, če nezakoniti Sklep ne bi bil sprejet.