12.6.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 205/27 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Braşov (Romunija) 3. marca 2023 – kazenski postopek zoper C.A.A. in C.V.
(Zadeva C-131/23, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov)
(2023/C 205/30)
Jezik postopka: romunščina
Predložitveno sodišče
Curtea de Apel Braşov
Stranke v postopku v glavni stvari
Vlagatelja izrednega pravnega sredstva: C.A.A., C.V.
Nasprotna stranka: Unitatea Administrativ Teritorială Județul Brașov
Intervenient: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov
Vprašanja za predhodno odločanje
1. |
Ali je treba člen 19(1), drugi pododstavek PEU, člen 325(1) PDEU, člen 2(1) Konvencije ZFI (1) in Odločbo Komisije 2006/928/ES (2) razlagati tako, da nasprotujejo uporabi odločbe ustavnega sodišča, s katero je retroaktivno ugotovilo, da ni bilo primerov pretrganja teka zastaralnega roka, kljub obstoju splošne in ustaljene sodne prakse nacionalnih sodišč vključno z vrhovnimi sodišči, uporaba te odločbe pa bi pomenila sistemsko tveganje nekaznovanosti zaradi ponovnega začetka velikega števila postopkov v kazenskih zadevah, o katerih je bilo pravnomočno odločeno, in zaradi izdaje odločbe o ustavitvi kazenskega postopka na podlagi izrednega pravnega sredstva zaradi ugotovitve, da je zastaralni rok potekel? |
2. |
Ali načelo primarnosti prava Unije ob upoštevanju Odločbe Komisije 2006/928/ES in člen 49(1), tretji stavek (načelo retroaktivnosti milejšega kazenskega zakona), Listine Evropske unije o temeljnih pravicah nasprotujeta ponovni presoji zastaranja kazenske odgovornosti na podlagi vložitve izrednega pravnega sredstva v fazi izvršitve kazni, če je slednje vloženo po izdaji odločbe ustavnega sodišča, izdane po pravnomočnosti obsodbe, ki spreminja splošno in ustaljeno sodno prakso nacionalnih sodišč ter s tem ogroža odvračilno in učinkovito naravo kazni ter pravno varnost in stabilnost pravnih razmerij? |
3. |
Ali načelo primarnosti prava Unije, ob upoštevanju člena 53 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, dopušča uporabo nacionalnih standardov varstva, kot je ta v postopku v glavni stvari, ki jih zagotavlja nacionalno pravo države članice in izhajajo iz učinkov odločb ustavnega sodišča, če se z njo ne ogroža učinkovita uporaba prava Unije na ozemlju države članice? |
(1) Konvencija, pripravljena na podlagi člena K.3 Pogodbe o Evropski uniji, o zaščiti finančnih interesov Evropskih skupnosti (UL 1995 C 316, str. 49).
(2) 2006/928/ES: Odločba Komisije z dne 13. decembra 2006 o vzpostavitvi mehanizma za sodelovanje in preverjanje napredka Romunije pri izpolnjevanju posebej določenih meril na področjih reforme pravosodja in boja proti korupciji (UL 2006, L 354, str. 56).