2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

C 212/36

Tožba, vložena 14. julija 2006 — Komisija proti Internet Commerce Network in Dane-Elec Memory

(Zadeva T-184/06)

(2006/C 212/65)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (Bruselj, Belgija) (Zastopnika: L. Ström, zastopnik, skupaj z P. Elvinger, avocat)

Toženi stranki: Internet Commerce Network in Dane-Elec Memory

Predlogi tožeče stranke

—

Naj se izvede poravnalni narok, če ne

—

Naj se sprejme ta vloga, razglasi za utemeljeno, in naj se

—

družbi Dane-Elec Memory naloži, da Komisiji iz naslova garancije na prvi poziv izplača znesek 55 878 evrov, povečan za zamudne obresti;

—

Podredno, družbi ICN naložiti, da Komisiji zaradi neizpolnitve pogodbenih obveznosti v okviru projekta Crossemarc vrne predplačilo v znesku 55 878 evrov, skupaj z zamudnimi obresti;

—

Naj se stranki ki v postopku ne uspe, na podlagi člena 69(2) Poslovnika naloži plačilo stroškov postopka;

—

Naj se odredi začasna izvršitev sodbe, ki bo izdana, ne glede na pritožbo in brez kavcije;

—

Naj se tožeči stranki pridrži vse ostale pravice, sredstva in tožbe, zlasti pravico do povečanja njenega denarnega zahtevka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Evropska skupnost, ki jo zastopa Evropska komisija, je 28. februarja 2001 sklenila, med drugimi, z družbo Internet Commerce Network (ICN), pogodbo IST-2000-25366 za vzpostavitev/izvedbo projekta „Cross-lingual Multi Agent Retail Comparison — Crossemarc“ v okviru raziskovalnega, razvojno-tehnološkega in predstavitvenega programa na področju tehnologij informacijske družbe (IST) 1998/2002 (1). Družba Dane-Elec Memory, matična družba ICN, je 1. septembra 2000 podpisala garancijsko pismo, s katerim je prevzela poroštvo za pogodbene obveznosti, ki jih bo ta prevzel v razmerju do Komisije v okviru pogodbe IST-2000-25366.

Komisija je preko koordinatorja NCSR „Demokritosa“ plačala predujem strankam, ki so sodelovale pri tem projektu, med katerimi je bila družba ICN. V nadaljevanju je koordinator zahteval od ICN njegov prispevek v skladu z nalogami, določenimi v tem projektu. Ker prispevek ni bil plačan, je predstavnik ICN obvestil koordinatorja o finančnih težavah s katerimi se je srečal ICN, koordinator pa je vzpostavil stik z družbo Dane-Elec Memory, ki je bila porok za obveznosti ICN. Direktor družbe Dane-Elec Memory je sporočil, da se bo ICN umaknil iz projekta in da bo vrnil predujme. Zaradi neprejema pisne potrditve tega umika sta koordinator projekta in Komisija na ICN naslovila zahtevek za povračilo plačanih predujmov. Na zahtevek ni bilo odgovora, zato je bil na Dane-Elec Memory, v skladu z njenimi obveznostmi, ki jih je prevzela z garancijskim pismom, naslovljen zahtevek za plačilo finančne garancije. Slednja je zavrnila plačilo navedene garancije zaradi tega, ker naj Komisija ne bi bila dokazala neizponitve pogodbe. To zavrnitev je ponovila kljub temu, da je Komisija svoj zahtevek obrazložila.

Komisija je, na podlagi arbitražnih klavzul iz pogodbe IST-2000-25366, s katero se je ICN zavezal Komisije, in na podlagi garancijskega pisma, ki ga je Dane-Elec Memory izdala v korist Komisiji, vložila to tožbo v kateri zahteva da ji Dane-Elec Memory iz naslova garancije na prvi poziv plača znesek predujmov, ki jih je plačala ICN, skupaj z zamudnimi obrestmi. Podredno, tožeča stranka zahteva, naj se ICN naloži vračilo predujma, ki mu ga je plačala Komisija, skupaj z zamudnimi obrestmi, zaradi neizpolnitve pogodbenih obveznosti v okviru „projekta Crossemarc“.

(1)  Poziv za prijavo interesa, objavljen v UL 1999, C 12, str. 5.

  翻译：