11.4.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/1

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

11.4.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/3

(1)

Uredba (ES) št. 936/97 v členih 4 in 5 določa pogoje za zahtevke in izdajo uvoznih dovoljenj za meso iz člena 2(f).

(2)

Uredba (ES) št. 936/97 v členu 2(f) določa na 11 500 ton količino svežega, hlajenega in zamrznjenega govejega mesa visoke kvalitete, ki ustveza opredelitvi iz tega predpisa in ki se lahko uvozi pod posebnimi pogoji za obdobje od 1. julija 2005 do 30. junija 2006.

(3)

Treba je opozoriti, da se dovoljenja, predvidena s to uredbo, lahko uporabijo za celotno trajanje veljavnosti le ob upoštevanju obstoječih veterinarsko-sanitarnih določb –

11.4.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/4

(1)

S Sklepom Komisije 95/320/ES (1) je bil ustanovljen Znanstveni odbor za omejitve poklicne izpostavljenosti kemičnim snovem, v nadaljevanju „Odbor“.

(2)

Po pristopu novih držav članic leta 2004 določbe iz Sklepa 95/320/ES glede sestave Odbora niso več ustrezne.

(3)

Za zagotovitev nepristranskih in visokokakovostnih strokovnih mnenj Odbora morajo biti njegovi člani neodvisni in visoko usposobljeni. Nujno je tudi ohraniti visoko stopnjo učinkovitosti Odbora.

(4)

Zato mora biti odbor sestavljen iz največ 21 članov, izbranih med primernimi kandidati, ki jih predlagajo države članice, imenuje pa jih Komisija.

(5)

Sklep 95/320/ES je treba ustrezno spremeniti –

11.4.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 101/5

(1)

Svet je 24. septembra 2004 sprejel Skupno stališče 2004/661/SZVP o omejevalnih ukrepih proti nekaterim uradnikom Belorusije (1), v zvezi s temi uradniki Belorusije, ki so odgovorni za začetek neodvisne preiskave in pregon domnevnih kaznivih dejanj, pa tega niso storile, in proti osebam, ki imajo po Pourgouridesovem poročilu ključno vlogo pri izginotju štirih znanih oseb v Belorusiji v letih 1999/2000 in pri kasnejšem prikrivanju tega, saj očitno ovirajo pravico.

(2)

Svet je 13. decembra 2004 sprejel Skupno stališče 2004/848/SVZP o spremembi Skupnega stališča 2004/661/SZVP (2), da bi razširil obseg omejevalnih ukrepov na osebe, ki so neposredno odgovorne za potvorjene rezultate volitev in referenduma v Belorusiji 17. oktobra 2004, in na osebe, ki so odgovorne za hude kršitve človekovih pravic med zatiranjem mirnih demonstracij, ki so jih izzvale volitve in referendum v Belorusiji.

(3)

Evropski svet je 23. marca 2006 obsodil akcijo beloruskih oblasti, v kateri so istega dne aretirali mirne demonstrante, ki so uveljavljali svojo zakonito pravico do svobodnega zbiranja in protestirali proti načinu izvedbe predsedniških volitev 19. marca 2006 v Belorusiji. Evropski svet je obžaloval, da beloruske oblasti niso izpolnile zavez OVSE glede demokratičnih volitev, in meni, da je na predsedniških volitvah prišlo do bistvenih nepravilnosti.

(4)

Evropski svet se je zato posledično odločil, da mora EU sprejeti omejevalne ukrepe proti odgovornim za kršenje mednarodnih volilnih standardov, med drugim tudi proti predsedniku Lukašenku.

(5)

Prav tako je treba sprejeti omejevalne ukrepe proti beloruskim voditeljem in uradnikom, ki so odgovorni za kršenje mednarodnih volilnih standardov in za izvajanje represivnih ukrepov nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

(6)

Omejevalne ukrepe, ki jih uvaja Skupno stališče 2004/661/SZVP in dodatne omejevalne ukrepe bi bilo treba združiti v en sam pravni instrument. Zato je Skupno stališče 2004/661/SZVP treba razveljaviti.

(7)

V zvezi z ukrepi iz uvodne izjave (1) bo EU ponovno preučila svoje stališče glede na bodoči razvoj dogodkov, ob upoštevanju pripravljenosti beloruskih oblasti, da ta izginotja popolnoma in pregledno preiščejo in da se odgovorne osebe za ta kazniva dejanja pripeljejo pred sodišče.

(8)

Omejevalne ukrepe proti osebam, ki so neposredno odgovorne za potvorjene rezultate volitev in referenduma v Belorusiji 17. oktobra 2004, in osebam, ki so odgovorne za hude kršitve človekovih pravic med zatiranjem mirnih demonstracij, ki so jih izzvale volitve in referendum v Belorusiji, je treba pregledati ob upoštevanju reform volilnega zakonika za uskladitev z zavezami v okviru OVSE in drugimi mednarodnimi standardi demokratičnih volitev, kot jih predlaga OVSE/ODIHR, in ob upoštevanju konkretnih dejanj oblasti za spoštovanje človekovih pravic v zvezi z mirnimi demonstracijami.

(9)

Omejevalne ukrepe proti osebam, ki so odgovorne za kršenje mednarodnih volilnih standardov v času volitev 19. marca 2006 in za izvajanje represivnih ukrepov nad civilno družbo v okviru teh volitev, je treba pregledati ob upoštevanju hitre izpustitve in rehabilitacije vseh političnih zapornikov ter ob upoštevanju reform volilnega zakonika za uskladitev z zavezami v okviru OVSE in drugimi mednarodnimi standardi demokratičnih volitev, kakor jih predlaga OVSE/ODIHR, ob upoštevanju izvedbe prihodnjih volitev in konkretnih dejanj oblasti za spoštovanje demokratičnih vrednot, pravne države, človekovih pravic in temeljnih svoboščin, vključno s svobodo izražanja in medijev ter svobodo zborovanja in političnega združevanja.

(a)

za začetek neodvisne preiskave in pregon domnevnih kaznivih dejanj, pa tega niso storile, in osebam, ki imajo po Pourgouridesovem poročilu ključno vlogo pri izginotju štirih znanih oseb v Belorusiji v letih 1999/2000 in pri naknadnem prikrivanju tega, saj očitno ovirajo pravico, in sicer gre za osebe, naštete v Prilogi I;

(b)

za potvorjene rezultate volitev in referenduma v Belorusiji 17. oktobra 2004, in osebam, odgovornim za hude kršitve človekovih pravic med zatiranjem mirnih demonstracij, ki so jih izzvale volitve in referendum v Belorusiji, in sicer gre za osebe, naštete v Prilogi II;

(c)

za kršenje mednarodnih volilnih standardov v času predsedniških volitev 19. marca 2006 in za izvajanje represivnih ukrepov nad civilno družbo in demokratično opozicijo, in sicer gre za osebe, naštete v Prilogi III.

(i)

kot državo gostiteljico mednarodne medvladne organizacije,

(ii)

kot državo gostiteljico mednarodne konference, sklicane ali pod pokroviteljstvom Združenih narodov, ali

(iii)

kadar velja večstranski sporazum o dodeljenih privilegijih in imunitetah, ali

(iv)

v okviru Lateranske pogodbe, ki sta jo leta 1929 sklenila Sveti sedež (Vatikanska mestna država) in Italija.