2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 240/1

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 240/3

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1296/2006 (3) določa uvozne dajatve v sektorju žit.

(2)

Člen 2(1) Uredbe (ES) št. 1249/96 določa, da se mora opraviti ustrezna prilagoditev, če se v obdobju uporabe uvoznih dajatev njihova izračunana povprečna vrednost razlikuje za 5 EUR/t od določene dajatve. Takšna razlika je dejansko nastala. Zato je treba prilagoditi uvozne dajatve, določene v Uredbi (ES) št. 1296/2006 –

2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 240/6

(1)

Sklep Komisije 2006/410/ES (2) je zlasti določil zneske, ki se ustvarijo zaradi uporabe znižanj neposrednih plačil, določenih v členu 10(2) Uredbe (ES) št. 1782/2003 za leta 2006 do 2012, ki so na razpolago Evropskemu kmetijskemu skladu za razvoj podeželja (EKSRP) za proračunska leta 2007 do 2013.

(2)

Prvi pododstavek člena 10(3) Uredbe (ES) št. 1782/2003 določa merila za dodelitev zneskov, ki izhajajo iz modulacije, predvidene v odstavku 1 navedenega člena.

(3)

Člen 78 Uredbe Komisije (ES) št. 796/2004 z dne 21. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje navzkrižne skladnosti, modulacije in integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, predvidenih z Uredbo Sveta (ES) št. 1782/2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike ter o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete (3), določa ključ za dodelitev teh zneskov med države članice z uporabo meril iz prvega pododstavka člena 10(3) Uredbe (ES) št. 1782/2003.

(4)

Drugi pododstavek člena 10(3) Uredbe (ES) št. 1782/2003 določa prav tako, da država članica prejme najmanj 80 % zneskov, ustvarjenih z modulacijo v navedeni državi in člen 10(4) navedene uredbe določa, da je ta odstotek lahko najmanj 90 % za države članice, ki so imele veliko proizvodnjo rži v obdobju od 2000–2002.

(5)

Na podlagi teh meril je primerno državam članicam za leta od 2006 do 2012 dodeliti zneske, ki izhajajo iz modulacije, predvidene v členu 10(1) Uredbe (ES) št. 1782/2003, ob upoštevanju odbitka iz odstavka 2 navedenega člena.

(6)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za neposredna plačila –

2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 240/9

(1)

Direktiva 91/414/EGS predvideva pripravo seznama aktivnih snovi v Skupnosti, registriranih za uporabo v fitofarmacevtskih sredstvih.

(2)

Dokumentacijo za aktivno snov aviglicin HCl je Valent BioSciences predložil organom Združenega kraljestva 27. oktobra 2004 z vlogo za njeno vključitev v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Dokumentacijo za mandipropamid je Syngenta AG predložil avstrijskim organom 13. decembra 2005 z vlogo za njegovo vključitev v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Dokumentacijo za meptildinokap je Dow AgroSciences predložil organom Združenega kraljestva 12. avgusta 2005 z vlogo za njegovo vključitev v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(3)

Organi Združenega kraljestva in Avstrije so Komisiji sporočili, da se po predhodni proučitvi dokumentacije za zadevne aktivne snovi zdi, da izpolnjujejo zahteve za podatke in informacije iz Priloge II k Direktivi 91/414/EGS. Kaže tudi, da predložena dokumentacija izpolnjuje zahteve po podatkih in informacijah iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS za eno fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje zadevno aktivno snov. V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS so zadevni vlagatelji dokumentacijo naknadno poslali Komisiji in drugim državam članicam, predložena pa je bila tudi Stalnemu odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali.

(4)

S to odločbo mora biti na ravni Skupnosti uradno potrjeno, da dokumentacija načeloma izpolnjuje zahteve po podatkih in informacijah, predvidenih v Prilogi II, in da za najmanj eno fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje zadevno aktivno snov, izpolnjuje zahteve iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS.

(5)

Ta odločba ne posega v pravico Komisije, da za razjasnitev nekaterih točk v dokumentaciji od vlagatelja zahteva predložitev dodatnih podatkov ali informacij.

(6)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 240/11

(1)

V skladu z Odločbo Komisije 94/360/ES z dne 20. maja 1994 o zmanjšanju pogostosti fizičnih pregledov pošiljk nekaterih proizvodov ob uvozu iz tretjih držav v skladu z Direktivo Sveta 90/675/EGS (2) so potrebne mejne kontrolne točke za vodenje evidenc pregledov o nekaterih proizvodih, uvoženih v Skupnost.

(2)

Z Odločbo Komisije 2004/292/ES z dne 30. marca 2004 o uvedbi sistema Traces in spremembah Odločbe 92/486/EGS (3) je bil uveden celovit veterinarski računalniški sistem (Traces) za evidentiranje podatkov o vsem uvozu živali in živalskih proizvodov iz tretjih držav in izdelavo skupnih veterinarskih vhodnih dokumentov na mejnih kontrolnih točkah. Uradnim veterinarjem in njihovemu osebju ni več treba hraniti registrov in evidenc o navedenem uvozu. Odločba 94/360/ES se spremeni, da se prepreči podvajanje dela v zvezi z evidentiranjem nekaterih podatkov na mejnih kontrolnih točkah.

(3)

S sklepom Sveta in Komisije 2002/309/ES, Euratom z dne 4. aprila 2002 o sklenitvi sedmih sporazumov s Švicarsko konfederacijo (4) je bil med drugim odobren Sporazum o trgovini s kmetijskimi proizvodi. Pogostost pregledov nekaterih živalskih proizvodov na mejnih kontrolnih točkah je določena v Dodatku 10 Priloge 11 k navedenemu sporazumu. Prilogo II k Odločbi 94/360/ES je treba zaradi sklicevanja na navedene določbe posodobiti.

(4)

S sklepom Sveta 2002/979/ES z dne 18. novembra 2002 o podpisu in začasni uporabi nekaterih določb Sporazuma o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Čile na drugi (5) je bil navedeni pridružitveni sporazum odobren. Pogostost pregledov nekaterih živalskih proizvodov na mejnih kontrolnih točkah je določena v določbah navedenega pridružitvenega sporazuma. Prilogo II k Odločbi 94/360/ES je treba zaradi sklicevanja na navedene določbe posodobiti.

(5)

Odločba Komisije 2001/812/ES z dne 21. novembra 2001 o zahtevah za odobritev mejnih kontrolnih točk, odgovornih za veterinarske preglede proizvodov, ki so vneseni v Skupnost iz tretjih držav (6) določa delovanje mejnih kontrolnih točk v skladu z Direktivo 97/78/ES.

(6)

Glede na izkušnje so potrebne nekatere prilagoditve besedila 2001/812/ES, da bi pospešili trgovanje z nekaterimi živalskimi stranskimi proizvodi in omogočili večjo fleksibilnost ravnanja s proizvodi, ki sodijo v področje uporabe Uredbe (ES) št. 1774/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 3. oktobra 2002 o določitvi zdravstvenih pravil za živalske stranske proizvode, ki niso namenjeni prehrani ljudi (7).

(7)

Z manjšimi pošiljkami nekatere pokvarljive krvi in proizvodov iz krvi živalskega izvora, namenjenih za tehnično ali farmacevtsko uporabo, ki se prevažajo globoko zamrznjeni ali ohlajeni v majhnih hermetično zatesnjenih posodah zunaj pri prostorski temperaturi, je treba na mejnih kontrolnih točkah ravnati in jih pregledati v objektih, odobrenih samo za ravnanje s pošiljkami pri prostorskih temperaturah.

(8)

Trenutno so potrebni dodatni objekti na mejnih kontrolnih točkah, če količina pošiljk preseže 500 pošiljk na leto, vendar ta številka ne temelji na tveganju, zato je treba to absolutno število zamenjati z bolj primernim sistemom, ki temelji na oceni tveganja pristojnih organov zadevne države članice, ki je povezano z ravnanjem z različnimi kategorijami proizvodov v istem objektu, kjer se z različnimi kategorijami proizvodov pravzaprav ravna le fizično in so pregledani le redko.

(9)

Kljub temu mora število 500 pošiljk na leto veljati za okvirno število, nad katerim bodo potrebni dodatni objekti na mejni kontrolni točki, razen če pristojni organi v objektivni oceni v zvezi z ravnanjem z različnimi vrstami proizvodov na istem mestu ugotovijo, da dodatni objekti niso upravičeni na podlagi navzkrižne kontaminacije ali tveganja za zdravje.

(10)

Oceno tveganja in podlago za utemeljitev ukrepov, ki jih sprejmejo pristojni organi na kateri koli ustrezni mejni kontrolni točki, se uradno sporoči Komisiji.

(11)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

1.

Člen 3 se spremeni:

2.

Priloga II se nadomesti z besedilom v Prilogi k tej odločbi.

3.

Priloga III se črta.

1.

V členu 3 se odstavek 4 nadomesti z naslednjim:

„4.   Z odstopanjem od odstavka 3 se globoko zamrznjeni seme in zarodki, stranski proizvodi ali proizvodi iz krvi živalskega izvora, ki se prevažajo za uporabo v tehnične namene, vključno s farmacevtskimi sredstvi, pod pogojem, da se te pošiljke prevažajo v zatesnjenih embalažah ali posodah z lastnim uravnavanjem temperature pri prostorskih temperaturah, lahko pregledajo na mejnih kontrolnih točkah v objektih, ki so navedeni in odobreni samo za ravnanje s pakiranimi proizvodi pri prostorski temperaturi.“

2.

V členu 4 se odstavek 5 nadomesti z naslednjim:

„5.   Z odstopanjem od odstavka 4, ki temelji na oceni tveganja pristojnega organa, se lahko na mejnih kontrolnih točkah z omejeno količino pošiljk katere koli določene kategorije, bodisi proizvodov za prehrano ljudi bodisi proizvodov, ki niso namenjeni za prehrano ljudi, uporabijo isti objekti za raztovarjanje, pregled in skladiščenje za vse proizvode, za katere je točka odobrena pod pogojem, da se izvrši časovna ločitev pošiljk in da se med ravnanjem s pošiljkami in njihovim pregledom izvede ustrezno čiščenje in dezinfekcija objektov. Tako odstopanje in osnovna ocena tveganja se uradno sporočita Komisiji.“

3.

V uvodnem stavku oddelka 4 Priloge se besedilo „Voditi je treba naslednje evidence:“ nadomesti z besedilom:

„Naslednje nadomestne evidence se vodijo v elektronski obliki ali na papirju, od koder se podatki ne vnašajo v TRACES na mejni kontrolni točki.“

2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 240/15

(1)

Direktiva 2000/75/ES določa pravila nadzora in ukrepe za boj proti bolezni modrikastega jezika v Skupnosti, vključno z določitvijo okuženih in ogroženih območij ter prepovedjo premikov živali z navedenih območij.

(2)

Odločba Komisije z dne 23. maja 2005 o okuženih in ogroženih območjih zaradi bolezni modrikastega jezika in o pogojih, ki veljajo za premike s teh območij ali prek teh območij (3), določa razmejitev globalnih geografskih območij, kjer morajo države članice vzpostaviti okužena in ogrožena območja („območja z omejitvami“) zaradi bolezni modrikastega jezika.

(3)

Nizozemska, Belgija in Nemčija so 17., 19. oziroma 21. avgusta 2006 obvestile Komisijo o številnih sumljivih kliničnih primerih bolezni modrikastega jezika na ovčerejskih in govedorejskih gospodarstvih na območjih Nizozemske, Belgije in Nemčije v bližini Luksemburga in Francije s polmerom 50 km od kraja Kerkrade na Nizozemskem, kjer se je poročalo o prvem sumljivem primeru.

(4)

Da bi preprečila širjenje bolezni s prizadetih območij, je Komisija sprejela Odločbo 2006/577/ES z dne 22. avgusta 2006 o nekaterih varstvenih ukrepih proti bolezni modrikastega jezika (4), ki določa pravila za premike živali vrst, dovzetnih za bolezen modrikastega jezika, njihovih semenčic, jajčec in zarodkov s prizadetih območij.

(5)

Referenčni laboratorij Skupnosti za bolezen modrikastega jezika v Pirbrightu (Združeno kraljestvo) je nato potrdil bolezen modrikastega jezika ter ugotovil, da gre za virus serotipa 8. Ta serotip v Evropi pred tem nikoli ni bil zabeležen.

(6)

Glede na to ugotovitev je treba spremeniti Odločbo 2005/393/ES, da se vstavi nova območja z omejitvami, ki vključujejo prizadeta območja, in razveljaviti Odločbo 2006/577/ES.

(7)

Ob upoštevanju načina kmetovanja je mogoče pod nadzorom pristojnih zadevnih organov dovoliti posebne premike dovzetnih živali brez zmanjšanja nadzora nad boleznijo.

(8)

Odločbo je treba nujno sprejeti, da se prepreči nadaljnje širjenje bolezni.

(9)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

1.

člen 2 se nadomesti z naslednjim besedilom:

„Člen 2

Razmejitev območij z omejitvami

Območja z omejitvami se razmejijo znotraj geografskih območij, ki so navedena za območja A, B, C, D, E in F v Prilogi I.

Izjeme od prepovedi premikov za navedena območja z omejitvami se dovolijo samo v skladu s členi 3, 4, 5 in 6.

V primeru območja z omejitvami E so za premike živih prežvekovalcev med Španijo in Portugalsko potrebna dovoljenja, ki jih izdajo pristojni organi na podlagi dvostranskega sporazuma.

V primeru območja z omejitvami F so dovoljeni premiki živih živali iz vrst, dovzetnih za bolezen modrikastega jezika, njihovih semenčic, jajčec in zarodkov znotraj območja.

Člen 2a

Odstopanje od prepovedi premikanja v 20-kilometrskem območju

Z odstopanjem od člena 6(1)(c) Direktive 2000/75/ES se naslednje živali izvzame iz prepovedi premikanja v 20-kilometrskem območju:

2.

Priloga I se spremeni v skladu s Prilogo k tej odločbi.

2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 240/20