This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/190/62
Case F-11/05: Order of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 29 June 2006 — Chassagne v Commission (Officials — Remuneration — Annual travel expenses — Provisions applicable before 1 May 2004 to officials originating from a French Overseas Department — Manifestly inadmissible)
Mål F-11/05: Beslut av personaldomstolen (tredje avdelningen) av den 29 juni 2006 – Chassagne mot kommissionen (Tjänstemän – Ersättning – Årlig resekostnad – Bestämmelser som före den 1 maj 2004 var tillämpliga på tjänstemän från ett franskt utomeuropeiskt departement – Uppenbart att talan skall avvisas)
Mål F-11/05: Beslut av personaldomstolen (tredje avdelningen) av den 29 juni 2006 – Chassagne mot kommissionen (Tjänstemän – Ersättning – Årlig resekostnad – Bestämmelser som före den 1 maj 2004 var tillämpliga på tjänstemän från ett franskt utomeuropeiskt departement – Uppenbart att talan skall avvisas)
EUT C 190, 12.8.2006, p. 33–34
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
12.8.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 190/33 |
Beslut av personaldomstolen (tredje avdelningen) av den 29 juni 2006 – Chassagne mot kommissionen
(Mål F-11/05) (1)
(Tjänstemän - Ersättning - Årlig resekostnad - Bestämmelser som före den 1 maj 2004 var tillämpliga på tjänstemän från ett franskt utomeuropeiskt departement - Uppenbart att talan skall avvisas)
(2006/C 190/62)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Olivier Chassagne (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna S. Rodrigues och Y. Minatchy)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: G. Berscheid och H. Tserepa-Lacombe)
Saken
Dels ogiltigförklaring av beslutet av Europeiska gemenskapernas kommission att neka sökanden den rätt som följer av artikel 8.1–8.3 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna om villkoren för ersättning för ålig resekostnad, i den lydelse som var tillämplig före den 1 maj 2004, dels ersättning för den skada som sökanden anser att han lidit på grund av det negativa beslutet
Avgörande
|
1) |
Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak. |
|
2) |
Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad. |
(1) EUT C 115, 14.5.2005 (målet var ursprungligen registrerat vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt under nummer T-123/05 och överfördes till Europeiska unionens personaldomstol genom beslut av den 15.12.2005).