This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0482
Case T-482/08: Action brought on 11 November 2008 — Atlas Transport v OHIM — Hartmann (ATLAS TRANSPORT)
Mål T-482/08: Talan väckt den 11 november 2008 – Atlas Transport mot harmoniseringsbyrån – Hartmann (ATLAS TRANSPORT)
Mål T-482/08: Talan väckt den 11 november 2008 – Atlas Transport mot harmoniseringsbyrån – Hartmann (ATLAS TRANSPORT)
EUT C 32, 7.2.2009, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.2.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 32/38 |
Talan väckt den 11 november 2008 – Atlas Transport mot harmoniseringsbyrån – Hartmann (ATLAS TRANSPORT)
(Mål T-482/08)
(2009/C 32/74)
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: Atlas Transport GmbH (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaterna U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern och B. Weichhaus)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motpart vid överklagandenämnden: Alfred Hartmann (Leer, Tyskland)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
|
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 9 september 2008 (Ärende R-1858/2007-4), och |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om upphävande: Ordmärket ”Atlas Transport” för transportverksamhet (godstransport) i klass 39 (gemenskapsvarumärke nr 545 681)
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: A. Hartmann
Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan
Överklagandenämndens beslut: Bifall på ansökan om upphävande.
Grunder: Åsidosättande av artikel 15 i förordning (EG) nr 40/94 (1) och av reglerna 22 och 40 i förordning (EG) nr 2868/95 (2) på grund av att det ställts felaktiga krav på bevis på användning och på grund av att den förebringade bevisningen värderats felaktigt. Felaktig tillämpning av de processrättsliga principerna om rätten att yttra sig enligt artikel 73 första meningen i förordning (EG) nr 40/94 och om motiveringsskyldigheten enligt artikel 73 andra meningen i förordning (EG) nr 40/94. Felaktig bedömning.
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).