This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0058
Case T-58/10: Action brought on 11 February 2010 — Phoenix-Reisen and DRV v Commission
Mål T-58/10: Talan väckt den 11 februari 2010 — Phoenix-Reisen och DRV mot kommissionen
Mål T-58/10: Talan väckt den 11 februari 2010 — Phoenix-Reisen och DRV mot kommissionen
EUT C 113, 1.5.2010, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 113/49 |
Talan väckt den 11 februari 2010 — Phoenix-Reisen och DRV mot kommissionen
(Mål T-58/10)
2010/C 113/79
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Phoenix-Reisen GmbH (Bonn, Tyskland) och Deutscher Reiseverband eV (DRV) (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaten R. Gerharz)
Svarande: Europeiska kommissionen
Sökandenas yrkanden
Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara svarandens beslut av den 20 november 2009, meddelat genom skrivelse av den 11 december 2009, om att inte vidta åtgärder mot det stagliga stöd som Förbundsrepubliken Tyskland betalar ut i form av stöd vid insolvens och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökanden vänder sig mot kommissionens beslut K (2009) 8707 slutlig av den 9 november 2009 angående statligt stöd NN 55/2009 — Tyskland, rörande statligt stöd som utbetalas vid insolvens och finansiering därav. I detta beslut kom kommissionen fram till att åtgärden i fråga inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG.
Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att subventionering av insolventa företag inte kan rättfärdigas enligt direktiv 80/987/EEG, eftersom detta direktiv endast rör arbetstagarnas skydd mot företags insolvens och inte företagen själva. Sökanden anser att företag på obestånd med stöd av rättspraxis i Förbundsrepubliken Tyskland kan dra omedelbar nytta av utbetalningarna. Sökandena gör vidare gällande att exempel från andra medlemsstater visar att direktiv 80/987 EEG kan genomföras utan att konkurrenter rättsstridigt subventioneras.