Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0219

Mål T-219/11: Talan väckt den 15 april 2011 — Otero González mot harmoniseringsbyrån — Apli-Agipa (AGIPA)

EUT C 194, 2.7.2011, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.7.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 194/16


Talan väckt den 15 april 2011 — Otero González mot harmoniseringsbyrån — Apli-Agipa (AGIPA)

(Mål T-219/11)

2011/C 194/25

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: José Luis Otero González (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaten S. Correa)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Apli-Agipa SAS (Dormans, Frankrike)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslut R 0556/2010-2, som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 14 februari 2011, i den del registrering beviljades för följande varor: ”fotografier; klister och lim för pappersvaror och hushållsändamål; målarpenslar; skrivmaskiner och kontorsförnödenheter (ej möbler); instruktions- och undervisningsmaterial (ej apparater); plastmaterial för emballering (ej ingående i andra klasser); trycktyper; klichéer”,

avslå ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 5 676 721”AGIPA” för samtliga varor i klass 16 för vilka registrering beviljats, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: APLI-AGIPA S.A.S.

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”AGIPA” (ansökan nr 6 676 721) för varor i klass 16

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats: Spanska ordmärket ”AGIPA”, registreringen nr 2 216 879, och det spanska figurmärket innehållande ordelementet ”s — agipa”, registreringen nr 1 269 511, båda för varor i klass 16.

Invändningsenhetens beslut: Biföll delvis invändningen.

Överklagandenämndens beslut: Biföll delvis överklagandet.

Grunder: Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 har tillämpats och tolkats felaktigt.


Top
  翻译: