Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0071

Mål T-71/13: Tribunalens dom av den 6 mars 2014 – Anapurna mot harmoniseringsbyrån – Annapurna (ANNAPURNA) (Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Gemenskapsordmärket ANNAPURNA — Interventientens yrkande om upphävande — Artikel 134.1–134.3 i tribunalens rättegångsregler — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 15.1 a och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Det sätt på vilket varumärket har brukats — Bevis för att de registrerade varumärkena har brukats)

EUT C 112, 14.4.2014, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 112/31


Tribunalens dom av den 6 mars 2014 – Anapurna mot harmoniseringsbyrån – Annapurna (ANNAPURNA)

(Mål T-71/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Upphävandeförfarande - Gemenskapsordmärket ANNAPURNA - Interventientens yrkande om upphävande - Artikel 134.1–134.3 i tribunalens rättegångsregler - Verkligt bruk av varumärket - Artikel 15.1 a och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 - Det sätt på vilket varumärket har brukats - Bevis för att de registrerade varumärkena har brukats))

2014/C 112/40

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Anapurna GmbH (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaterna P. Ehrlinger och T. Hagen)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: L. Rampini)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Annapurna SpA (Prato, Italien) (ombud: advokaterna S. Verea, K. Muraro och M. Balestriero)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som harmoniseringsbyråns femte överklagandenämnd meddelade den 3 december 2012 i ärende R 2409/2011-5 i ett upphävandeförfarande mellan Anapurna GmbH och Annapurna SpA

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Annapurna SpA:s yrkande om upphävande ogillas.

3)

Anapurna GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna, med undantag för de kostnader som Annapurna haft.

4)

Annapurna ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 101, 6.4.2013.


Top
  翻译: